মুদ্রার দুটি দিক এক স্ট্রিং-এ কম্পিত হয়

অ্যালবার্ট আইনস্টাইন কখনই একটি সমন্বিত তত্ত্ব তৈরি করতে পারেনি যা সমগ্র বিশ্বকে একটি সুসংগত কাঠামোতে ব্যাখ্যা করে। এক শতাব্দী ধরে, গবেষকরা চারটি পরিচিত শারীরিক শক্তির মধ্যে তিনটিকে একত্রিত করেছেন যাকে তারা স্ট্যান্ডার্ড মডেল বলে। যাইহোক, একটি চতুর্থ শক্তি রয়ে গেছে, মাধ্যাকর্ষণ, যা এই রহস্যের সাথে পুরোপুরি খাপ খায় না।

বা হয়তো এটা?

বিখ্যাত আমেরিকান প্রিন্সটন ইউনিভার্সিটির সাথে যুক্ত পদার্থবিদদের আবিষ্কার এবং উপসংহারের জন্য ধন্যবাদ, এখন কোয়ান্টাম মেকানিক্স দ্বারা শাসিত প্রাথমিক কণার জগতের সাথে আইনস্টাইনের তত্ত্বের সমন্বয় করার একটি সুযোগের ছায়া রয়েছে।

যদিও এটি এখনও "সবকিছুর তত্ত্ব" নয়, বিশ বছরেরও বেশি সময় আগে কাজ করা হয়েছিল এবং এখনও পরিপূরক হচ্ছে আশ্চর্যজনক গাণিতিক নিদর্শনগুলি প্রকাশ করে। আইনস্টাইনের মাধ্যাকর্ষণ তত্ত্ব পদার্থবিজ্ঞানের অন্যান্য ক্ষেত্রগুলির সাথে - প্রাথমিকভাবে সাবএটোমিক ঘটনাগুলির সাথে।

এটি সব 90 এর দশকে পাওয়া পায়ের ছাপ দিয়ে শুরু হয়েছিল ইগর ক্লেবানভ, প্রিন্সটনের পদার্থবিজ্ঞানের অধ্যাপক। যদিও প্রকৃতপক্ষে আমাদের আরও গভীরে যাওয়া উচিত, 70-এর দশকে, যখন বিজ্ঞানীরা ক্ষুদ্রতম উপ-পরমাণু কণাকে অধ্যয়ন করেছিলেন কোয়ার্ক.

পদার্থবিদরা এটিকে অদ্ভুত বলে মনে করেছিলেন যে প্রোটনের সাথে যতই শক্তির সংঘর্ষ হোক না কেন, কোয়ার্করা পালাতে পারে না - তারা সর্বদা প্রোটনের ভিতরে আটকে থাকে।

এ বিষয়ে যারা কাজ করেছেন তাদের মধ্যে একজন ড আলেকজান্ডার পলিয়াকভএছাড়াও প্রিন্সটনের পদার্থবিজ্ঞানের অধ্যাপক। দেখা গেল যে কোয়ার্কগুলি তৎকালীন নতুন নামযুক্ত কণা দ্বারা একসাথে "আঠালো" আমার প্রশংসা কর. কিছু সময়ের জন্য, গবেষকরা ভেবেছিলেন যে গ্লুয়নগুলি "স্ট্রিং" গঠন করতে পারে যা কোয়ার্ককে একত্রে আবদ্ধ করে। পলিয়াকভ কণা তত্ত্ব এবং এর মধ্যে একটি সংযোগ দেখেছিলেন stru তত্ত্বকিন্তু কোনো প্রমাণ দিয়ে তা প্রমাণ করতে পারেনি।

পরবর্তী বছরগুলিতে, তাত্ত্বিকরা পরামর্শ দিতে শুরু করেছিলেন যে প্রাথমিক কণাগুলি আসলে স্পন্দিত স্ট্রিংগুলির ছোট টুকরা। এই তত্ত্ব সফল হয়েছে। এর চাক্ষুষ ব্যাখ্যাটি নিম্নরূপ হতে পারে: যেমন একটি বেহালার একটি স্পন্দিত স্ট্রিং বিভিন্ন শব্দ উৎপন্ন করে, তেমনি পদার্থবিদ্যায় স্ট্রিং কম্পন একটি কণার ভর এবং আচরণ নির্ধারণ করে।

1996 সালে, ক্লেবানভ, এক ছাত্রের সাথে (এবং পরে একজন ডক্টরাল ছাত্র) স্টিফেন গুবসার এবং পোস্টডক্টরাল ফেলো আমান্ডা পিট, গ্লুয়ন গণনা করতে স্ট্রিং তত্ত্ব ব্যবহার করে, এবং তারপর ফলাফলগুলিকে স্ট্রিং তত্ত্বের সাথে তুলনা করে।

দলের সদস্যরা অবাক হয়েছিলেন যে উভয় পন্থা খুব অনুরূপ ফলাফল তৈরি করেছে। এক বছর পরে, ক্লেবানভ ব্ল্যাক হোলের শোষণের হার অধ্যয়ন করেন এবং দেখতে পান যে এই সময় তারা ঠিক মিলেছে। এক বছর পর বিখ্যাত পদার্থবিদ ড জুয়ান মালদাসেনা মহাকর্ষের একটি বিশেষ রূপ এবং কণা বর্ণনাকারী একটি তত্ত্বের মধ্যে একটি সঙ্গতি পাওয়া গেছে। পরবর্তী বছরগুলিতে, অন্যান্য বিজ্ঞানীরা এটি নিয়ে কাজ করেছিলেন এবং গাণিতিক সমীকরণ তৈরি করেছিলেন।

এই গাণিতিক সূত্রগুলির সূক্ষ্মতার মধ্যে না গিয়েই, এটি সমস্ত সত্যে নেমে এসেছিল কণার মহাকর্ষীয় এবং উপ-পরমাণু মিথস্ক্রিয়া একই মুদ্রার দুটি ধারের মতো. একদিকে, এটি মহাকর্ষের একটি বর্ধিত সংস্করণ যা আইনস্টাইনের 1915 সালের সাধারণ আপেক্ষিক তত্ত্ব থেকে নেওয়া হয়েছে। অন্যদিকে, এটি একটি তত্ত্ব যা মোটামুটিভাবে সাবঅ্যাটমিক কণার আচরণ এবং তাদের মিথস্ক্রিয়া বর্ণনা করে।

ক্লেবানভের কাজ গুবসার দ্বারা অব্যাহত ছিল, যিনি পরে ... প্রিন্সটন ইউনিভার্সিটিতে পদার্থবিজ্ঞানের অধ্যাপক হয়েছিলেন, তবে দুর্ভাগ্যবশত, তিনি কয়েক মাস আগে মারা যান। তিনিই বছরের পর বছর ধরে যুক্তি দিয়েছিলেন যে মহাকর্ষের সাথে চারটি মিথস্ক্রিয়া, স্ট্রিং তত্ত্বের ব্যবহার সহ, পদার্থবিজ্ঞানকে একটি নতুন স্তরে নিয়ে যেতে পারে।

যাইহোক, গাণিতিক নির্ভরতা অবশ্যই পরীক্ষামূলকভাবে নিশ্চিত হওয়া উচিত, এবং এটি আরও খারাপ। এখন পর্যন্ত এটি করার জন্য কোন পরীক্ষা নেই।