বিভীষিকা মন্ত্রিসভা

মেশিনের উত্থান এবং কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা দ্বারা ক্ষমতা দখল। সম্পূর্ণ নজরদারি এবং সামাজিক নিয়ন্ত্রণের একটি বিশ্ব। পারমাণবিক যুদ্ধ এবং সভ্যতার অবক্ষয়। বহু বছর আগে আঁকা ভবিষ্যতের অনেক অন্ধকার দৃষ্টি, আজ হওয়া উচিত ছিল। এবং ইতিমধ্যে আমরা পিছনে তাকাই এবং মনে হয় তারা সেখানে ছিল না। তুমি কি নিশ্চিত?

জনপ্রিয় একটি মোটামুটি stereotypical ভাণ্ডার আছে ডাইস্টোপিয়ান ভবিষ্যদ্বাণী (ভবিষ্যতের কালো দৃষ্টি সম্পর্কে)। প্রাকৃতিক পরিবেশ এবং সম্পদের ধ্বংসের সাথে যুক্ত সবচেয়ে সাধারণ বিষয়গুলি ছাড়াও, এটি ব্যাপকভাবে বিশ্বাস করা হয় যে সর্বশেষ প্রযুক্তিগুলি আন্তঃব্যক্তিক যোগাযোগ, সম্পর্ক এবং সমাজকে ক্ষতিগ্রস্ত করছে।

ভার্চুয়াল স্পেস প্রতারণামূলকভাবে বিশ্বে বাস্তব অংশগ্রহণকে প্রতিস্থাপন করবে। অন্যান্য ডাইস্টোপিয়ান দৃষ্টিভঙ্গি প্রযুক্তিগত উন্নয়নকে সামাজিক বৈষম্য বৃদ্ধির একটি উপায় হিসেবে দেখে, ক্ষুদ্র গোষ্ঠীর হাতে ক্ষমতা ও সম্পদ কেন্দ্রীভূত করে। আধুনিক প্রযুক্তির উচ্চ চাহিদা বিশেষ সুবিধাপ্রাপ্ত ব্যক্তিদের সংকীর্ণ বৃত্তে জ্ঞান এবং দক্ষতাকে কেন্দ্রীভূত করে, মানুষের উপর নজরদারি বাড়ায় এবং গোপনীয়তা নষ্ট করে।

অনেক ভবিষ্যতবিদদের মতে, উচ্চ উৎপাদনশীলতা এবং বৃহত্তর দৃশ্যমান পছন্দ মানসিক চাপ সৃষ্টি করে, চাকরিকে বিপন্ন করে এবং বিশ্ব সম্পর্কে আমাদেরকে ক্রমবর্ধমান বস্তুবাদী করে তোলার মাধ্যমে মানুষের জীবনের মানের ক্ষতি করতে পারে।

বিখ্যাত প্রযুক্তিগত "ডিস্টোপিয়ানদের মধ্যে একজন", জেমস গ্লিক, একটি ক্লাসিক উদ্ভাবন হিসাবে একটি টিভি রিমোট কন্ট্রোলের একটি আপাতদৃষ্টিতে তুচ্ছ উদাহরণ দেয় যা একটি একক উল্লেখযোগ্য সমস্যার সমাধান করে না, অনেকগুলি নতুনের জন্ম দেয়। গ্লিক, একজন প্রযুক্তিগত ইতিহাসবিদকে উদ্ধৃত করেছেন এডওয়ার্ড টেনার, লিখেছেন যে রিমোট কন্ট্রোল ব্যবহার করে চ্যানেল স্যুইচ করার ক্ষমতা এবং সহজতা প্রাথমিকভাবে দর্শককে আরও বেশি করে বিভ্রান্ত করতে সহায়তা করে।

সন্তুষ্টির পরিবর্তে, লোকেরা যে চ্যানেলগুলি দেখছে তাতে ক্রমশ অসন্তুষ্ট হচ্ছে। চাহিদা পূরণের পরিবর্তে সীমাহীন হতাশার অনুভূতি।

গাড়ি কি আমাদের রিজার্ভেশনে রাখবে?

আমরা কি এই জিনিসটিকে নিয়ন্ত্রণ করতে সক্ষম হব যা অনিবার্য এবং সম্ভবত শীঘ্রই আসছে? কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার উপর? যদি এটিই হয়, যেমনটি অনেক ডাইস্টোপিয়ান ভিশন ঘোষণা করে, তাহলে না। (1).

আমাদের চেয়ে বহুগুণ শক্তিশালী কিছুকে নিয়ন্ত্রণ করা কঠিন। কাজের সংখ্যা বৃদ্ধির সাথে। বিশ বছর আগে, কেউ বিশ্বাস করত না যে তারা একজন ব্যক্তির কণ্ঠে আবেগ পড়তে পারে এবং আমরা নিজেরাই এটি করতে পারি তার চেয়ে অনেক বেশি নির্ভুলভাবে। ইতিমধ্যে, বর্তমানে প্রশিক্ষিত অ্যালগরিদমগুলি ইতিমধ্যেই এটি করতে সক্ষম, মুখের অভিব্যক্তি, টিমব্রে এবং আমরা যেভাবে কথা বলি তা বিশ্লেষণ করে।

কম্পিউটার ছবি আঁকে, সঙ্গীত রচনা করে এবং তাদের মধ্যে একজন এমনকি জাপানে একটি কবিতা প্রতিযোগিতা জিতেছে। তারা দীর্ঘদিন ধরে দাবা খেলায় মানুষকে মারছে, গোড়া থেকে খেলা শিখছে। গো-এর আরও জটিল গেমের ক্ষেত্রেও একই কথা প্রযোজ্য।

এটি সবসময় দ্রুত ত্বরণের আইন মেনে চলে। AI যা অর্জন করেছে - মানুষের সাহায্যে - বিগত কয়েক দশকে তা দ্বিগুণ হয়ে যাবে, হয়তো কয়েক মাস, এবং তারপরে লাগবে মাত্র কয়েক সপ্তাহ, দিন, সেকেন্ড...

এটি সম্প্রতি পরিণত হয়েছে, স্মার্টফোনে বা বিমানবন্দরে সর্বব্যাপী ক্যামেরা থেকে ফটো বিশ্লেষণ করার জন্য ব্যবহৃত অ্যালগরিদমগুলি শুধুমাত্র বিভিন্ন ফ্রেমে কাউকে চিনতে পারে না, তবে একচেটিয়াভাবে অন্তরঙ্গ মনস্তাত্ত্বিক বৈশিষ্ট্যগুলিও নির্ধারণ করে। এটি একটি বিশাল গোপনীয়তা ঝুঁকি বলতে কিছুই বলার মত নয়। এটি সাধারণ নজরদারি সম্পর্কে নয়, প্রতিটি পদক্ষেপে নজরদারি করে, তবে একজন ব্যক্তির চেহারার ফলে, তার লুকানো আকাঙ্ক্ষা এবং ব্যক্তিগত পছন্দগুলি সম্পর্কে উদ্ভূত তথ্য সম্পর্কে। 

অ্যালগরিদমগুলি শত সহস্র কেস বিশ্লেষণ করে তুলনামূলকভাবে দ্রুত এটি শিখতে পারে, যা এমনকি সবচেয়ে বিচক্ষণ ব্যক্তি সারাজীবনে দেখতে পায় তার থেকেও অনেক বেশি। এই ধরনের অভিজ্ঞতার সম্পদ দিয়ে সজ্জিত, তারা একজন ব্যক্তিকে এমনকি সবচেয়ে অভিজ্ঞ মনোবিজ্ঞানী, শারীরিক ভাষা এবং অঙ্গভঙ্গি বিশ্লেষকের চেয়েও সঠিকভাবে স্ক্যান করতে সক্ষম।

তাই আসল চিলিং ডিস্টোপিয়া এই নয় যে কম্পিউটারগুলি দাবা খেলে বা আমাদের বিরুদ্ধে যায়, তবে তারা আমাদের আত্মাকে নিজেদের ছাড়া অন্য কারও চেয়ে গভীরভাবে দেখতে পারে, সেগুলি বা অন্যান্য প্রবণতাগুলিকে স্বীকৃতি দেওয়ার ক্ষেত্রে নিষেধাজ্ঞা এবং ব্লকে পূর্ণ।

এলন মাস্ক বিশ্বাস করে যে AI সিস্টেমগুলি ক্রমবর্ধমান স্কেলে শিখতে এবং যুক্তি দেখাতে শুরু করে, "বুদ্ধিমত্তা" কোথাও বিকশিত হতে পারে ওয়েব স্তরের গভীরে, আমাদের কাছে অদৃশ্য।

2016 সালে প্রকাশিত একটি আমেরিকান সমীক্ষা অনুসারে, পরবর্তী 45 বছরে, কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার সমস্ত কাজে মানুষকে ছাড়িয়ে যাওয়ার 50 শতাংশ সম্ভাবনা রয়েছে। পূর্বাভাসকারীরা বলছেন যে হ্যাঁ, AI ক্যান্সারের সমস্যা সমাধান করবে, অর্থনীতির উন্নতি করবে এবং গতি বাড়াবে, বিনোদন দেবে, জীবনযাত্রার মান এবং সময়কাল উন্নত করবে, আমাদের শিক্ষিত করবে যাতে আমরা এটি ছাড়া বাঁচতে পারি না, তবে এটি সম্ভব যে একদিন, এটি ছাড়া। ঘৃণা, শুধুমাত্র যৌক্তিক গণনার উপর ভিত্তি করে, এটি আমাদের সরিয়ে দেয়। হয়তো শারীরিকভাবে এটি কাজ করবে না, কারণ প্রতিটি সিস্টেমে এটি সংরক্ষণ, সংরক্ষণাগার এবং সংরক্ষণের সম্পদ যা "কোনও দিন কাজে আসতে পারে।" হ্যাঁ, এই সম্পদই আমরা AI এর জন্য হতে পারি। সুরক্ষিত জনশক্তি?

আশাবাদীরা এই সত্যের সাথে নিজেকে সান্ত্বনা দেয় যে সকেট থেকে প্লাগটি বের করার সুযোগ সবসময় থাকে। যাইহোক, সবকিছু এত সহজ নয়। ইতিমধ্যে, মানুষের জীবন কম্পিউটারের উপর এতটাই নির্ভরশীল হয়ে পড়েছে যে তাদের বিরুদ্ধে একটি আমূল পদক্ষেপ আমাদের জন্য একটি বিপর্যয় হবে।

সর্বোপরি, আমরা ক্রমবর্ধমানভাবে এআই-ভিত্তিক সিদ্ধান্ত গ্রহণের ব্যবস্থা তৈরি করছি, তাদের বিমান ওড়ানোর, সুদের হার নির্ধারণ, পাওয়ার প্ল্যান্ট চালানোর অধিকার দিচ্ছি - আমরা জানি যে অ্যালগরিদমগুলি আমাদের চেয়ে অনেক ভাল করবে। একই সময়ে, এই ডিজিটাল সিদ্ধান্তগুলি কীভাবে নেওয়া হয় তা আমরা পুরোপুরি বুঝতে পারি না।

ভয় আছে যে "কনজেশন কমাতে" এর মতো অতি বুদ্ধিমান কমান্ড সিস্টেম তাদের এই সিদ্ধান্তে নিয়ে যেতে পারে যে কাজটি সম্পন্ন করার একমাত্র কার্যকর উপায় হল... জনসংখ্যা এক তৃতীয়াংশ বা অর্ধেক কমানো।

হ্যাঁ, মেশিনটিকে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ নির্দেশ দেওয়া উচিত যেমন "প্রথমত, একটি মানুষের জীবন বাঁচান!"। যাইহোক, কে জানে তখন ডিজিটাল যুক্তি মানবজাতিকে কারাগারে বা শস্যাগারের নীচে নিয়ে যাবে, যেখানে আমরা নিরাপদ থাকতে পারি, তবে অবশ্যই মুক্ত নয়।

একটি সেবা হিসাবে সাইবার অপরাধ

অতীতে, সাহিত্য ও সিনেমায় পোস্ট-অ্যাপোক্যালিপটিক বিশ্বের ডিস্টোপিয়াস এবং চিত্রগুলি সাধারণত পোস্ট-পারমাণবিক যুগে সেট করা হত। আজ, বিশ্বের বিপর্যয় এবং ধ্বংসের জন্য পারমাণবিক বিনাশ প্রয়োজনীয় বলে মনে হয় না যেমনটি আমরা জানি, যদিও আমরা এটিকে যেভাবে কল্পনা করি সেভাবে নয়। , এটি "টার্মিনেটর" এর মতো বিশ্বকে ধ্বংস করার সম্ভাবনা নেই, যেখানে এটি পারমাণবিক ধ্বংসের সাথে মিলিত হয়েছিল। যদি সে তা করে তবে সে সুপার ইন্টেলিজেন্স নয়, একটি আদিম শক্তি হবে। সর্বোপরি, এমনকি মানবজাতি এখনও একটি বিধ্বংসী পারমাণবিক সংঘাতের বৈশ্বিক পরিস্থিতি উপলব্ধি করতে পারেনি।

একটি বাস্তব মেশিন অ্যাপোক্যালিপস অনেক কম চিত্তাকর্ষক হতে পারে।

সাইবার যুদ্ধ, ভাইরাস আক্রমণ, সিস্টেম হ্যাকিং এবং র‍্যানসমওয়্যার, র‍্যানসমওয়্যার (২) বোমার চেয়ে কম কার্যকরীভাবে আমাদের বিশ্বকে পঙ্গু ও ধ্বংস করে। যদি তাদের স্কেল প্রসারিত হয়, আমরা সর্বাত্মক যুদ্ধের একটি পর্যায়ে প্রবেশ করতে পারি যেখানে আমরা মেশিনের শিকার এবং জিম্মি হব, যদিও তাদের স্বায়ত্তশাসিতভাবে কাজ করার প্রয়োজন নেই এবং এটি সম্ভব যে লোকেরা এখনও সবকিছুর পিছনে থাকবে।

গত গ্রীষ্মে, ইউএস সাইবার অ্যান্ড ইনফ্রাস্ট্রাকচার সিকিউরিটি এজেন্সি (সিআইএসএ) র্যানসমওয়্যার আক্রমণকে "সবচেয়ে দৃশ্যমান সাইবার নিরাপত্তা হুমকি" বলে অভিহিত করেছে।

CISA দাবি করে যে অনেক কার্যকলাপ যেখানে একজন সাইবার অপরাধী একজন ব্যক্তির বা সংস্থার ডেটা আটকায় এবং এনক্রিপ্ট করে এবং তারপরে মুক্তিপণ আদায় করে সেগুলি কখনই রিপোর্ট করা হয় না কারণ শিকার সাইবার অপরাধীদের অর্থ প্রদান করে এবং তাদের অনিরাপদ সিস্টেমগুলির সাথে সমস্যাগুলি প্রকাশ করতে ইচ্ছুক নয়৷ একটি ক্ষুদ্র স্তরে, সাইবার অপরাধীরা প্রায়শই বয়স্ক ব্যক্তিদের টার্গেট করে যাদের ইন্টারনেটে সৎ এবং অসৎ বিষয়বস্তুর মধ্যে পার্থক্য করতে সমস্যা হয়। তারা এটি একটি ইমেল সংযুক্তিতে এমবেড করা ম্যালওয়্যার বা সংক্রামিত ওয়েবসাইটে একটি পপ-আপ দিয়ে করে৷ একই সময়ে, বড় কর্পোরেশন, হাসপাতাল, সরকারী সংস্থা এবং সরকারগুলিতে হামলা বাড়ছে।

তাদের কাছে থাকা সংবেদনশীল তথ্য এবং বড় মুক্তিপণ দেওয়ার ক্ষমতার কারণে পরবর্তীদের বিশেষভাবে লক্ষ্যবস্তু করা হয়েছিল।

কিছু তথ্য, যেমন স্বাস্থ্য তথ্য, মালিকের কাছে অন্যদের তুলনায় অনেক বেশি মূল্যবান এবং অপরাধীদের আরও অর্থ উপার্জন করতে পারে। চোররা রোগীর যত্নের জন্য গুরুত্বপূর্ণ ক্লিনিকাল ডেটার বড় ব্লকগুলিকে আটকাতে বা পৃথক করতে পারে, যেমন পরীক্ষার ফলাফল বা ওষুধের তথ্য। যখন জীবন ঝুঁকির মধ্যে থাকে, তখন হাসপাতালে আলোচনার জন্য কোনও জায়গা থাকে না। আগস্টে সন্ত্রাসী হামলার পর গত বছরের নভেম্বরে আমেরিকার একটি হাসপাতাল স্থায়ীভাবে বন্ধ হয়ে যায়।

এটি সম্ভবত সময়ের সাথে আরও খারাপ হবে। 2017 সালে, ইউএস ডিপার্টমেন্ট অফ হোমল্যান্ড সিকিউরিটি ঘোষণা করেছে যে সাইবার অ্যাটাকগুলি জলের ইউটিলিটিগুলির মতো গুরুত্বপূর্ণ অবকাঠামোকে লক্ষ্যবস্তু করতে পারে৷ এবং এই ধরনের ক্রিয়াকলাপ চালানোর জন্য প্রয়োজনীয় সরঞ্জামগুলি ছোট অপারেটরদের কাছে ক্রমবর্ধমানভাবে উপলব্ধ, যাদের কাছে তারা র্যানসমওয়্যার বান্ডিল যেমন সারবার এবং পেটিয়া সফ্টওয়্যার বিক্রি করে এবং সফল আক্রমণের পরে মুক্তিপণ ফি চার্জ করে। একটি পরিষেবা হিসাবে সাইবার অপরাধের উপর ভিত্তি করে।

জিনোমে বিপজ্জনক ব্যাধি

ডিস্টোপিয়ার জনপ্রিয় বিষয়গুলির মধ্যে একটি হল জেনেটিক্স, ডিএনএ ম্যানিপুলেশন এবং মানুষের প্রজনন - উপরন্তু, সঠিক উপায়ে "প্রোগ্রাম করা" (কর্তৃপক্ষ, কর্পোরেশন, সামরিক)।

এই উদ্বেগগুলির আধুনিক মূর্ত প্রতীক জনপ্রিয়করণের একটি পদ্ধতি CRISPR জিন সম্পাদনা (3)। এটিতে যে প্রক্রিয়াগুলি রয়েছে তা প্রাথমিকভাবে উদ্বেগের বিষয়। পছন্দসই ফাংশন জোর করে পরবর্তী প্রজন্মে এবং তাদের সম্ভাবনা সমগ্র জনসংখ্যার মধ্যে ছড়িয়ে পড়ে। এই প্রযুক্তির উদ্ভাবকদের একজন, জেনিফার ডুডনা, এমনকি সম্প্রতি সম্ভাব্য বিপর্যয়কর পরিণতির কারণে এই ধরনের "জীবাণু-লাইন" সম্পাদনা কৌশলগুলির উপর স্থগিতাদেশের জন্য আহ্বান জানানো হয়েছে।

মনে করুন কয়েক মাস আগে চীনের এক বিজ্ঞানী ড জিয়ানকুই এইডস ভাইরাসের বিরুদ্ধে টিকা দেওয়ার জন্য মানব ভ্রূণের জিন সম্পাদনা করার জন্য ব্যাপকভাবে সমালোচিত হয়েছে। কারণটি ছিল যে তিনি যে পরিবর্তনগুলি করেছিলেন তা অপ্রত্যাশিত পরিণতি সহ প্রজন্ম থেকে প্রজন্মে প্রেরণ করা যেতে পারে।

বিশেষ উদ্বেগের বিষয় হল তথাকথিত ডি (জিন পুনর্লিখন, জিন ড্রাইভ), অর্থাৎ একটি জেনেটিক্যালি ইঞ্জিনিয়ারড মেকানিজম যা প্রদত্ত ব্যক্তির ডিএনএ-তে একটি সম্পাদনা সিস্টেমকে এনকোড করে CRISPR/CAS9 জিনোম অবাঞ্ছিত জিনের এই বৈকল্পিকটি সম্পাদনা করতে এটি সেট করার সাথে। এই কারণে, বংশধররা স্বয়ংক্রিয়ভাবে (জিনতত্ত্ববিদদের অংশগ্রহণ ব্যতিরেকে) অবাঞ্ছিত জিনের বৈকল্পিকটি পছন্দসইটির সাথে ওভাররাইট করে।

যাইহোক, একটি অবাঞ্ছিত জিন বৈকল্পিক একটি অপরিবর্তিত অন্য পিতামাতার কাছ থেকে "উপহার হিসাবে" সন্তানদের দ্বারা গ্রহণ করা যেতে পারে। তাই জিন ড্রাইভ এর বিরতি বংশগতির মেন্ডেলীয় আইনযা বলে যে প্রভাবশালী জিনের অর্ধেক এক পিতামাতার কাছ থেকে সন্তানদের কাছে যায়। সংক্ষেপে, এটি অবশেষে সমগ্র জনসংখ্যার কাছে প্রশ্নবিদ্ধ জিনের বৈকল্পিক বিস্তারের দিকে নিয়ে যাবে।

স্ট্যানফোর্ড বিশ্ববিদ্যালয়ের জীববিজ্ঞানী ক্রিস্টিনা স্মোল্কে, 2016 সালে জেনেটিক ইঞ্জিনিয়ারিংয়ের একটি প্যানেলে, সতর্ক করে দিয়েছিলেন যে এই প্রক্রিয়াটি ক্ষতিকারক এবং চরম ক্ষেত্রে, ভয়াবহ পরিণতি হতে পারে। জিন ড্রাইভ প্রজন্মের মধ্য দিয়ে যাওয়ার সাথে সাথে পরিবর্তন করতে সক্ষম হয় এবং হিমোফিলিয়া বা হিমোফিলিয়ার মতো জিনগত ব্যাধি সৃষ্টি করে।

যেমনটি আমরা ক্যালিফোর্নিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের গবেষকদের নেচার রিভিউতে প্রকাশিত একটি নিবন্ধে পড়েছি, রিভারসাইড, এমনকি যদি একটি ড্রাইভ একটি জীবের এক জনসংখ্যার উদ্দেশ্যে কাজ করে, তবে একই বংশগত বৈশিষ্ট্য ক্ষতিকারক হতে পারে যদি এটি কোনওভাবে অন্য জনসংখ্যার মধ্যে প্রবর্তিত হয়। . একই চেহারা

এমন একটি বিপদও রয়েছে যে বিজ্ঞানীরা বন্ধ দরজার পিছনে এবং সহকর্মী পর্যালোচনা ছাড়াই জিন ড্রাইভ তৈরি করেন। যদি কেউ ইচ্ছাকৃতভাবে বা অনিচ্ছাকৃতভাবে মানুষের জিনোমে একটি ক্ষতিকারক জিন ড্রাইভ প্রবর্তন করে, যেমন একটি যা আমাদের ইনফ্লুয়েঞ্জার প্রতিরোধকে ধ্বংস করে, তবে এর অর্থ হোমো স্যাপিয়েন্স প্রজাতিরও শেষ হতে পারে...

নজরদারি পুঁজিবাদ

ডিস্টোপিয়ার একটি সংস্করণ যা প্রাক্তন বিজ্ঞান কথাসাহিত্যিকরা খুব কমই কল্পনা করতে পারে তা হল ইন্টারনেটের বাস্তবতা, এবং বিশেষ করে সোশ্যাল মিডিয়া, এর সমস্ত ব্যাপকভাবে বর্ণিত প্রভাব যা মানুষের গোপনীয়তা, সম্পর্ক এবং মনস্তাত্ত্বিক অখণ্ডতাকে ধ্বংস করে।

এই বিশ্বটি শুধুমাত্র নতুন আর্ট পারফরম্যান্সে আঁকা হয়েছে, যেমন আমরা 2016 সালের "দ্য ডাইভিং" (4) পর্বে ব্ল্যাক মিরর সিরিজে যা দেখতে পেয়েছি। শোশানা জুবফ, একজন হার্ভার্ড অর্থনীতিবিদ, এই বাস্তবতাকে সম্পূর্ণরূপে সামাজিক আত্ম-প্রত্যয়নের উপর নির্ভরশীল এবং সম্পূর্ণরূপে "বঞ্চিত" বলেছেন। নজরদারি পুঁজিবাদ (), এবং একই সময়ে মুকুট কাজ গুগল এবং ফেসবুক.

4. "ব্ল্যাক মিরর" এর দৃশ্য - পর্ব "ডাইভিং"

জুবফের মতে, গুগল প্রথম উদ্ভাবক। উপরন্তু, এটি ক্রমাগত তার নজরদারি কার্যক্রম প্রসারিত করছে, উদাহরণস্বরূপ আপাতদৃষ্টিতে নির্দোষ "স্মার্ট সিটি" প্রকল্পগুলির মাধ্যমে৷ একটি উদাহরণ হল বিশ্বের সবচেয়ে উদ্ভাবনী প্রতিবেশী প্রকল্প Sidewalk Labs, একটি Google সহায়ক সংস্থা৷ জেটি টরন্টোতে।

Google সর্বব্যাপী পর্যবেক্ষণ সেন্সরের সাহায্যে ওয়াটারফ্রন্টের বাসিন্দাদের জীবন, তাদের চলাফেরা এবং এমনকি শ্বাস-প্রশ্বাস সম্পর্কে সমস্ত ক্ষুদ্রতম তথ্য সংগ্রহ করার পরিকল্পনা করেছে।

এটি একটি ইন্টারনেট ডিসটোপিয়া বাছাই করাও কঠিন যেটি Facebook-এ প্রশ্নের বাইরে। নজরদারি পুঁজিবাদ গুগল দ্বারা উদ্ভাবিত হতে পারে, কিন্তু এটি ফেসবুক ছিল যে এটি একটি সম্পূর্ণ নতুন স্তরে নিয়ে গেছে। এটি সামাজিক এবং মানসিক ভাইরাল প্রক্রিয়া এবং এমনকি যারা জুকারবার্গ প্ল্যাটফর্মের ব্যবহারকারী নন তাদের প্রতি নির্মম নিপীড়নের মাধ্যমে করা হয়েছিল।

সুরক্ষিত AI, ভার্চুয়াল বাস্তবতায় নিমজ্জিত, UBI-এর সাথে বসবাস

অনেক ভবিষ্যতবিদদের মতে, বিশ্ব এবং প্রযুক্তির ভবিষ্যত পাঁচটি সংক্ষিপ্ত রূপ - AI, AR, VR, BC এবং UBI দ্বারা মনোনীত।

"MT" এর পাঠকরা সম্ভবত ভাল জানেন যে তারা কী এবং প্রথম তিনটি কী নিয়ে গঠিত। পরিচিত এছাড়াও চতুর্থ হতে সক্রিয় আউট, "BC", যখন আমরা এটি সম্পর্কে কি বুঝতে. আর পঞ্চম? UBD ধারণাটির একটি সংক্ষিপ্ত রূপ, যার অর্থ "সর্বজনীন মৌলিক আয় » (5)। এটি একটি জনসাধারণের সুবিধা, যা সময়ে সময়ে অনুমান করা হয়, যা অন্যান্য প্রযুক্তির বিকাশের সাথে সাথে কাজ থেকে মুক্তি পাওয়া প্রত্যেক ব্যক্তিকে দেওয়া হবে, বিশেষ করে AI।

5. সর্বজনীন মৌলিক আয় - UBI

সুইজারল্যান্ড এমনকি গত বছর একটি গণভোটের ধারণাটি রেখেছিল, কিন্তু এর নাগরিকরা এটি প্রত্যাখ্যান করেছিল, এই ভয়ে যে একটি নিশ্চিত আয়ের প্রবর্তন অভিবাসীদের বন্যার দিকে নিয়ে যাবে। UBI এর সাথে বিদ্যমান সামাজিক বৈষম্যকে স্থায়ী করার ঝুঁকি সহ অন্যান্য অনেক বিপদও বহন করে।

সংক্ষিপ্ত শব্দের পিছনে প্রতিটি প্রযুক্তিগত বিপ্লব (এছাড়াও দেখুন:) - যদি এটি প্রত্যাশিত দিকে ছড়িয়ে পড়ে এবং বিকাশ করে - তবে মানবতা এবং আমাদের বিশ্বের জন্য বিশাল পরিণতি রয়েছে, অবশ্যই, ডিস্টোপিয়ার একটি বিশাল ডোজ সহ। উদাহরণস্বরূপ, এটা বিশ্বাস করা হয় যে এটি চার বছরের নির্বাচনী চক্রকে প্রতিস্থাপন করতে পারে এবং অসংখ্য বিষয়ে গণভোটের দিকে নিয়ে যেতে পারে।

ভার্চুয়াল বাস্তবতা, ঘুরে, বাস্তব জগত থেকে মানবতার অংশ "বাদ" করতে সক্ষম। যেমনটি ঘটেছে, উদাহরণস্বরূপ, কোরিয়ান জাং জি সুং-এর সাথে, যিনি 2016 সালে একটি দুরারোগ্য রোগে তার মেয়ের মৃত্যুর পরে, ভিআর-এ তার অবতারের সাথে দেখা করেছেন। ভার্চুয়াল স্পেস নতুন ধরনের সমস্যাও তৈরি করে, অথবা প্রকৃতপক্ষে সমস্ত পুরানো পরিচিত সমস্যাগুলিকে "নতুন" বিশ্বে বা এমনকি অন্য অনেক জগতে স্থানান্তর করে। কিছু পরিমাণে, আমরা ইতিমধ্যে সামাজিক নেটওয়ার্কগুলিতে এটি দেখতে পাচ্ছি, যেখানে এটি ঘটে যে পোস্টগুলিতে খুব কম লাইক হতাশা এবং আত্মহত্যার দিকে নিয়ে যায়।

ভাববাদী কাহিনী কমবেশি

সর্বোপরি, ডাইস্টোপিয়ান দৃষ্টিভঙ্গির সৃষ্টির ইতিহাসও ভবিষ্যদ্বাণী তৈরিতে সতর্কতা শেখায়।

6. "জালের মধ্যে দ্বীপ" এর কভার

গত বছর চিত্রায়িত হয়েছিল রিডলি স্কটের বিখ্যাত সাই-ফাই মাস্টারপিসঅ্যান্ড্রয়েড শিকারী» 1982 সাল থেকে। অনেক নির্দিষ্ট উপাদানের পরিপূর্ণতা বা না হওয়া নিয়ে আলোচনা করা সম্ভব, কিন্তু এটা অনস্বীকার্য যে আমাদের সময়ে বুদ্ধিমান, হিউম্যানয়েড অ্যান্ড্রয়েডের অস্তিত্ব সম্পর্কিত সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ভবিষ্যদ্বাণী, অনেক দিক থেকে মানুষের থেকে উচ্চতর, এখনও বাস্তবে পরিণত হয়নি।

আমরা আরও অনেক ভবিষ্যদ্বাণীমূলক আঘাত সহ্য করতে প্রস্তুত থাকব।"নিউরোম্যান্সার্স»অর্থাৎ উপন্যাস উইলিয়াম গিবসন 1984 সাল থেকে, যিনি "সাইবারস্পেস" ধারণাটিকে জনপ্রিয় করেছেন।

যাইহোক, সেই দশকে, একটি সামান্য কম সুপরিচিত বই প্রকাশিত হয়েছিল (আমাদের দেশে, প্রায় সম্পূর্ণরূপে, কারণ এটি পোলিশ ভাষায় অনুবাদ করা হয়নি), যা আজকের সময়ের অনেক বেশি সঠিকভাবে ভবিষ্যদ্বাণী করেছিল। আমি রোমান্সের কথা বলছিওয়েবে দ্বীপপুঞ্জ"(6) ব্রুস স্টার্লিং 1988 সাল থেকে, 2023 সালে সেট করা হয়েছে। এটি ইন্টারনেটের মতো কিছুতে নিমজ্জিত একটি বিশ্বকে উপস্থাপন করে, যা "ওয়েব" নামে পরিচিত৷ এটি বড় আন্তর্জাতিক কর্পোরেশন দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়। "নেট অন দ্বীপগুলি" উল্লেখযোগ্য যে তারা কথিত বিনামূল্যে ইন্টারনেটের নিয়ন্ত্রণ, নজরদারি এবং একচেটিয়াকরণ প্রদান করে।

অনলাইন জলদস্যু/সন্ত্রাসীদের বিরুদ্ধে মনুষ্যবিহীন আকাশযান (ড্রোন) ব্যবহার করে সম্পাদিত যুদ্ধ অভিযানের পূর্বাভাস দেওয়াও আকর্ষণীয়। নিরাপদ ডেস্কটপ সহ হাজার হাজার মাইল দূরে অপারেটর - আমরা কীভাবে তা জানব? বইটি ইসলামী সন্ত্রাসবাদের সাথে অন্তহীন সংঘাত সম্পর্কে নয়, বরং বিশ্বায়নের বিরোধিতাকারী শক্তির বিরুদ্ধে সংগ্রাম সম্পর্কে। নেটে দ্বীপপুঞ্জের বিশ্বটি ভোক্তা ডিভাইসে পূর্ণ যা দেখতে অনেকটা স্মার্টওয়াচ এবং স্মার্ট স্পোর্টস জুতার মতো।

80 এর দশকের আরও একটি বই রয়েছে যেটি, যদিও কিছু ঘটনা আরও চমত্কার বলে মনে হয়, আমাদের আধুনিক দিনের ডিস্টোপিয়ান ভয়কে চিত্রিত করার জন্য একটি ভাল কাজ করে। এই "জিওরাডার সফটওয়্যার", ইতিহাস রুডি রুকার2020 সালে সেট করা হয়েছে। বিশ্ব, সমাজের অবস্থা এবং এর দ্বন্দ্বগুলি আজকে আমরা যা মোকাবেলা করছি তার সাথে অবিশ্বাস্যভাবে একই রকম বলে মনে হচ্ছে। এছাড়াও বপার নামে পরিচিত রোবট রয়েছে যারা স্ব-সচেতনতা অর্জন করেছে এবং চাঁদের শহরগুলিতে পালিয়ে গেছে। এই উপাদানটি এখনও বাস্তবায়িত হয়নি, তবে মেশিনগুলির বিদ্রোহ কালো ভবিষ্যদ্বাণীগুলির একটি ধ্রুবক বিরত হয়ে উঠছে।

বইগুলিতে আমাদের সময়ের দৃষ্টিভঙ্গিগুলিও অনেক উপায়ে আকর্ষণীয়ভাবে নির্ভুল। অক্টাভিয়া বাটলার, বিশেষবোনার দৃষ্টান্ত»(1993)। অ্যাকশনটি 2024 সালে লস অ্যাঞ্জেলেসে শুরু হয় এবং জলবায়ু পরিবর্তনের কারণে বন্যা, ঝড় এবং খরা দ্বারা বিধ্বস্ত ক্যালিফোর্নিয়ায় সংঘটিত হয়। মধ্য ও শ্রমজীবী ​​পরিবারগুলি বদ্ধ সম্প্রদায়গুলিতে মিলিত হয় কারণ তারা আসক্তিযুক্ত ড্রাগ এবং ভার্চুয়াল রিয়েলিটি কিটগুলির সাথে বাইরের বিশ্ব থেকে পালানোর চেষ্টা করে৷ নতুন ধর্ম এবং ষড়যন্ত্র তত্ত্ব উদ্ভূত হচ্ছে। পরিবেশগত এবং সামাজিক পতন এড়াতে উদ্বাস্তু কাফেলা উত্তর দিকে রওনা হয়। একজন রাষ্ট্রপতি ক্ষমতায় আসেন যিনি প্রচারের স্লোগান "মেক আমেরিকা গ্রেট এগেইন" ব্যবহার করেন (এটি ডোনাল্ড ট্রাম্পের স্লোগান) ...

বাটলারের দ্বিতীয় বই, "প্রতিভার দৃষ্টান্তকিভাবে একটি নতুন ধর্মীয় সম্প্রদায়ের সদস্যরা আলফা সেন্টৌরিকে উপনিবেশ করার জন্য একটি মহাকাশযানে পৃথিবী ছেড়ে চলে যায়।

***

আমাদের দৈনন্দিন জীবন সম্পর্কে কয়েক দশক আগে তৈরি ভবিষ্যদ্বাণী এবং দৃষ্টিভঙ্গির এই বিস্তৃত সমীক্ষার পাঠ কী?

সম্ভবত, সত্য যে dystopias প্রায়ই ঘটে, কিন্তু প্রায়ই শুধুমাত্র আংশিকভাবে।