কিভাবে ভিনগ্রহীদের খুঁজে বের করবেন এবং চিনবেন? আমরা কি দুর্ঘটনাক্রমে তাদের ট্র্যাক করিনি?
1976 সালের ভাইকিং মঙ্গল মিশনে (1) নাসার প্রধান বিজ্ঞানী গিলবার্ট ডব্লিউ লেভিনের দ্বারা সম্প্রতি বৈজ্ঞানিক সম্প্রদায়ের মধ্যে অনেক গুঞ্জন উঠেছে। তিনি সায়েন্টিফিক আমেরিকান পত্রিকায় একটি প্রবন্ধ প্রকাশ করেন যাতে বলা হয় যে সেই সময়ে মঙ্গলে প্রাণের প্রমাণ পাওয়া গেছে।
এই মিশনের সময় পরিচালিত একটি পরীক্ষা, যাকে (LR) বলা হয়, তা ছিল লাল গ্রহের মাটিতে জৈব পদার্থের উপস্থিতির জন্য পরীক্ষা করা। ভাইকিংরা মঙ্গল গ্রহের মাটির নমুনায় পুষ্টি উপাদান রাখে। ধারণা করা হয়েছিল যে তেজস্ক্রিয় মনিটর দ্বারা সনাক্ত করা তাদের বিপাকের গ্যাসীয় চিহ্নগুলি জীবনের অস্তিত্ব প্রমাণ করবে।
এবং এই চিহ্নগুলি পাওয়া গেছে," লেভিন স্মরণ করে।
এটি একটি জৈবিক প্রতিক্রিয়া ছিল তা নিশ্চিত করার জন্য, মাটি "সিদ্ধ" হওয়ার পরে পরীক্ষাটি পুনরাবৃত্তি করা হয়েছিল, যা প্রাণঘাতী হওয়া উচিত ছিল। যদি চিহ্নগুলি অবশিষ্ট থাকে তবে এর অর্থ হবে যে তাদের উত্সটি অ-জৈবিক প্রক্রিয়া। প্রাক্তন নাসার গবেষক যেমন জোর দিয়ে বলেছেন, জীবনের ক্ষেত্রে যেমনটা হওয়া উচিত ছিল ঠিক তেমনটাই ঘটেছে।
যাইহোক, অন্যান্য পরীক্ষায় কোন জৈব উপাদান পাওয়া যায়নি, এবং নাসা তার পরীক্ষাগারে এই ফলাফলগুলি পুনরুত্পাদন করতে পারেনি। অতএব, চাঞ্চল্যকর ফলাফল প্রত্যাখ্যান করা হয়েছে, হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ ইতিবাচক মিথ্যা, কিছু অজানা রাসায়নিক বিক্রিয়া নির্দেশ করে যা বহির্জাগতিক জীবনের অস্তিত্ব প্রমাণ করে না।
তার নিবন্ধে, লেভিন উল্লেখ করেছেন যে ভাইকিংদের পরবর্তী 43 বছর ধরে, মঙ্গলে নাসা কর্তৃক প্রেরিত ধারাবাহিক ল্যান্ডারগুলির মধ্যে একটিও জীবন-সনাক্তকরণ যন্ত্র দিয়ে সজ্জিত ছিল না যা তাদের নিরীক্ষণ করার অনুমতি দেবে এই সত্যটি ব্যাখ্যা করা কঠিন। প্রতিক্রিয়া পরে। 70 এর দশকে আবিষ্কৃত হয়।
তদুপরি, "নাসা ইতিমধ্যে ঘোষণা করেছে যে তার 2020 মঙ্গল ল্যান্ডারে জীবন সনাক্তকরণ হার্ডওয়্যার অন্তর্ভুক্ত থাকবে না," তিনি লিখেছেন। তার মতে, এলআর পরীক্ষাটি মঙ্গল গ্রহে কিছু সংশোধনের সাথে পুনরাবৃত্তি করা উচিত এবং তারপর বিশেষজ্ঞদের একটি গ্রুপের কাছে স্থানান্তর করা উচিত।
যাইহোক, NASA কেন "জীবনের অস্তিত্বের জন্য পরীক্ষা" পরিচালনা করার জন্য কোন তাড়াহুড়ো করছে না তার কারণ তত্ত্বের তুলনায় অনেক কম চাঞ্চল্যকর ষড়যন্ত্রের ভিত্তি থাকতে পারে যা "MT" এর অনেক পাঠক সম্ভবত শুনেছেন। হয়তো যে ভাইকিং গবেষণার অভিজ্ঞতার উপর ভিত্তি করে বিজ্ঞানীরা গুরুতরভাবে সন্দেহ করেছিলেন যে, কয়েক মিলিয়ন কিলোমিটার দূরত্ব থেকে, বিশেষত দূর থেকে, একটি স্পষ্ট ফলাফল সহ একটি "জীবন পরীক্ষা" পরিচালনা করা সহজ ছিল কিনা।
তথ্য ভিত্তিক
বিশেষজ্ঞরা কীভাবে খুঁজে বের করবেন, বা অন্তত পৃথিবীর বাইরের জীবন সম্পর্কে চিন্তা করছেন, তারা ক্রমবর্ধমানভাবে সচেতন হচ্ছেন যে "কিছু" খুঁজে পেয়ে তারা সহজেই মানবতাকে বিব্রত করতে পারে। অনিশ্চয়তা পরীক্ষার ফলাফলের বিষয়ে। কৌতূহলী প্রাথমিক তথ্য জনসাধারণের আগ্রহ জাগিয়ে তুলতে পারে এবং এই বিষয়ে জল্পনাকে উত্সাহিত করতে পারে, তবে আমরা কী নিয়ে কাজ করছি তা বোঝার জন্য সেগুলি যথেষ্ট পরিষ্কার হওয়ার সম্ভাবনা কম।
ম্যাসাচুসেটস ইনস্টিটিউট অফ টেকনোলজির জ্যোতির্বিজ্ঞানী সারা সিগার বলেছেন, যিনি ওয়াশিংটনে সর্বশেষ আন্তর্জাতিক মহাকাশচারী কংগ্রেসে এক্সোপ্ল্যানেট আবিষ্কারের সাথে জড়িত।
ধীরে ধীরে এবং ধীর আবিষ্কার প্রক্রিয়ার সাথে সম্পর্কিত অনিশ্চয়তা থাকতে পারে। সহ্য করা কঠিন জনসাধারণের কাছে, কানাডার ইয়র্ক ইউনিভার্সিটির নৃবিজ্ঞানী ক্যাথরিন ডেনিং বলেছেন।
তিনি Space.com সঙ্গে একটি সাক্ষাত্কারে বলেন. -
যদি "সম্ভাব্য জীবন" আবিষ্কৃত হয়, তবে এই শব্দটির সাথে যুক্ত অনেকগুলি জিনিস ভয় এবং অন্যান্য নেতিবাচক আবেগের কারণ হতে পারে, গবেষক যোগ করেছেন। একই সময়ে, তিনি উল্লেখ করেছেন যে মামলার প্রতি মিডিয়ার বর্তমান মনোভাব এই ধরনের উল্লেখযোগ্য ফলাফলের নিশ্চিতকরণের একটি শান্ত, ধৈর্যশীল প্রত্যাশার চিত্র দেয় না।
অনেক বিজ্ঞানী উল্লেখ করেছেন যে জীবনের জৈবিক লক্ষণগুলির অনুসন্ধানের উপর নির্ভর করা বিভ্রান্তিকর হতে পারে। যদি, পৃথিবী ছাড়াও, পৃথিবীতে আমাদের কাছে পরিচিত তার থেকে সম্পূর্ণ ভিন্ন রাসায়নিক যৌগ এবং প্রতিক্রিয়া থাকে - এবং এটি শনির উপগ্রহ, টাইটানের সাথে সম্পর্কিত অনুমান করা হয় - তাহলে আমাদের পরিচিত জৈবিক পরীক্ষাগুলি পরিণত হতে পারে। সম্পূর্ণরূপে অকেজো হতে এই কারণেই কিছু বিজ্ঞানী জীববিজ্ঞানকে একপাশে রেখে পদার্থবিজ্ঞানে এবং আরও নির্দিষ্টভাবে জীবন সনাক্ত করার পদ্ধতিগুলি সন্ধান করার প্রস্তাব করেছেন তথ্য তত্ত্ব. যে একটি সাহসী অফার নিচে ফুটন্ত কি পল ডেভিস (2), একজন বিশিষ্ট পদার্থবিদ যিনি 2019 সালে প্রকাশিত "দ্য ডেমন ইন দ্য মেশিন" বইতে তার ধারণার রূপরেখা দিয়েছেন।
"প্রধান অনুমান হল: আমাদের কাছে মৌলিক তথ্যগত আইন রয়েছে যা রাসায়নিকের একটি বিশৃঙ্খল মিশ্রণকে জীবনে নিয়ে আসে। আমরা জীবনের সাথে যে অস্বাভাবিক গুণাবলী এবং বৈশিষ্ট্যগুলিকে যুক্ত করি তা দৈবক্রমে আসবে না।" ডেভিস বলেছেন।
লেখক তিনি একটি "টাচস্টোন" বা কল কি প্রস্তাব জীবনের "পরিমাপ".
“এটি একটি জীবাণুমুক্ত পাথরের উপরে রাখুন এবং সূচকটি শূন্য দেখাবে। একটি purring বিড়াল উপর এটি 100 লাফিয়ে যাবে, কিন্তু আপনি যদি একটি প্রাথমিক জৈব রাসায়নিক ঝোল একটি মিটার ডুবিয়ে বা একটি মৃত ব্যক্তির উপর এটি রাখা কি হবে? কোন পর্যায়ে জটিল রসায়ন জীবন হয়ে ওঠে এবং কখন জীবন সাধারণ বস্তুতে ফিরে আসে? পরমাণু এবং অ্যামিবার মধ্যে গভীর এবং অস্থির কিছু আছে।"ডেভিস লিখেছেন, সন্দেহ করছেন যে এই ধরনের প্রশ্নের উত্তর এবং জীবনের সন্ধানের সমাধান নিহিত রয়েছে তথ্য, ক্রমবর্ধমানভাবে পদার্থবিদ্যা এবং জীববিদ্যা উভয়ের মৌলিক ভিত্তি হিসাবে বিবেচিত হয়।
ডেভিস বিশ্বাস করেন যে সমস্ত জীবন, নির্বিশেষে তার রাসায়নিক এবং জৈবিক বৈশিষ্ট্যের উপর ভিত্তি করে হবে তথ্য প্রক্রিয়াকরণের সর্বজনীন নিদর্শন.
"আমরা তথ্য প্রক্রিয়াকরণ ফাংশন সম্পর্কে কথা বলছি যা আমরা মহাবিশ্বে যেখানেই জীবন খুঁজি তা সনাক্ত করতে ব্যবহার করা যেতে পারে," তিনি ব্যাখ্যা করেন।
অনেক বিজ্ঞানী, বিশেষ করে পদার্থবিদ, এই বিবৃতির সাথে একমত হতে পারেন। ডেভিসের থিসিস যে একই সার্বজনীন তথ্যের প্যাটার্নগুলি জীবনের গঠনকে নিয়ন্ত্রণ করে, এটি আরও বিতর্কিত, এটি পরামর্শ দেয় যে জীবন সুযোগ দ্বারা আবির্ভূত হয় না, তবে কেবল যেখানে অনুকূল পরিস্থিতি বিদ্যমান। ডেভিস বিজ্ঞান থেকে ধর্মে যাওয়ার অভিযোগে অভিযুক্ত হওয়া এড়িয়ে যান, এই যুক্তিতে যে "জীবনের নীতিটি মহাবিশ্বের নিয়মে নির্মিত।"
ইতিমধ্যে 10, 20, 30 বছর বয়সে
প্রমাণিত "জীবনের জন্য রেসিপি" সম্পর্কে সন্দেহ বহুগুণ বেড়ে চলেছে। গবেষকদের জন্য সাধারণ পরামর্শ, যেমন। তরল জলের উপস্থিতি. যাইহোক, উত্তর ইথিওপিয়ার ড্যালোল হাইড্রোথার্মাল জলাধারগুলির একটি সাম্প্রতিক গবেষণা প্রমাণ করে যে জলের পথ অনুসরণ করার সময় সতর্কতা অবলম্বন করা উচিত (3), ইরিত্রিয়ার সাথে সীমান্তের কাছাকাছি।
3Dallol হাইড্রোথার্মাল জলাধার, ইথিওপিয়া
2016 থেকে 2018 সালের মধ্যে, মাইক্রোবিয়াল ডাইভারসিটি, ইকোলজি অ্যান্ড ইভোলিউশন (DEEM) দল, ফরাসি জাতীয় গবেষণা সংস্থা CNRS এবং প্যারিস-সাউথ বিশ্ববিদ্যালয়ের জীববিজ্ঞানীদের নিয়ে গঠিত, ড্যালোলা এলাকাটি বেশ কয়েকবার পরিদর্শন করেছে। জীবনের লক্ষণগুলি সন্ধান করার জন্য বৈজ্ঞানিক কৌশলগুলির একটি সিরিজ প্রয়োগ করার পরে, বিজ্ঞানীরা অবশেষে এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছেন যে জলাশয়ে লবণ এবং অ্যাসিডের চরম মাত্রার সংমিশ্রণ যে কোনও জীবের জন্য খুব বেশি। এটা ভাবা হতো যে, সবকিছু সত্ত্বেও, সীমিত মাইক্রোবায়োলজিক্যাল জীবন সেখানে টিকে আছে। যাইহোক, এই বিষয়ে সাম্প্রতিক কাজ, গবেষকরা এই প্রশ্ন তুলেছেন.
দলটি আশা করে যে নেচার ইকোলজি অ্যান্ড ইভোলিউশন জার্নালে প্রকাশিত তাদের ফলাফলগুলি স্টেরিওটাইপ এবং অভ্যাসগুলি কাটিয়ে উঠতে সাহায্য করবে এবং পৃথিবীতে এবং তার বাইরেও জীবন সন্ধানকারী বিজ্ঞানীদের সতর্কতা হিসাবে ব্যবহার করা হবে।
এই সতর্কতা, অসুবিধা এবং ফলাফলের অস্পষ্টতা সত্ত্বেও, বিজ্ঞানীরা সাধারণভাবে এলিয়েন জীবনের আবিষ্কার সম্পর্কে যথেষ্ট আশাবাদী। বিভিন্ন পূর্বাভাসে, পরবর্তী কয়েক দশকের সময়ের পরিপ্রেক্ষিত প্রায়শই দেওয়া হয়। উদাহরণস্বরূপ, দিদিয়ের কোয়েলোজ, পদার্থবিজ্ঞানে 2019 সালের নোবেল পুরস্কারের সহ-প্রাপক, দাবি করেছেন যে আমরা ত্রিশ বছরের মধ্যে অস্তিত্বের প্রমাণ খুঁজে পাব।
কোয়েলজ টেলিগ্রাফকে বলেছেন। -
22 অক্টোবর, 2019-এ, আন্তর্জাতিক মহাকাশচারী কংগ্রেসের অংশগ্রহণকারীরা এই প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার চেষ্টা করেছিল যে মানবতা কখন বহির্জাগতিক জীবনের অস্তিত্বের অকাট্য প্রমাণ সংগ্রহ করতে সক্ষম হবে। ম্যাসাচুসেটস ইনস্টিটিউট অফ টেকনোলজির ক্লেয়ার ওয়েব বিশ্লেষণ থেকে বাদ পড়েছেন ড্রেক সমীকরণমহাবিশ্বে জীবনের সম্ভাবনা সম্পর্কে 2024 সালে প্রকাশিত হয়েছিল। পরিবর্তে, ইউনাইটেড কিংডমের জোড্রেল ব্যাংক অবজারভেটরির পরিচালক মাইক গ্যারেট বিশ্বাস করেন যে "আগামী পাঁচ থেকে পনের বছরের মধ্যে মঙ্গলে প্রাণের সন্ধানের একটি ভাল সুযোগ রয়েছে।" " শিকাগোর অ্যাডলার প্ল্যানেটেরিয়ামের জ্যোতির্বিজ্ঞানী লুসিয়ানা ওয়ালকোভিচও পনেরো বছরের কথা বলেছেন। ইতিমধ্যে উদ্ধৃত সারা Seeger দৃষ্টিকোণ বিশ বছর স্থানান্তরিত. যাইহোক, বার্কলেতে এসইটিআই গবেষণা কেন্দ্রের পরিচালক অ্যান্ড্রু সিমিওন তাদের সবার চেয়ে এগিয়ে ছিলেন, যিনি সঠিক তারিখটি প্রস্তাব করেছিলেন: 22 অক্টোবর, 2036 - কংগ্রেসের আলোচনা প্যানেলের সতেরো বছর পরে ...
4. জীবনের কথিত চিহ্ন সহ বিখ্যাত মঙ্গলগ্রহের উল্কাপিন্ড
তবে ইতিহাস স্মরণে বিখ্যাত ড 90 এর দশক থেকে মঙ্গলগ্রহের উল্কাপিন্ড. XX শতাব্দী (4) এবং ভাইকিংদের দ্বারা করা সম্ভাব্য আবিষ্কার সম্পর্কে যুক্তিতে ফিরে, কেউ এটা যোগ করতে পারে না যে বহির্জাগতিক জীবন সম্ভব। ইতিমধ্যে আবিষ্কৃত হয়েছেবা অন্তত এটি পাওয়া গেছে। বুধ থেকে প্লুটো পর্যন্ত স্থলজ যন্ত্রের দ্বারা পরিদর্শন করা সৌরজগতের কার্যত প্রতিটি কোণ আমাদের চিন্তার খোরাক দিয়েছে। যাইহোক, আপনি উপরের যুক্তি থেকে দেখতে পাচ্ছেন, বিজ্ঞান অস্পষ্টতা চায়, এবং এটি সহজ নাও হতে পারে।
