যখন বাস্তুশাস্ত্র পুনর্নবীকরণযোগ্য সম্পদের বিরুদ্ধে
পরিবেশবাদী গোষ্ঠীগুলি সম্প্রতি কঙ্গো নামের একটি নদীর উপর ইঙ্গা 3 বাঁধ নির্মাণের জন্য বিশ্বব্যাংকের ঋণের সমালোচনা করেছে। এটি একটি দৈত্যাকার জলবিদ্যুৎ প্রকল্পের আরেকটি অংশ যা আফ্রিকার বৃহত্তম দেশটিকে 90 শতাংশ বিদ্যুত সরবরাহ করবে বলে মনে করা হচ্ছে (1)৷
1. কঙ্গোতে ইঙ্গা-1 জলবিদ্যুৎ কেন্দ্র নির্মাণ, 1971 সালে চালু হয়।
পরিবেশবিদরা বলছেন যে এটি শুধুমাত্র বড় এবং ধনী শহরগুলিতে যাবে। পরিবর্তে, তারা সৌর প্যানেলের উপর ভিত্তি করে মাইক্রো-ইনস্টলেশন নির্মাণের প্রস্তাব করেছে। এটি বিশ্বের চলমান সংগ্রামের একটি ফ্রন্ট মাত্র পৃথিবীর অনলস মুখ.
সমস্যা, যা পোল্যান্ডকে আংশিকভাবে প্রভাবিত করে, তা হল নতুন শক্তি প্রযুক্তির ক্ষেত্রে উন্নয়নশীল দেশগুলির উপর উন্নত দেশগুলির আধিপত্য বিস্তার।
এটি কেবলমাত্র আরও বৈজ্ঞানিক ও প্রযুক্তিগত অগ্রগতির ক্ষেত্রে আধিপত্যের বিষয়ে নয়, বরং দরিদ্র দেশগুলিকে নির্দিষ্ট ধরণের শক্তি থেকে দূরে সরে যাওয়ার জন্য চাপের বিষয়েও যা কার্বন ডাই অক্সাইড নির্গমনে সবচেয়ে বেশি অবদান রাখে। কম কার্বন শক্তি. কখনও কখনও প্যারাডক্সের উদ্ভব হয় তাদের লড়াইয়ে যাদের আংশিক প্রযুক্তিগত এবং আংশিক রাজনৈতিক মুখ রয়েছে।
এখানে ক্যালিফোর্নিয়ার ব্রেকথ্রু ইনস্টিটিউট, যা পরিষ্কার শক্তির পদ্ধতি প্রচারের জন্য পরিচিত, "আওয়ার হাই এনার্জি প্ল্যানেট" প্রতিবেদনে দাবি করেছে যে তৃতীয় বিশ্বের দেশগুলিতে সৌর খামার এবং পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তির অন্যান্য রূপের প্রচার নয়া-ঔপনিবেশিক এবং অনৈতিক, কারণ এটি পরিবেশগত প্রয়োজনীয়তা বাস্তবায়নের নামে দরিদ্র দেশগুলির উন্নয়নকে বাধাগ্রস্ত করে।
তৃতীয় বিশ্ব: নিম্ন প্রযুক্তির প্রস্তাব
2. মাধ্যাকর্ষণ আলো
কম-কার্বন শক্তি হল প্রযুক্তি এবং প্রক্রিয়াগুলি ব্যবহার করে শক্তি উৎপাদন যা উল্লেখযোগ্যভাবে কার্বন নিঃসরণ হ্রাস করে।
এর মধ্যে রয়েছে বায়ু, সৌর এবং জলবিদ্যুৎ - একটি জলবিদ্যুৎ কেন্দ্র নির্মাণ, ভূ-তাপীয় শক্তি এবং সমুদ্রের জোয়ার ব্যবহার করে ইনস্টলেশনের উপর ভিত্তি করে।
পারমাণবিক শক্তিকে সাধারণভাবে কম-কার্বন হিসাবে বিবেচনা করা হয়, তবে এটি অ-নবায়নযোগ্য পারমাণবিক জ্বালানী ব্যবহারের কারণে বিতর্কিত।
এমনকি জীবাশ্ম জ্বালানি দহন প্রযুক্তিকেও কম কার্বন হিসেবে বিবেচনা করা যেতে পারে, যদি তারা CO2 কমাতে এবং/অথবা ক্যাপচার করার পদ্ধতির সাথে একত্রিত হয়।
তৃতীয় বিশ্বের দেশগুলি প্রায়শই প্রযুক্তিগতভাবে "ন্যূনতম" শক্তি সমাধানগুলি সরবরাহ করে যা প্রকৃতপক্ষে উত্পাদন করে পরিচ্ছন্ন শক্তিকিন্তু মাইক্রো স্কেলে। যেমন, উদাহরণস্বরূপ, মহাকর্ষীয় আলো ডিভাইস গ্র্যাভিটিলাইট (2) এর নকশা, যা তৃতীয় বিশ্বের প্রত্যন্ত অঞ্চলগুলিকে আলোকিত করার উদ্দেশ্যে ছিল।
খরচ প্রতি পিস 30 থেকে 45 zł পর্যন্ত। গ্র্যাভিটি লাইট সিলিং থেকে ঝুলছে। ডিভাইস থেকে একটি কর্ড ঝুলছে, যার উপর নয় কিলোগ্রাম মাটি এবং পাথর ভর্তি একটি ব্যাগ স্থির করা হয়েছে। এটি নামার সাথে সাথে, ব্যালাস্ট গ্র্যাভিটিলাইটের ভিতরে একটি কগহুইল ঘোরায়।
এটি একটি গিয়ারবক্সের মাধ্যমে কম গতিকে উচ্চ গতিতে রূপান্তর করে - 1500 থেকে 2000 rpm এ একটি ছোট জেনারেটর চালানোর জন্য যথেষ্ট। জেনারেটর বিদ্যুৎ উৎপন্ন করে যা বাতি জ্বালায়। খরচ কম রাখতে, ডিভাইসের বেশিরভাগ অংশ প্লাস্টিকের তৈরি।
ব্যালাস্ট ব্যাগের একটি কমানো আলোর আধা ঘন্টার জন্য যথেষ্ট। আরো একটি ধারণা অনলস এবং স্বাস্থ্যকর তৃতীয় বিশ্বের দেশগুলির জন্য একটি সোলার টয়লেট রয়েছে। সল-চার(3) মডেল ডিজাইনের কোন সমর্থন নেই। লেখক, রিইনভেন্ট দ্য টয়লেট, বিল গেটস নিজে এবং তার ফাউন্ডেশন দ্বারা সহায়তা করেছিলেন, যা তার স্ত্রী মেলিন্ডা দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল।
প্রকল্পের লক্ষ্য ছিল প্রতিদিন 5 সেন্টের কম খরচে একটি "জলবিহীন স্বাস্থ্যকর টয়লেট যাতে নর্দমা সংযোগের প্রয়োজন হয় না" তৈরি করা। প্রোটোটাইপে, মল জ্বালানীতে পরিণত হয়। সোল-চার সিস্টেম তাদের প্রায় 315 ডিগ্রি সেলসিয়াস পর্যন্ত উত্তপ্ত করে। এর জন্য প্রয়োজনীয় শক্তির উৎস সূর্য। প্রক্রিয়াটির ফলাফল হল কাঠকয়লার মতো একটি মোটা-দানাযুক্ত পদার্থ, যা কেবল জ্বালানী বা সার হিসাবে ব্যবহার করা যেতে পারে।
নকশার নির্মাতারা এর স্যানিটারি গুণাবলীর উপর জোর দেন। এটি অনুমান করা হয় যে প্রতি বছর বিশ্বব্যাপী 1,5 মিলিয়ন শিশু মারা যায় একটি স্যানিটারি পদ্ধতিতে সঠিকভাবে মানব বর্জ্য ব্যবস্থাপনার ব্যর্থতার কারণে। এটা কোন কাকতালীয় ঘটনা নয় যে ডিভাইসটি ভারতের নয়া দিল্লিতে প্রিমিয়ার হয়েছিল, যেখানে এই সমস্যাটি, ভারতের বাকি অংশের মতো, বিশেষ করে তীব্র।
একটি পরমাণু বেশি হতে পারে, কিন্তু...
এদিকে নিউসায়েন্টিস্ট ম্যাগাজিন ইউনিভার্সিটি অব সাসেক্সের ডেভিড ওকওয়েলের উদ্ধৃতি দিয়েছে। যুক্তরাজ্যে সাম্প্রতিক একটি সম্মেলনের সময়, তিনি প্রথমবারের মতো 300 জনের মতো লোক দিয়েছেন। কেনিয়ার পরিবারগুলি সৌর প্যানেল দিয়ে সজ্জিত (4)৷
4. কেনিয়ার একটি কুঁড়েঘরের ছাদে সোলার প্যানেল।
পরে, তবে, তিনি একটি সাক্ষাত্কারে স্বীকার করেছেন যে এই উত্স থেকে শক্তি যথেষ্ট ... ফোন চার্জ করতে, বেশ কয়েকটি বাড়ির আলোর বাল্ব চালু করতে এবং সম্ভবত, রেডিও চালু করতে, কিন্তু কেটলিতে ফুটন্ত জল প্রবেশের অযোগ্য থেকে যায়। ব্যবহারকারীদের . অবশ্যই, কেনিয়ানরা নিয়মিত বিদ্যুৎ গ্রিডের সাথে সংযুক্ত থাকতে পছন্দ করবে।
আমরা ক্রমবর্ধমানভাবে শুনছি যে যারা ইতিমধ্যে ইউরোপীয় বা আমেরিকানদের তুলনায় দরিদ্র তাদের জলবায়ু পরিবর্তনের খরচ বহন করা উচিত নয়। এটি মনে রাখা উচিত যে জলবিদ্যুৎ বা পারমাণবিক শক্তির মতো শক্তি উৎপাদন প্রযুক্তিও ভঝ. যাইহোক, পরিবেশবাদী সংগঠন এবং কর্মীরা এই পদ্ধতিগুলি পছন্দ করে না এবং অনেক দেশে চুল্লি এবং বাঁধের বিরুদ্ধে প্রতিবাদ করে।
অবশ্যই, শুধুমাত্র কর্মীরা নয়, ঠান্ডা-রক্ত বিশ্লেষকদেরও পরমাণু এবং বড় জলবিদ্যুৎ সুবিধা তৈরির অর্থনৈতিক অনুভূতি সম্পর্কে সন্দেহ রয়েছে। অক্সফোর্ড বিশ্ববিদ্যালয়ের বেন্ট ফ্লিভব্জার্গ সম্প্রতি 234 থেকে 1934 সালের মধ্যে 2007টি জলবিদ্যুৎ প্রকল্পের একটি বিশদ বিশ্লেষণ প্রকাশ করেছেন।
এটি দেখায় যে প্রায় সমস্ত বিনিয়োগ দুইবার পরিকল্পিত খরচ ছাড়িয়ে গেছে, সময়সীমার কয়েক বছর পরে চালু করা হয়েছিল এবং অর্থনৈতিকভাবে ভারসাম্যপূর্ণ নয়, সম্পূর্ণ দক্ষতায় পৌঁছানোর সময় নির্মাণ খরচ পুনরুদ্ধার করে না। উপরন্তু, একটি নির্দিষ্ট প্যাটার্ন আছে - বড় প্রকল্প, আরো আর্থিক "সমস্যা"।
যাইহোক, জ্বালানি খাতে প্রধান সমস্যা বর্জ্য এবং তাদের নিরাপদ নিষ্পত্তি এবং সংরক্ষণের সমস্যা। এবং যদিও পারমাণবিক বিদ্যুৎকেন্দ্রে দুর্ঘটনা খুব কমই ঘটে, জাপানি ফুকুশিমার উদাহরণ দেখায় যে এই ধরনের দুর্ঘটনা থেকে কী উদ্ভূত হয়, চুল্লি থেকে কী প্রবাহিত হয় এবং তারপর সেই জায়গায় বা এলাকায় থেকে যায়, একবারে তা মোকাবেলা করা কতটা কঠিন। প্রধান অ্যালার্ম চলে গেছে। বাতিল হয়ে গেছে...
