এক্সোপ্ল্যানেট আবিষ্কারের তরঙ্গের পরে ফার্মি প্যারাডক্স

গ্যালাক্সি RX J1131-1231-এ, ওকলাহোমা বিশ্ববিদ্যালয়ের জ্যোতির্পদার্থবিদদের একটি দল মিল্কিওয়ের বাইরে গ্রহগুলির প্রথম পরিচিত গ্রুপ আবিষ্কার করেছে। মহাকর্ষীয় মাইক্রোলেনসিং কৌশল দ্বারা "ট্র্যাক করা" বস্তুগুলির বিভিন্ন ভর রয়েছে - চন্দ্র থেকে বৃহস্পতির মতো। এই আবিষ্কার কি ফার্মি প্যারাডক্সকে আরও প্যারাডক্সিক্যাল করে তোলে?

আমাদের গ্যালাক্সিতে প্রায় একই সংখ্যক তারা রয়েছে (100-400 বিলিয়ন), দৃশ্যমান মহাবিশ্বে প্রায় একই সংখ্যক গ্যালাক্সি রয়েছে - তাই আমাদের বিশাল মিল্কিওয়েতে প্রতিটি তারার জন্য একটি সম্পূর্ণ গ্যালাক্সি রয়েছে। সাধারণভাবে, 10 বছরের জন্য²² 10 যাও²⁴ তারা আমাদের সূর্যের সাথে কতগুলি নক্ষত্রের মিল রয়েছে (অর্থাৎ আকার, তাপমাত্রা, উজ্জ্বলতা একই রকম) সে বিষয়ে বিজ্ঞানীদের কোনো ঐক্যমত নেই - অনুমান 5% থেকে 20% পর্যন্ত। প্রথম মানটি নেওয়া এবং সর্বনিম্ন সংখ্যক তারা বেছে নেওয়া (10²²), আমরা সূর্যের মত 500 ট্রিলিয়ন বা এক বিলিয়ন বিলিয়ন তারা পাই।

পিএনএএস (প্রসিডিংস অফ দ্য ন্যাশনাল একাডেমি অফ সায়েন্সেস) অধ্যয়ন এবং অনুমান অনুসারে, মহাবিশ্বের কমপক্ষে 1% তারা এমন একটি গ্রহের চারপাশে ঘুরছে যা জীবনকে সমর্থন করতে সক্ষম - তাই আমরা একই বৈশিষ্ট্য সহ 100 বিলিয়ন বিলিয়ন গ্রহের সংখ্যা সম্পর্কে কথা বলছি। পৃথিবীতে. যদি আমরা ধরে নিই যে বিলিয়ন বিলিয়ন বছরের অস্তিত্বের পরে, পৃথিবীর গ্রহগুলির মাত্র 1% প্রাণের বিকাশ ঘটবে এবং তাদের মধ্যে 1% একটি বুদ্ধিমান আকারে বিবর্তনীয় জীবন পাবে, এর অর্থ হবে একটি বিলিয়ার্ড গ্রহ দৃশ্যমান মহাবিশ্বে বুদ্ধিমান সভ্যতার সাথে।

যদি আমরা শুধুমাত্র আমাদের গ্যালাক্সি সম্পর্কে কথা বলি এবং মিল্কিওয়েতে (100 বিলিয়ন) তারার সঠিক সংখ্যা অনুমান করে গণনার পুনরাবৃত্তি করি, তাহলে আমরা এই উপসংহারে পৌঁছাই যে আমাদের ছায়াপথে সম্ভবত অন্তত এক বিলিয়ন পৃথিবীর মতো গ্রহ রয়েছে। এবং 100 XNUMX. বুদ্ধিমান সভ্যতা!

কিছু জ্যোতির্পদার্থবিদ 1-এর মধ্যে 10-এ মানবজাতির প্রথম প্রযুক্তিগতভাবে উন্নত প্রজাতি হওয়ার সম্ভাবনা রাখেন।²²অর্থাৎ, এটি তুচ্ছ থাকে। অন্যদিকে, মহাবিশ্ব প্রায় 13,8 বিলিয়ন বছর ধরে রয়েছে। যদিও প্রথম কয়েক বিলিয়ন বছরে সভ্যতার উত্থান নাও হয়, তবুও অনেক সময় বাকি ছিল। যাইহোক, যদি মিল্কিওয়েতে চূড়ান্ত নির্মূলের পরে "কেবল" এক হাজার সভ্যতা থাকত এবং সেগুলি আমাদের মতো প্রায় একই সময়ের জন্য বিদ্যমান থাকত (এখন পর্যন্ত প্রায় 10 XNUMX বছর), তবে সম্ভবত তারা ইতিমধ্যেই অদৃশ্য হয়ে গেছে, আমাদের স্তরের উন্নয়নের জন্য অপ্রাপ্য অন্যদের মৃত্যু বা জড়ো করা, যা পরে আলোচনা করা হবে।

উল্লেখ্য যে এমনকি "একযোগে" বিদ্যমান সভ্যতাগুলিও অসুবিধার সাথে যোগাযোগ করে। যদি শুধুমাত্র এই কারণে যে যদি শুধুমাত্র 10 হাজার আলোকবর্ষ থাকত, তাহলে একটি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করতে এবং তারপরে উত্তর দিতে তাদের 20 হাজার আলোকবর্ষ সময় লাগবে। বছর পৃথিবীর ইতিহাসের দিকে তাকালে, এটি উড়িয়ে দেওয়া যায় না যে এই সময়ের মধ্যে একটি সভ্যতা উত্থিত হতে পারে এবং পৃষ্ঠ থেকে অদৃশ্য হয়ে যেতে পারে ...

শুধুমাত্র অজানা থেকে সমীকরণ

একটি এলিয়েন সভ্যতা আসলেই থাকতে পারে কিনা তা মূল্যায়ন করার প্রয়াসে, ফ্রাঙ্ক ড্রেক 60 এর দশকে তিনি বিখ্যাত সমীকরণের প্রস্তাব করেছিলেন - একটি সূত্র যার কাজ হল "মেম্যানোলজিক্যালি" আমাদের ছায়াপথে বুদ্ধিমান রেসের অস্তিত্ব নির্ধারণ করা। এখানে আমরা বহু বছর আগে জ্যান তাদেউস স্তানিস্লোস্কি দ্বারা তৈরি করা একটি শব্দ ব্যবহার করি, একজন ব্যঙ্গাত্মক এবং রেডিও এবং টেলিভিশনের লেখক "অ্যাপ্লাইড ম্যানোলজি" বিষয়ে "বক্তৃতা" কারণ এই শব্দটি এই বিবেচনার জন্য উপযুক্ত বলে মনে হয়।

অনুযায়ী ড্রেক সমীকরণ – N, মানবজাতির সাথে যোগাযোগ করতে পারে এমন বহির্জাগতিক সভ্যতার সংখ্যা হল:

R_* আমাদের গ্যালাক্সিতে তারকা গঠনের হার;

f_p গ্রহ সহ নক্ষত্রের শতাংশ;

n_e একটি নক্ষত্রের বাসযোগ্য অঞ্চলে গ্রহের গড় সংখ্যা, অর্থাৎ, যেগুলির উপর প্রাণের উদ্ভব হতে পারে;

f_l বাসযোগ্য অঞ্চলের গ্রহের শতকরা শতাংশ যেখানে প্রাণের উদ্ভব হবে;

f_i জনবসতিপূর্ণ গ্রহের শতাংশ যেখানে জীবন বুদ্ধি বিকাশ করবে (অর্থাৎ, একটি সভ্যতা তৈরি করবে);

f_c - মানবতার সাথে যোগাযোগ করতে চায় এমন সভ্যতার শতাংশ;

L হল এই ধরনের সভ্যতার গড় জীবনকাল।

আপনি দেখতে পাচ্ছেন, সমীকরণটি প্রায় সমস্ত অজানা নিয়ে গঠিত। সর্বোপরি, আমরা একটি সভ্যতার অস্তিত্বের গড় সময়কাল, বা যারা আমাদের সাথে যোগাযোগ করতে চায় তাদের শতাংশ জানি না। কিছু ফলাফলকে "কম বা কম" সমীকরণে প্রতিস্থাপন করে, দেখা যাচ্ছে যে আমাদের ছায়াপথে এরকম শত শত, হাজার হাজার না হলেও সভ্যতা থাকতে পারে।

ড্রেক সমীকরণ এবং এর লেখক

বিরল পৃথিবী এবং দুষ্ট এলিয়েন

এমনকি ড্রেক সমীকরণের উপাদানগুলির জন্য রক্ষণশীল মানগুলিকে প্রতিস্থাপন করেও, আমরা সম্ভাব্য হাজার হাজার সভ্যতা পাই যা আমাদের মতো বা আরও বুদ্ধিমান। কিন্তু যদি তাই হয়, কেন তারা আমাদের সাথে যোগাযোগ করে না? এই তথাকথিত ফার্মিগোর প্যারাডক্স. তার কাছে অনেক "সমাধান" এবং ব্যাখ্যা রয়েছে, তবে প্রযুক্তির বর্তমান অবস্থার সাথে - এবং এমনকি আরও অর্ধ শতাব্দী আগে - এগুলি সবই অনুমান এবং অন্ধ শুটিংয়ের মতো।

এই প্যারাডক্স, উদাহরণস্বরূপ, প্রায়ই ব্যাখ্যা করা হয় বিরল পৃথিবীর অনুমানযে আমাদের গ্রহ প্রতিটি উপায়ে অনন্য। চাপ, তাপমাত্রা, সূর্য থেকে দূরত্ব, অক্ষীয় কাত বা বিকিরণ রক্ষাকারী চৌম্বক ক্ষেত্র বেছে নেওয়া হয় যাতে জীবন যতদিন সম্ভব বিকাশ এবং বিবর্তিত হতে পারে।

অবশ্যই, আমরা ইকোস্ফিয়ারে আরও বেশি সংখ্যক এক্সোপ্ল্যানেট আবিষ্কার করছি যা বাসযোগ্য গ্রহের প্রার্থী হতে পারে। অতি সম্প্রতি, তারা আমাদের নিকটতম নক্ষত্রের কাছে পাওয়া গেছে - প্রক্সিমা সেন্টোরি। হতে পারে, যাইহোক, মিল থাকা সত্ত্বেও, এলিয়েন সূর্যের চারপাশে পাওয়া "দ্বিতীয় পৃথিবী" আমাদের গ্রহের মতো "ঠিক একই" নয় এবং শুধুমাত্র এই ধরনের অভিযোজনে একটি গর্বিত প্রযুক্তিগত সভ্যতা তৈরি হতে পারে? হতে পারে. যাইহোক, আমরা জানি, এমনকি পৃথিবীর দিকে তাকালেও যে জীবন খুব "অনুপযুক্ত" অবস্থার মধ্যে বিকাশ লাভ করে।

অবশ্যই, ইন্টারনেট পরিচালনা এবং নির্মাণ এবং টেসলাকে মঙ্গলে পাঠানোর মধ্যে পার্থক্য রয়েছে। স্বতন্ত্রতার সমস্যাটি সমাধান করা যেতে পারে যদি আমরা মহাকাশে কোথাও পৃথিবীর মতো একটি গ্রহ খুঁজে পাই তবে প্রযুক্তিগত সভ্যতা বর্জিত।

ফার্মি প্যারাডক্স ব্যাখ্যা করার সময়, কেউ কখনও কখনও তথাকথিত কথা বলে খারাপ এলিয়েন. এটি বিভিন্ন উপায়ে বোঝা যায়। তাই এই কাল্পনিক এলিয়েনরা "রাগান্বিত" হতে পারে যে কেউ তাদের বিরক্ত করতে চায়, হস্তক্ষেপ করতে এবং বিরক্ত করতে চায় - তাই তারা নিজেদেরকে বিচ্ছিন্ন করে, বার্বে সাড়া দেয় না এবং কারও সাথে কিছু করতে চায় না। "প্রাকৃতিকভাবে মন্দ" এলিয়েনদের কল্পনাও রয়েছে যা তাদের মুখোমুখি হওয়া প্রতিটি সভ্যতাকে ধ্বংস করে। খুব প্রযুক্তিগতভাবে উন্নত নিজেরাই চায় না যে অন্য সভ্যতাগুলি এগিয়ে যাক এবং তাদের জন্য হুমকি হয়ে উঠুক।

এটাও মনে রাখা দরকার যে মহাকাশে জীবন বিভিন্ন বিপর্যয়ের বিষয় যা আমরা আমাদের গ্রহের ইতিহাস থেকে জানি। আমরা হিমবাহ, নক্ষত্রের হিংস্র প্রতিক্রিয়া, উল্কা, গ্রহাণু বা ধূমকেতুর বোমাবর্ষণ, অন্যান্য গ্রহের সাথে সংঘর্ষ বা এমনকি বিকিরণ সম্পর্কে কথা বলছি। এমনকি যদি এই ধরনের ঘটনাগুলি সমগ্র গ্রহকে জীবাণুমুক্ত না করে, তবে তারা সভ্যতার শেষ হতে পারে।

এছাড়াও, কেউ কেউ বাদ দেন না যে আমরা মহাবিশ্বের প্রথম সভ্যতাগুলির মধ্যে একটি - যদি প্রথম না হয় - এবং আমরা এখনও পর্যাপ্ত উন্নত সভ্যতার সাথে যোগাযোগ করতে সক্ষম হতে পারিনি যা পরবর্তীতে উদ্ভূত হয়েছিল। যদি তাই হয়, তাহলে বহির্জাগতিক মহাকাশে বুদ্ধিমান প্রাণীদের অনুসন্ধানের সমস্যা এখনও অদ্রবণীয় ছিল। তদুপরি, একটি অনুমানমূলক "তরুণ" সভ্যতা দূর থেকে যোগাযোগ করতে সক্ষম হওয়ার জন্য মাত্র কয়েক দশক আমাদের চেয়ে কম বয়সী হতে পারে না।

জানালাটাও সামনে খুব একটা বড় নয়। সহস্রাব্দ-পুরোনো সভ্যতার প্রযুক্তি এবং জ্ঞান আমাদের কাছে ততটাই বোধগম্য হতে পারে যেমনটি আজ ক্রুসেডের একজন ব্যক্তির কাছে। অনেক বেশি উন্নত সভ্যতা হবে রাস্তার ধারের পিঁপড়া থেকে পিঁপড়ার মতো আমাদের পৃথিবী।

অনুমানমূলক তথাকথিত কার্দাশেভো স্কেলযার কাজ হল সভ্যতার কাল্পনিক স্তরগুলিকে তারা যে পরিমাণ শক্তি ব্যবহার করে সে অনুযায়ী যোগ্যতা অর্জন করা। তার মতে, আমরা এখনও সভ্যতা নই। টাইপ I, অর্থাৎ, যে তার নিজের গ্রহের শক্তি সম্পদ ব্যবহার করার ক্ষমতা আয়ত্ত করেছে। সভ্যতা টাইপ II তারাকে ঘিরে থাকা সমস্ত শক্তি ব্যবহার করতে সক্ষম, উদাহরণস্বরূপ, "ডাইসন গোলক" নামক একটি কাঠামো ব্যবহার করে। সভ্যতা প্রকার III এই অনুমান অনুসারে, এটি গ্যালাক্সির সমস্ত শক্তি ক্যাপচার করে। মনে রাখবেন, তবে, এই ধারণাটি একটি অসমাপ্ত টিয়ার I সভ্যতার অংশ হিসাবে তৈরি করা হয়েছিল, যা সম্প্রতি পর্যন্ত ভুলভাবে একটি টাইপ II সভ্যতা হিসাবে চিত্রিত করা হয়েছিল যা তার তারার চারপাশে একটি ডাইসন গোলক তৈরি করতে চাইছিল (স্টারলাইট অসঙ্গতি)। KIK 8462852)।

যদি দ্বিতীয় প্রকারের সভ্যতা থাকত, এবং আরও বেশি III, আমরা অবশ্যই তা দেখতাম এবং আমাদের সাথে যোগাযোগ করতাম - আমাদের মধ্যে কেউ কেউ তাই মনে করেন, আরও যুক্তি দেন যে যেহেতু আমরা এই ধরনের উন্নত এলিয়েনকে দেখতে পাই না বা অন্যথায় জানতে পারি না, তাই তারা শুধু বিদ্যমান নেই.. ফার্মি প্যারাডক্সের ব্যাখ্যার আরেকটি স্কুল, তবে বলে যে এই স্তরের সভ্যতাগুলি আমাদের কাছে অদৃশ্য এবং অচেনা - উল্লেখ করার মতো নয় যে তারা, মহাকাশ চিড়িয়াখানার অনুমান অনুসারে, এই ধরনের অনুন্নত প্রাণীদের দিকে মনোযোগ দেয় না।

পরীক্ষার পর নাকি আগে?

উচ্চ বিকশিত সভ্যতা সম্পর্কে যুক্তি ছাড়াও, ফার্মি প্যারাডক্স কখনও কখনও ধারণার দ্বারা ব্যাখ্যা করা হয় সভ্যতার বিকাশে বিবর্তনীয় ফিল্টার. তাদের মতে, বিবর্তনের প্রক্রিয়ায় এমন একটি পর্যায় রয়েছে যা জীবনের জন্য অসম্ভব বা অসম্ভব বলে মনে হয়। এটা কে বলে দুর্দান্ত ফিল্টার, যা গ্রহের জীবনের ইতিহাসে সর্বশ্রেষ্ঠ অগ্রগতি।

যতদূর আমাদের মানবিক অভিজ্ঞতা উদ্বিগ্ন, আমরা ঠিক জানি না যে আমরা পিছনে, এগিয়ে, বা একটি দুর্দান্ত পরিস্রাবণের মাঝখানে। যদি আমরা এই ফিল্টারটি কাটিয়ে উঠতে পারি, তবে এটি পরিচিত স্থানের বেশিরভাগ জীবনের জন্য একটি অপ্রতিরোধ্য বাধা হতে পারে এবং আমরা অনন্য। পরিস্রাবণ প্রথম থেকেই ঘটতে পারে, উদাহরণস্বরূপ, একটি প্রোক্যারিওটিক কোষকে একটি জটিল ইউক্যারিওটিক কোষে রূপান্তরের সময়। যদি তাই হয়, মহাকাশে জীবন এমনকি খুব সাধারণ হতে পারে, কিন্তু নিউক্লিয়াস ছাড়া কোষ আকারে. হতে পারে আমরা গ্রেট ফিল্টার মাধ্যমে যেতে শুধু? এটি আমাদের ইতিমধ্যে উল্লিখিত সমস্যায় ফিরিয়ে আনে, যেমন দূরত্বে যোগাযোগের অসুবিধা।

এমন একটি বিকল্পও রয়েছে যে উন্নয়নে একটি যুগান্তকারী আমাদের সামনে এখনও রয়েছে। তখন কোনো সাফল্যের প্রশ্নই ওঠে না।

এই সব অত্যন্ত অনুমানমূলক বিবেচনা. কিছু বিজ্ঞানী এলিয়েন সংকেতের অভাবের জন্য আরও জাগতিক ব্যাখ্যা প্রদান করেন। নিউ হরাইজনসের প্রধান বিজ্ঞানী অ্যালান স্টার্ন বলেছেন, প্যারাডক্স সহজভাবে সমাধান করা যেতে পারে। পুরু বরফের ভূত্বকযা অন্যান্য মহাকাশীয় বস্তুর উপর মহাসাগরকে ঘিরে আছে। গবেষক সৌরজগতের সাম্প্রতিক আবিষ্কারের ভিত্তিতে এই উপসংহারটি আঁকেন: তরল জলের মহাসাগরগুলি অনেক চাঁদের ভূত্বকের নীচে রয়েছে। কিছু ক্ষেত্রে (ইউরোপ, এনসেলাডাস), জল পাথুরে মাটির সংস্পর্শে আসে এবং সেখানে হাইড্রোথার্মাল কার্যকলাপ রেকর্ড করা হয়। এটি জীবনের উত্থানে অবদান রাখা উচিত।

একটি পুরু বরফের ভূত্বক মহাশূন্যে প্রতিকূল ঘটনা থেকে জীবনকে রক্ষা করতে পারে। আমরা এখানে অন্যান্য বিষয়ের সাথে কথা বলছি, শক্তিশালী নাক্ষত্রিক শিখা, গ্রহাণুর প্রভাব বা গ্যাস দৈত্যের কাছে বিকিরণ নিয়ে। অন্যদিকে, এটি উন্নয়নের একটি বাধাকে প্রতিনিধিত্ব করতে পারে যা কাল্পনিক বুদ্ধিমান জীবনের জন্যও অতিক্রম করা কঠিন। এই ধরনের জলজ সভ্যতাগুলি পুরু বরফের ভূত্বকের বাইরে কোনো স্থান জানে না। এমনকি তার সীমা এবং জলজ পরিবেশের বাইরে যাওয়ার স্বপ্ন দেখাও কঠিন - এটি আমাদের চেয়ে অনেক বেশি কঠিন হবে, যাদের জন্য পৃথিবীর বায়ুমণ্ডল ব্যতীত বাইরের মহাকাশও খুব বন্ধুত্বপূর্ণ জায়গা নয়।

আমরা কি জীবন বা বসবাসের উপযুক্ত জায়গা খুঁজছি?

যাই হোক না কেন, আমরা পৃথিবীবাসীদেরও ভাবতে হবে আমরা আসলে কী খুঁজছি: জীবন নিজেই বা আমাদের মতো জীবনের জন্য উপযুক্ত জায়গা। ধরে নিচ্ছি আমরা কারো সাথে মহাকাশ যুদ্ধ করতে চাই না, সে দুটি ভিন্ন জিনিস। যে গ্রহগুলি কার্যকর কিন্তু উন্নত সভ্যতা নেই সেগুলি সম্ভাব্য উপনিবেশের ক্ষেত্র হয়ে উঠতে পারে। এবং আমরা আরো এবং আরো এই ধরনের প্রতিশ্রুতিশীল জায়গা খুঁজে. কক্ষপথ হিসাবে পরিচিত কোন গ্রহের মধ্যে রয়েছে কিনা তা নির্ধারণ করতে আমরা ইতিমধ্যে পর্যবেক্ষণ সরঞ্জাম ব্যবহার করতে পারি। একটি তারার চারপাশে জীবন অঞ্চলএটি পাথুরে এবং তরল জলের জন্য উপযুক্ত তাপমাত্রায় কিনা। শীঘ্রই আমরা সেখানে সত্যিই জল আছে কিনা তা সনাক্ত করতে এবং বায়ুমণ্ডলের গঠন নির্ধারণ করতে সক্ষম হব।

নক্ষত্রের চারপাশের জীবন অঞ্চল তাদের আকার এবং পৃথিবীর মতো এক্সোপ্ল্যানেটের উদাহরণের উপর নির্ভর করে (অনুভূমিক স্থানাঙ্ক - তারা থেকে দূরত্ব (JA); উল্লম্ব স্থানাঙ্ক - তারার ভর (সূর্যের সাথে সম্পর্কিত))।

গত বছর, ESO HARPS যন্ত্র এবং বিশ্বজুড়ে বেশ কয়েকটি টেলিস্কোপ ব্যবহার করে, বিজ্ঞানীরা exoplanet LHS 1140b কে জীবনের জন্য সবচেয়ে পরিচিত প্রার্থী হিসাবে আবিষ্কার করেছিলেন। এটি পৃথিবী থেকে 1140 আলোকবর্ষ দূরে লাল বামন LHS 18 প্রদক্ষিণ করে। জ্যোতির্বিজ্ঞানীরা অনুমান করেন যে গ্রহটির বয়স কমপক্ষে পাঁচ বিলিয়ন বছর। তারা উপসংহারে এসেছে যে এটির ব্যাস প্রায় 1,4 1140। কিমি - যা পৃথিবীর আকারের XNUMX গুণ। LHS XNUMX b এর ভর এবং ঘনত্বের অধ্যয়ন এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছে যে এটি সম্ভবত একটি ঘন লোহার কোর সহ একটি শিলা। পরিচিত শব্দ?

একটু আগে, একটি নক্ষত্রের চারপাশে সাতটি পৃথিবীর মতো গ্রহের একটি সিস্টেম বিখ্যাত হয়েছিল। ট্র্যাপিস্ট-১. তারা হোস্ট তারকা থেকে দূরত্বের ক্রমানুসারে "h" এর মাধ্যমে "b" লেবেলযুক্ত। বিজ্ঞানীদের দ্বারা পরিচালিত এবং প্রকৃতি জ্যোতির্বিদ্যার জানুয়ারী সংখ্যায় প্রকাশিত বিশ্লেষণগুলি পরামর্শ দেয় যে মাঝারি পৃষ্ঠের তাপমাত্রা, মাঝারি জোয়ারের উত্তাপ এবং পর্যাপ্ত পরিমাণে কম বিকিরণ প্রবাহের কারণে যা গ্রিনহাউস প্রভাবের দিকে পরিচালিত করে না, বাসযোগ্য গ্রহগুলির জন্য সেরা প্রার্থীরা হল " e "অবজেক্ট এবং "ই"। এটা সম্ভব যে প্রথমটি পুরো জল মহাসাগরকে জুড়ে দেয়।

ট্র্যাপিস্ট-১ সিস্টেমের গ্রহ

এইভাবে, জীবনের জন্য উপযোগী অবস্থার আবিষ্কার ইতিমধ্যেই আমাদের নাগালের মধ্যে মনে হচ্ছে। জীবনের দূরবর্তী সনাক্তকরণ, যা এখনও তুলনামূলকভাবে সহজ এবং ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক তরঙ্গ নির্গত করে না, এটি একটি সম্পূর্ণ ভিন্ন গল্প। যাইহোক, ওয়াশিংটন বিশ্ববিদ্যালয়ের বিজ্ঞানীরা বড় সংখ্যার জন্য দীর্ঘ-প্রস্তাবিত অনুসন্ধানকে পরিপূরক করার জন্য একটি নতুন পদ্ধতি নিয়ে এসেছেন। গ্রহের বায়ুমণ্ডলে অক্সিজেন. অক্সিজেন ধারণা সম্পর্কে ভাল জিনিস হল যে জীবন ছাড়া প্রচুর পরিমাণে অক্সিজেন উত্পাদন করা কঠিন, তবে সমস্ত জীবন অক্সিজেন উত্পাদন করে কিনা তা অজানা।

"অক্সিজেন উৎপাদনের জৈব রসায়ন জটিল এবং বিরল হতে পারে," জার্নালে সায়েন্স অ্যাডভান্সেস-এ ওয়াশিংটন বিশ্ববিদ্যালয়ের জোশুয়া ক্রিসানসেন-টোটন ব্যাখ্যা করেছেন। পৃথিবীতে জীবনের ইতিহাস বিশ্লেষণ করে, গ্যাসের মিশ্রণ সনাক্ত করা সম্ভব হয়েছিল, যার উপস্থিতি অক্সিজেনের মতো একইভাবে জীবনের অস্তিত্ব নির্দেশ করে। কোনো কিছু সম্পর্কে বলতে গেলে কার্বন মনোক্সাইড ছাড়া মিথেন এবং কার্বন ডাই অক্সাইডের মিশ্রণ. কেন শেষ নেই? আসল বিষয়টি হ'ল উভয় অণুর কার্বন পরমাণু অক্সিডেশনের বিভিন্ন ডিগ্রি উপস্থাপন করে। প্রতিক্রিয়া-মধ্যস্থিত কার্বন মনোক্সাইডের সহজাত গঠন ব্যতীত অ-জৈবিক প্রক্রিয়া দ্বারা যথাযথ মাত্রার জারণ পাওয়া খুবই কঠিন। যদি, উদাহরণস্বরূপ, মিথেন এবং CO এর উৎস₂ বায়ুমণ্ডলে আগ্নেয়গিরি আছে, তারা অনিবার্যভাবে কার্বন মনোক্সাইডের সাথে থাকবে। অধিকন্তু, এই গ্যাস দ্রুত এবং সহজে অণুজীব দ্বারা শোষিত হয়। যেহেতু এটি বায়ুমণ্ডলে উপস্থিত, তাই জীবনের অস্তিত্বকে উড়িয়ে দেওয়া উচিত।

2019 সালের জন্য, নাসা চালু করার পরিকল্পনা করছে জেমস ওয়েব স্পেস টেলিস্কোপযা কার্বন ডাই অক্সাইড, মিথেন, জল এবং অক্সিজেনের মতো ভারী গ্যাসের উপস্থিতির জন্য এই গ্রহগুলির বায়ুমণ্ডল আরও সঠিকভাবে অধ্যয়ন করতে সক্ষম হবে।

90 এর দশকে প্রথম এক্সোপ্ল্যানেট আবিষ্কৃত হয়েছিল। তারপর থেকে, আমরা ইতিমধ্যে প্রায় 4 টি সিস্টেমে প্রায় 2800. এক্সোপ্ল্যানেট নিশ্চিত করেছি, যার মধ্যে প্রায় বিশটি সম্ভাব্য বাসযোগ্য বলে মনে হচ্ছে। এই বিশ্বগুলিকে পর্যবেক্ষণ করার জন্য আরও ভাল যন্ত্র তৈরি করে, আমরা সেখানকার পরিস্থিতি সম্পর্কে আরও সচেতন অনুমান করতে সক্ষম হব। এবং এর থেকে কী হবে তা দেখার বাকি রয়েছে।