PRO-ওভারভিউ-2019

গুলি চালানোর সময় THAAD লঞ্চার। যে সিস্টেমে লকহিড মার্টিন ক্ষেপণাস্ত্র সরবরাহ করে এবং Raytheon AN/TPY-2 রাডার সফল প্রমাণিত হয়েছে

কিছু রপ্তানি সম্ভাবনা সঙ্গে সিস্টেম. INF/INF চুক্তির সমাপ্তি অন্যান্য দেশের কাছে THAAD বিক্রি করতে সাহায্য করতে পারে।

17 জানুয়ারী, 2019, মার্কিন প্রতিরক্ষা বিভাগ ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা পর্যালোচনা প্রকাশ করেছে। এই উন্মুক্ত নথিটি মার্কিন প্রশাসনের প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের প্রশাসন কর্তৃক গৃহীত বিরোধী রাজনীতির পথ বর্ণনা করে। পর্যালোচনা, যদিও সাধারণ, এটি আকর্ষণীয় যে এটি আমাদের দুই দশকের দৃষ্টিকোণ থেকে আমেরিকান ব্যালিস্টিক অ্যান্টি-মিসাইল সিস্টেমের বিকাশের ফলাফলগুলি মূল্যায়ন করতে দেয়। এবং এটি নিশ্চিত করে - বরং অনিচ্ছাকৃতভাবে - স্নায়ুযুদ্ধের নিরস্ত্রীকরণ চুক্তিগুলি মেনে চলার ক্ষেত্রে ওয়াশিংটনের প্রকৃত উদ্দেশ্য এবং নির্বাচনীতা।

মিসাইল ডিফেন্স রিভিউ 2019 (MDR) অন্যান্য অনেক ছোট কারণেও আকর্ষণীয়। যদি শুধুমাত্র কারণ এটি এই পদমর্যাদার প্রথম নথি, বর্তমান নতুন প্রতিরক্ষা সচিব প্যাট্রিক এম শানাহান দ্বারা স্বাক্ষরিত, যিনি জানুয়ারিতে জেমস ম্যাটিসের স্থলাভিষিক্ত হন। যাইহোক, বেশিরভাগ MDR তার পূর্বসূরীর নির্দেশে তৈরি করতে হয়েছিল। বিপরীতভাবে, জেমস ম্যাটিসের পদত্যাগ বা বহিস্কার নিয়ে বিভ্রান্তি, যেমন হোয়াইট হাউসের বর্তমান মালিক সম্ভবত ব্যাখ্যা করেছেন, সম্ভবত এমডিআর প্রকাশে বিলম্ব করেছে। কিছু জায়গায়, 2018 সালে পরিকল্পিত ক্রিয়াকলাপ (পরীক্ষা, উত্পাদন, ইত্যাদি) সম্পর্কে বিবৃতি লক্ষণীয়, যেগুলি, যদিও ওভারডিও, এমডিআর-এ এই পরিকল্পনাগুলির বাস্তবায়ন সম্পর্কে তথ্য নেই, বা অন্তত কোনও ছিল কিনা তার ইঙ্গিত নেই - বা প্রচেষ্টা সাধারণত সময়সীমা পূরণ করে। এটি এমডিআরের মতো দীর্ঘ সময়ের জন্য উপাদানের একটি সংকলন।

আমরা নিবন্ধের শুরুতে ইতিমধ্যে উল্লিখিত রাজনৈতিক বিষয়গুলিতে ফোকাস করব না। যদিও তাদের এমডিআর পূর্ণ। প্রকৃতপক্ষে, এটি সিস্টেমের বিকাশের প্রতিবেদনের চেয়ে মার্কিন অস্ত্র নীতির জন্য যুক্তিযুক্ত। অতএব, আমরা MDR এর লেখকদের দ্বারা ব্যবহৃত সবচেয়ে আকর্ষণীয় যুক্তিগুলি স্মরণ করি।

ডিফেন্সও একটা আক্রমণ

পেন্টাগন বলেছে যে ঘোষিত এমডিআর 2017 এবং 2018 সালের জাতীয় প্রতিরক্ষা কৌশল (এনডিএস) অনুমানের উপর ভিত্তি করে এবং গত বছরের পারমাণবিক ভঙ্গি পর্যালোচনা (এনপিআর) এর সুপারিশের সাথে সঙ্গতিপূর্ণ। এটি মূলত সত্য। 2018 NDP এমনকি চারটি দেশের সম্পর্কে কিছু ইনফোগ্রাফিক ব্যবহার করে যেগুলোকে ওয়াশিংটন তার প্রতিপক্ষ হিসেবে বিবেচনা করে।

MDR 2019 তৈরি করা হয়েছিল: [...] আমাদের, আমাদের মিত্র এবং অংশীদারদের, ব্যালিস্টিক, ক্রুজ এবং হাইপারসনিক মিসাইল সহ দুর্বৃত্ত এবং সংশোধনবাদী শক্তির ক্রমবর্ধমান ক্ষেপণাস্ত্রের হুমকি মোকাবেলা করার জন্য। এই শব্দগুচ্ছের শব্দভান্ডার এবং ব্যাকরণ - যেন কমরেড উইসলা বা জর্জ ডব্লিউ বুশের বক্তৃতা থেকে - এতই মনোমুগ্ধকর যে আমরা নিজেদেরকে উদ্ধৃত করতে অস্বীকার করিনি। যাই হোক না কেন, সম্পূর্ণ MDR এই ভাষায় লেখা হয়। অবশ্যই, "লাল রাষ্ট্র" হল ইসলামী প্রজাতন্ত্র ইরান এবং গণতান্ত্রিক গণপ্রজাতন্ত্রী কোরিয়া, এবং "সংশোধনবাদী শক্তি" হল রাশিয়ান ফেডারেশন এবং গণপ্রজাতন্ত্রী চীন।

তবে আসুন রাজনৈতিক প্রচারের ভাষা বাদ দেওয়া যাক, কারণ এমডিআর 2019-এর আরও অনেক জোরদার দাবি রয়েছে। মার্কিন ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা কর্মসূচী কাদের লক্ষ্য—রাশিয়া ও চীনের জন্য আমরা শুরুতেই স্পষ্ট ভাষায় বলেছি। রাশিয়ান রাজনীতিবিদরা (এবং সম্ভবত চীনা রাজনীতিবিদরা) অবশেষে সন্তুষ্ট যে মার্কিন সরকারের কিছু নথি 1972 সালের ABM চুক্তি থেকে মার্কিন একতরফা প্রত্যাহারের কারণ সম্পর্কে তাদের বছরের অভিযোগের বিষয়টি নিশ্চিত করে। কেন ওয়াশিংটন ধারাবাহিকভাবে এ পর্যন্ত অস্বীকার করা হয়.

এমডিআর-এর আরেকটি আকর্ষণীয় দিক হল যে এটি স্পষ্টভাবে বলে যে বর্তমান মার্কিন অ্যান্টি-মিসাইল (বা আরও বিস্তৃতভাবে, অ্যান্টি-মিসাইল) মতবাদ তিনটি উপাদান নিয়ে গঠিত। প্রথমত, এটি কঠোরভাবে প্রতিরক্ষামূলক ব্যবস্থার ব্যবহার, যা তাদের লক্ষ্যে পৌঁছানোর আগে শত্রু ক্ষেপণাস্ত্রগুলিকে ফ্লাইটে সনাক্ত করে ধ্বংস করতে হবে। দ্বিতীয়টি হল তথাকথিত প্যাসিভ ডিফেন্স, যা আপনাকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে পৌঁছানো সেই শত্রু ক্ষেপণাস্ত্রগুলিকে আঘাত করার পরিণতিগুলি মোকাবেলা করার অনুমতি দেবে (আমরা এই বিষয়টি এড়িয়ে যাব, আমরা কেবল নাগরিক প্রতিরক্ষা সম্পর্কে কথা বলছি, যা ফেমার দায়িত্ব - ফেডারেল ইমার্জেন্সি ম্যানেজমেন্ট এজেন্সি)। এই মতবাদের তৃতীয় উপাদান হল "সংঘাতের মাঝে" এই প্রতিপক্ষদের কৌশলগত অস্ত্রাগারে আঘাত করা। এই বিষয়টিও WDM-তে খুব বেশি বিকশিত নয়, তবে ধারণা করা হয় যে আমরা একটি বিদ্যমান অস্ত্রাগার বা নতুন অস্ত্রের সাথে প্রি-এমপটিভ প্রচলিত স্ট্রাইক সম্পর্কে কথা বলছি। পরবর্তী ক্ষেত্রে, আমরা তথাকথিত PGS (প্রম্পট গ্লোবাল স্ট্রাইক, WiT 6/2018) সম্পর্কে কথা বলছি। আমরা জোর দিই যে "নেতা" শব্দটি আমাদের ব্যাখ্যা, এবং এমডিআর এইভাবে এটি প্রণয়ন করে না। ঠিক যেমন এটি বোঝায় না যে এটি একটি পূর্বনির্ধারিত পারমাণবিক হামলা। অধিকন্তু, এমডিআরের লেখকরা সরাসরি রাশিয়াকে এই জাতীয় পরিকল্পনার জন্য অভিযুক্ত করেছেন - একটি পূর্বনির্ধারিত পারমাণবিক হামলা। রাশিয়ার কাছে ওয়াশিংটনের নিজস্ব সামরিক ধারণার দায়বদ্ধতা দীর্ঘদিন ধরে চলছে, তবে আমরা এই অভিক্ষেপটি অন্য সময় বিশ্লেষণ করব। আমরা কেবল লক্ষ করি যে শুধুমাত্র প্রচলিত অস্ত্র দিয়ে রাশিয়া বা চীনের কৌশলগত থার্মোনিউক্লিয়ার অস্ত্রের একটি উল্লেখযোগ্য অংশ (উদাহরণস্বরূপ, ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্রের ভূগর্ভস্থ লঞ্চার) নির্মূল করা সম্ভব এই মতামতটি খুব আশাবাদী।