একটি গ্রহের স্কেলে DIY
প্রযুক্তির

একটি গ্রহের স্কেলে DIY

একটি মহাদেশীয় স্কেলে বন রোপণ থেকে শুরু করে বৃষ্টিপাতের কৃত্রিম আবেশ পর্যন্ত, বিজ্ঞানীরা গ্রহটিকে আমূল রূপান্তর করার জন্য বড় আকারের জিওইঞ্জিনিয়ারিং প্রকল্পের প্রস্তাব, পরীক্ষা এবং কিছু ক্ষেত্রে বাস্তবায়ন শুরু করেছেন (1)। এই প্রকল্পগুলি মরুকরণ, খরা বা বায়ুমণ্ডলে অতিরিক্ত কার্বন ডাই অক্সাইডের মতো বৈশ্বিক সমস্যাগুলি সমাধান করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে, কিন্তু নিজেদের মধ্যে খুব সমস্যাযুক্ত।

গ্লোবাল ওয়ার্মিং এর প্রভাবগুলিকে বিপরীত করার সর্বশেষ চমত্কার ধারণা আমাদের গ্রহ repels সূর্য থেকে অনেক দূরে একটি কক্ষপথে। সম্প্রতি প্রকাশিত চীনা কল্পবিজ্ঞান চলচ্চিত্র দ্য ওয়ান্ডারিং আর্থ-এ, মানবতা প্রসারণ এড়াতে বিশাল থ্রাস্টার দিয়ে পৃথিবীর কক্ষপথ পরিবর্তন করে (2)।

অনুরূপ কিছু সম্ভব? বিশেষজ্ঞরা গণনায় নিযুক্ত ছিলেন, যার ফলাফল কিছুটা উদ্বেগজনক। উদাহরণস্বরূপ, স্পেসএক্স ফ্যালকন হেভি রকেট ইঞ্জিন ব্যবহার করা হলে, পৃথিবীকে মঙ্গলগ্রহের কক্ষপথে নিয়ে যেতে 300 বিলিয়ন পূর্ণ-শক্তি "লঞ্চ" করতে হবে, যখন পৃথিবীর বেশিরভাগ পদার্থ নির্মাণ এবং শক্তির জন্য ব্যবহৃত হবে। এই. সামান্য বেশি দক্ষ একটি আয়ন ইঞ্জিন হবে পৃথিবীর চারপাশে কক্ষপথে স্থাপন করা হবে এবং কোনোভাবে গ্রহের সাথে সংযুক্ত থাকবে - এটি অনুমিতভাবে পৃথিবীর ভরের 13% ব্যবহার করবে অবশিষ্ট 87%কে আরও কক্ষপথে স্থানান্তর করতে। তাই হয়তো? এটি পৃথিবীর ব্যাসের প্রায় বিশ গুণ হতে হবে, এবং মঙ্গলগ্রহের কক্ষপথে যাত্রা এখনও ... এক বিলিয়ন বছর লাগবে।

2. "দ্য ওয়ান্ডারিং আর্থ" ফিল্ম থেকে ফ্রেম

অতএব, মনে হচ্ছে পৃথিবীকে একটি ঠান্ডা কক্ষপথে "ঠেলে" দেওয়ার প্রকল্পটি ভবিষ্যতে অনির্দিষ্টকালের জন্য স্থগিত করা উচিত। পরিবর্তে, ইতিমধ্যে একাধিক স্থানে একটি প্রকল্প চলছে, সবুজ বাধা নির্মাণ গ্রহের বড় পৃষ্ঠে। এগুলি স্থানীয় গাছপালা দিয়ে তৈরি এবং আরও মরুকরণ বন্ধ করার জন্য মরুভূমির তীরে রোপণ করা হয়। দুটি বৃহত্তম দেয়াল চীনে তাদের ইংরেজি নামে পরিচিত, যা 4500 কিলোমিটার ধরে গোবি মরুভূমির বিস্তারকে ধারণ করার চেষ্টা করছে এবং মহান সবুজ প্রাচীর আফ্রিকায় (3), সাহারার সীমান্তে 8 কিমি পর্যন্ত।

3. আফ্রিকার সাহারার ধারণ

যাইহোক, এমনকি সবচেয়ে আশাবাদী অনুমানগুলি দেখায় যে প্রয়োজনীয় পরিমাণ CO2 নিরপেক্ষ করে বৈশ্বিক উষ্ণায়নের প্রভাবগুলি ধারণ করতে আমাদের কমপক্ষে এক বিলিয়ন হেক্টর অতিরিক্ত বনের প্রয়োজন হবে। এটি কানাডার আয়তনের একটি এলাকা।

পটসডাম ইনস্টিটিউট ফর ক্লাইমেটিক রিসার্চের বিজ্ঞানীদের মতে, বৃক্ষ রোপণ জলবায়ুর উপর সীমিত প্রভাব ফেলে এবং এটি আদৌ কার্যকর কিনা তা নিয়ে অনিশ্চয়তা তৈরি করে। জিওইঞ্জিনিয়ারিং উত্সাহীরা আরও মৌলিক উপায় খুঁজছেন।

ধূসর সঙ্গে সূর্য অবরোধ

টেকনিক অনেক বছর আগে প্রস্তাবিত বায়ুমণ্ডলে টক যৌগ স্প্রে করা, এভাবেও পরিচিত SRM (সৌর বিকিরণ ব্যবস্থাপনা) হল বৃহৎ আগ্নেয়গিরির অগ্ন্যুৎপাতের সময় ঘটে যাওয়া অবস্থার একটি প্রজনন যা এই পদার্থগুলিকে স্ট্রাটোস্ফিয়ারে ছেড়ে দেয় (4)। এটি মেঘের গঠন এবং পৃথিবীর পৃষ্ঠে পৌঁছানো সৌর বিকিরণের হ্রাসে অন্যান্য জিনিসগুলির মধ্যে অবদান রাখে। বিজ্ঞানীরা প্রমাণ করেছেন, উদাহরণস্বরূপ, তিনি মহান পিনাতুবো ফিলিপাইনে, এটি 1991 সালে কমপক্ষে দুই বছরের মধ্যে বিশ্বব্যাপী তাপমাত্রা প্রায় 0,5 ডিগ্রি সেলসিয়াসে নেমে আসে।

4. সালফার এরোসলের প্রভাব

প্রকৃতপক্ষে, আমাদের শিল্প, যা কয়েক দশক ধরে দূষণকারী হিসাবে প্রচুর পরিমাণে সালফার ডাই অক্সাইড নির্গত করছে, দীর্ঘকাল সূর্যালোক সংক্রমণ কমাতে অবদান রেখেছে। অনুমান করা হয় যে তাপের ভারসাম্যে এই দূষণকারীরা প্রতি বর্গমিটারে পৃথিবীর জন্য প্রায় 0,4 ওয়াট "আলোক" প্রদান করে। যাইহোক, আমরা কার্বন ডাই অক্সাইড এবং সালফিউরিক অ্যাসিড দিয়ে যে দূষণ তৈরি করি তা স্থায়ী নয়।

এই পদার্থগুলি স্ট্রাটোস্ফিয়ারে ওঠে না, যেখানে তারা একটি স্থায়ী সৌর-বিরোধী ফিল্ম তৈরি করতে পারে। গবেষকরা অনুমান করেন যে পৃথিবীর বায়ুমণ্ডলে ঘনত্বের প্রভাবের ভারসাম্য বজায় রাখার জন্য, কমপক্ষে 5 মিলিয়ন টন বা তার বেশি স্ট্র্যাটোস্ফিয়ারে পাম্প করতে হবে।2 এবং অন্যান্য পদার্থ। এই পদ্ধতির প্রবক্তারা, যেমন ম্যাসাচুসেটসের অরোরা ফ্লাইট সায়েন্সের জাস্টিন ম্যাকক্লেলান, অনুমান করেন যে এই ধরনের অপারেশনের খরচ বছরে প্রায় $10 বিলিয়ন হবে - একটি উল্লেখযোগ্য পরিমাণ, কিন্তু মানবতাকে চিরতরে ধ্বংস করার জন্য যথেষ্ট নয়।

দুর্ভাগ্যবশত, সালফার পদ্ধতির আরেকটি ত্রুটি রয়েছে। শীতলকরণ উষ্ণ অঞ্চলে ভাল কাজ করে। খুঁটির অঞ্চলে - প্রায় কেউই নেই। সুতরাং, আপনি অনুমান করতে পারেন, বরফ গলানোর প্রক্রিয়া এবং সমুদ্রপৃষ্ঠের উচ্চতা বৃদ্ধি এইভাবে বন্ধ করা যাবে না এবং নিচু উপকূলীয় অঞ্চলের বন্যা থেকে ক্ষতির বিষয়টি একটি সত্যিকারের হুমকি হয়ে থাকবে।

সম্প্রতি, হার্ভার্ডের বিজ্ঞানীরা প্রায় 20 কিলোমিটার উচ্চতায় অ্যারোসোল ট্রেইল চালু করার জন্য একটি পরীক্ষা পরিচালনা করেছেন - যা পৃথিবীর স্ট্রাটোস্ফিয়ারে উল্লেখযোগ্য প্রভাব ফেলতে অপর্যাপ্ত। তাদের (SCoPEx) একটি বেলুন দিয়ে চালানো হয়েছিল। এরোসলের মধ্যে w.i. সালফেট, যা কুয়াশা তৈরি করে যা সূর্যালোককে প্রতিফলিত করে। এটি অনেক সীমিত আকারের জিওইঞ্জিনিয়ারিং প্রকল্পগুলির মধ্যে একটি যা আমাদের গ্রহে আশ্চর্যজনক সংখ্যায় পরিচালিত হচ্ছে।

মহাকাশের ছাতা এবং পৃথিবীর আলবেডো বৃদ্ধি

এই ধরনের অন্যান্য প্রকল্পগুলির মধ্যে, ধারণাটি মনোযোগ আকর্ষণ করে বিশাল ছাতা লঞ্চ বাইরের মহাকাশে। এটি পৃথিবীতে পৌঁছানো সৌর বিকিরণের পরিমাণ সীমিত করবে। এই ধারণাটি কয়েক দশক ধরে চলে আসছে, কিন্তু এখন সৃজনশীল বিকাশের পর্যায়ে রয়েছে।

অ্যারোস্পেস টেকনোলজি অ্যান্ড ম্যানেজমেন্ট জার্নালে 2018 সালে প্রকাশিত একটি নিবন্ধ প্রকল্পটি বর্ণনা করে, যার নাম লেখক। এটি অনুসারে, ল্যাগ্রঞ্জ পয়েন্টে একটি পাতলা চওড়া কার্বন ফাইবার ফিতা স্থাপনের পরিকল্পনা করা হয়েছে, যা পৃথিবী, চাঁদ এবং সূর্যের মধ্যে মহাকর্ষীয় মিথস্ক্রিয়াগুলির জটিল সিস্টেমে একটি অপেক্ষাকৃত স্থিতিশীল বিন্দু। পাতাটি সৌর বিকিরণের একটি ছোট অংশকে ব্লক করে, তবে এটি আন্তর্জাতিক জলবায়ু প্যানেল দ্বারা নির্ধারিত 1,5 ডিগ্রি সেলসিয়াস সীমার নিচে বৈশ্বিক তাপমাত্রা আনতে যথেষ্ট হতে পারে।

তারা কিছুটা অনুরূপ ধারণা উপস্থাপন করে বড় স্থান আয়না. ক্যালিফোর্নিয়ার লরেন্স লিভারমোর ন্যাশনাল ল্যাবরেটরির জ্যোতির্পদার্থবিদ লোয়েল উড প্রথম দিকে তাদের প্রস্তাব করেছিলেন। ধারণাটি কার্যকর হওয়ার জন্য, প্রতিফলনটি সূর্যালোকের কমপক্ষে 1% উপর পড়তে হবে এবং আয়নাগুলির ক্ষেত্রফল 1,6 মিলিয়ন কিমি² হতে হবে।2.

অন্যরা উদ্দীপক দ্বারা সূর্যকে অবরুদ্ধ করতে চায় এবং সেইজন্য নামে পরিচিত একটি প্রক্রিয়া প্রয়োগ করে মেঘ বীজ বপন. ড্রপ তৈরি করতে "বীজ" প্রয়োজন। স্বাভাবিকভাবেই, জলের ফোঁটাগুলি ধূলিকণা, পরাগ, সমুদ্রের লবণ এবং এমনকি ব্যাকটেরিয়াগুলির চারপাশে তৈরি হয়। জানা গেছে, এর জন্য সিলভার আয়োডাইড বা শুকনো বরফের মতো রাসায়নিকও ব্যবহার করা যেতে পারে। এটি ইতিমধ্যে পরিচিত এবং ব্যবহৃত পদ্ধতিগুলির সাথে ঘটতে পারে। উজ্জ্বল এবং সাদা করা মেঘ1990 সালে পদার্থবিদ জন ল্যাথাম দ্বারা প্রস্তাবিত। সিয়াটেলের ওয়াশিংটন বিশ্ববিদ্যালয়ের সি ক্লাউড লাইটনিং প্রজেক্ট সমুদ্রের উপরে মেঘের উপর সমুদ্রের জল স্প্রে করে একটি ব্লিচিং প্রভাব অর্জনের প্রস্তাব করেছে।

অন্যান্য উল্লেখযোগ্য প্রস্তাব পৃথিবীর অ্যালবেডো বৃদ্ধি (অর্থাৎ, ঘটনা বিকিরণ থেকে প্রতিফলিত বিকিরণের অনুপাত) ঘরগুলি সাদা আঁকা, উজ্জ্বল গাছপালা লাগানো এবং এমনকি মরুভূমিতে প্রতিফলিত শীট বিছানোর ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য।

আমরা সম্প্রতি শোষণ কৌশলগুলি বর্ণনা করেছি যা এমটি-তে জিওইঞ্জিনিয়ারিং অস্ত্রাগারের অংশ। তারা সাধারণত পরিধিতে বৈশ্বিক নয়, যদিও তাদের সংখ্যা বাড়লে ফলাফল বিশ্বব্যাপী হতে পারে। যাইহোক, জিওইঞ্জিনিয়ারিং নামের প্রাপ্য পদ্ধতির জন্য অনুসন্ধান চলছে। CO অপসারণ2 বায়ুমণ্ডল থেকে, কিছু অনুযায়ী, মাধ্যমে পাস হতে পারে সমুদ্রের বীজ বপন করাযা, সর্বোপরি, আমাদের গ্রহের প্রধান কার্বন সিঙ্কগুলির মধ্যে একটি, যা প্রায় 30% CO কমানোর জন্য দায়ী2. ধারণা তাদের কর্মদক্ষতা উন্নত করা হয়.

দুটি সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ উপায় হল আয়রন এবং ক্যালসিয়াম দিয়ে সমুদ্রকে নিষিক্ত করা। এটি ফাইটোপ্ল্যাঙ্কটনের বৃদ্ধিকে উদ্দীপিত করে, যা বায়ুমণ্ডল থেকে কার্বন ডাই অক্সাইড চুষে নেয় এবং নীচে জমা করতে সাহায্য করে। ক্যালসিয়াম যৌগ যোগ করলে CO এর সাথে প্রতিক্রিয়া হবে।2 ইতিমধ্যেই সমুদ্রে দ্রবীভূত হয়ে বাইকার্বনেট আয়ন তৈরি হয়, যার ফলে মহাসাগরের অম্লতা হ্রাস পায় এবং আরও বেশি CO শোষণের জন্য গ্রহণযোগ্য করে তোলে2.

এক্সন আস্তাবল থেকে ধারনা

জিওইঞ্জিনিয়ারিং গবেষণার সবচেয়ে বড় পৃষ্ঠপোষক হল দ্য হার্টল্যান্ড ইনস্টিটিউট, হুভার ইনস্টিটিউশন এবং আমেরিকান এন্টারপ্রাইজ ইনস্টিটিউট, যার সবগুলোই তেল ও গ্যাস শিল্পের জন্য কাজ করে। অতএব, জিওইঞ্জিনিয়ারিং ধারণাগুলি প্রায়শই কার্বন হ্রাসের সমর্থকদের দ্বারা সমালোচনা করা হয়, যারা তাদের মতে, সমস্যার সারমর্ম থেকে মনোযোগ সরিয়ে নেয়। এছাড়া নির্গমন হ্রাস না করে জিওইঞ্জিনিয়ারিংয়ের প্রয়োগ প্রকৃত সমস্যা সমাধান না করেই মানবতাকে এই পদ্ধতিগুলির উপর নির্ভরশীল করে তোলে.

তেল কোম্পানি এক্সনমোবিল 90 এর দশক থেকে তার সাহসী বৈশ্বিক প্রকল্পগুলির জন্য পরিচিত। লোহা দিয়ে মহাসাগরকে সার দেওয়া এবং মহাকাশে $10 ট্রিলিয়ন সৌর সুরক্ষা তৈরি করার পাশাপাশি, তিনি জলের পৃষ্ঠে উজ্জ্বল স্তর, ফেনা, ভাসমান প্ল্যাটফর্ম বা অন্যান্য "প্রতিফলন" প্রয়োগ করে সমুদ্র পৃষ্ঠকে ব্লিচ করার প্রস্তাব করেছিলেন। আরেকটি বিকল্প ছিল আর্কটিক আইসবার্গগুলিকে নিম্ন অক্ষাংশে নিয়ে যাওয়া যাতে বরফের শুভ্রতা সূর্যের রশ্মিকে প্রতিফলিত করে। অবশ্যই, সমুদ্র দূষণের একটি বিশাল বৃদ্ধির বিপদ অবিলম্বে উল্লেখ করা হয়েছিল, বিশাল খরচের কথা উল্লেখ না করে।

এক্সন বিশেষজ্ঞরা অ্যান্টার্কটিক সামুদ্রিক বরফের নীচ থেকে জল সরানোর জন্য বড় পাম্প ব্যবহার করার প্রস্তাব করেছেন এবং তারপর পূর্ব অ্যান্টার্কটিক বরফের শীটে তুষার বা বরফের কণা হিসাবে জমা করার জন্য এটি বায়ুমণ্ডলে স্প্রে করে। সমর্থকরা দাবি করেছিলেন যে যদি প্রতি বছর তিন ট্রিলিয়ন টন এইভাবে পাম্প করা হয়, তবে বরফের শীটে আরও 0,3 মিটার তুষার থাকবে, তবে বিপুল শক্তি ব্যয়ের কারণে এই প্রকল্পটি আর উল্লেখ করা হয়নি।

এক্সন আস্তাবলের আরেকটি ধারণা হল স্ট্র্যাটোস্ফিয়ারে পাতলা-ফিল্ম হিলিয়াম-ভরা অ্যালুমিনিয়াম বেলুন, সূর্যালোক ছড়িয়ে দেওয়ার জন্য পৃথিবীর পৃষ্ঠ থেকে 100 কিলোমিটার উপরে রাখা হয়। উত্তর আটলান্টিকের মতো কিছু গুরুত্বপূর্ণ অঞ্চলের লবণাক্ততা নিয়ন্ত্রণ করে বিশ্বের মহাসাগরে জলের সঞ্চালনকে ত্বরান্বিত করারও প্রস্তাব করা হয়েছে। জলগুলি আরও লবণাক্ত হওয়ার জন্য, গ্রিনল্যান্ডের বরফের শীট সংরক্ষণের জন্য অন্যান্য জিনিসগুলির মধ্যে বিবেচনা করা হয়েছিল, যা এর দ্রুত গলন রোধ করবে। যাইহোক, উত্তর আটলান্টিকের শীতল হওয়ার পার্শ্ব প্রতিক্রিয়া হবে ইউরোপকে শীতল করে, মানুষের বেঁচে থাকা কঠিন করে তুলবে। একটি তুচ্ছ বিষয়.

তথ্য প্রদান করা হয়েছে জিওইঞ্জিনিয়ারিং মনিটর - বায়োফুয়েলওয়াচ, ইটিসি গ্রুপ এবং হেনরিক বোয়েল ফাউন্ডেশনের একটি যৌথ প্রকল্প - দেখায় যে সারা বিশ্বে প্রচুর জিওইঞ্জিনিয়ারিং প্রকল্প বাস্তবায়িত হয়েছে (5)। মানচিত্রটি সক্রিয়, সম্পূর্ণ এবং পরিত্যক্ত দেখায়। দেখা যাচ্ছে যে এই কার্যক্রমের এখনো কোনো সমন্বিত আন্তর্জাতিক ব্যবস্থাপনা নেই। সুতরাং এটি কঠোরভাবে বিশ্বব্যাপী জিওইঞ্জিনিয়ারিং নয়। হার্ডওয়্যারের মতোই।

5. সাইট map.geoengineeringmonitor.org অনুযায়ী জিওইঞ্জিনিয়ারিং প্রকল্পের মানচিত্র

বেশিরভাগ প্রকল্প, 190 টিরও বেশি, ইতিমধ্যে বাস্তবায়িত হয়েছে। কার্বন সিকোয়েস্টেশন, যেমন কার্বন ক্যাপচার এবং স্টোরেজ (CCS), এবং প্রায় 80 - কার্বন ক্যাপচার, ব্যবহার এবং স্টোরেজ (, KUSS)। 35টি সমুদ্র নিষিক্তকরণ প্রকল্প এবং 20টিরও বেশি স্ট্রাটোস্ফিয়ারিক এরোসল ইনজেকশন (SAI) প্রকল্প রয়েছে। জিওইঞ্জিনিয়ারিং মনিটর তালিকায়, আমরা কিছু ক্লাউড-সম্পর্কিত কার্যকলাপও খুঁজে পাই। আবহাওয়া পরিবর্তনের জন্য সবচেয়ে বেশি সংখ্যক প্রকল্প তৈরি করা হয়েছিল। তথ্য দেখায় যে বৃষ্টিপাত বৃদ্ধির সাথে যুক্ত 222টি ঘটনা এবং 71টি ঘটনা বৃষ্টিপাত হ্রাসের সাথে যুক্ত।

পণ্ডিতরা তর্ক করতে থাকেন

সর্বদা, বিশ্বব্যাপী জলবায়ু, বায়ুমণ্ডলীয় এবং মহাসাগরীয় ঘটনাগুলির বিকাশের সূচনাকারীদের উত্সাহ প্রশ্ন উত্থাপন করে: আমরা কি সত্যিই ভয় ছাড়াই জিওইঞ্জিনিয়ারিংয়ে আত্মনিয়োগ করতে যথেষ্ট জানি? উদাহরণস্বরূপ, বড় আকারের ক্লাউড সিডিং যদি জলের প্রবাহ পরিবর্তন করে এবং দক্ষিণ-পূর্ব এশিয়ায় বর্ষাকালকে বিলম্বিত করে তবে কী হবে? ধান ফসলের কি হবে? কি হবে, উদাহরণস্বরূপ, সমুদ্রে টন লোহা ডাম্পিং চিলির উপকূলে মাছের জনসংখ্যা নিশ্চিহ্ন করে দেয়?

সাগরে, 2012 সালে উত্তর আমেরিকার ব্রিটিশ কলাম্বিয়ার উপকূলে প্রথম প্রয়োগ করা হয়েছিল, বৃহদাকার শৈবাল ফুলের সাথে দ্রুত ব্যাকফায়ার হয়েছে। এর আগে 2008 সালে, জাতিসংঘের 191টি দেশ অজানা পার্শ্বপ্রতিক্রিয়া, খাদ্য শৃঙ্খলে সম্ভাব্য পরিবর্তন বা জলাশয়ে কম অক্সিজেনের এলাকা তৈরির ভয়ে সমুদ্র নিষেকের উপর নিষেধাজ্ঞার অনুমোদন দেয়। অক্টোবর 2018 এ, একশোরও বেশি এনজিও জিওইঞ্জিনিয়ারিংকে "বিপজ্জনক, অপ্রয়োজনীয় এবং অন্যায্য" বলে নিন্দা করেছে।

চিকিৎসা চিকিৎসা এবং অনেক ওষুধের ক্ষেত্রে যেমন, জিওইঞ্জিনিয়ারিং উস্কে দেয় ক্ষতিকর দিকযা, ঘুরে, তাদের প্রতিরোধ করার জন্য পৃথক ব্যবস্থার প্রয়োজন হবে। যেমন ব্র্যাড প্লামার ওয়াশিংটন পোস্টে উল্লেখ করেছেন, একবার জিওইঞ্জিনিয়ারিং প্রকল্প শুরু হয়ে গেলে, সেগুলি বন্ধ করা কঠিন। উদাহরণস্বরূপ, যখন আমরা বায়ুমণ্ডলে প্রতিফলিত কণা স্প্রে করা বন্ধ করি, তখন পৃথিবী খুব দ্রুত উত্তপ্ত হতে শুরু করবে। এবং আকস্মিকগুলি ধীরগতির চেয়ে অনেক খারাপ।

জার্নাল অফ জিওসায়েন্সেস-এ প্রকাশিত সাম্প্রতিক এক গবেষণা এ বিষয়টি স্পষ্ট করেছে। বার্ষিক বিশ্বব্যাপী কার্বন ডাই অক্সাইড নির্গমনের এক শতাংশ বৃদ্ধি অফসেট করতে বিশ্ব যদি সৌর জিওইঞ্জিনিয়ারিং প্রয়োগ করে তাহলে কী ঘটতে পারে তা ভবিষ্যদ্বাণী করার জন্য এর লেখকরা প্রথমবারের মতো এগারোটি জলবায়ু মডেল ব্যবহার করেছেন। ভাল খবর হল যে মডেলটি বৈশ্বিক তাপমাত্রাকে স্থিতিশীল করতে পারে, তবে দেখে মনে হচ্ছে যদি জিওইঞ্জিনিয়ারিং একবার এটি অর্জন করা বন্ধ হয়ে যায়, তাহলে তাপমাত্রার বিপর্যয় বৃদ্ধি পাবে।

বিশেষজ্ঞরা আরও আশঙ্কা করছেন যে সবচেয়ে জনপ্রিয় জিওইঞ্জিনিয়ারিং প্রকল্প - বায়ুমণ্ডলে সালফার ডাই অক্সাইড পাম্প করা - কিছু অঞ্চলকে বিপন্ন করতে পারে। এই ধরনের কর্মের সমর্থকরা বিরোধিতা করে। 2019 সালের মার্চ মাসে নেচার ক্লাইমেট চেঞ্জ জার্নালে প্রকাশিত একটি সমীক্ষা আশ্বস্ত করে যে এই জাতীয় প্রকল্পগুলির নেতিবাচক প্রভাব খুব সীমিত হবে। গবেষণার সহ-লেখক অধ্যাপক ড. হার্ভার্ডের ডেভিড কিথ, একজন ইঞ্জিনিয়ারিং এবং পাবলিক পলিসি পন্ডিত, বলেছেন বিজ্ঞানীদের শুধু জিওইঞ্জিনিয়ারিং, বিশেষ করে সৌরকে স্পর্শ করা উচিত নয়।

- - সে বলেছিল. -

কিথের কাগজটি ইতিমধ্যেই তাদের দ্বারা সমালোচিত হয়েছে যারা ভয় করে যে বিজ্ঞানীরা বিদ্যমান প্রযুক্তিকে অত্যধিক মূল্যায়ন করছেন এবং জিওইঞ্জিনিয়ারিং পদ্ধতি সম্পর্কে তাদের আশাবাদ সমাজকে গ্রীনহাউস গ্যাস নির্গমন কমানোর প্রচেষ্টা থেকে নিরুৎসাহিত করতে পারে।

জিওইঞ্জিনিয়ারিং এর প্রয়োগ কতটা হতাশাজনক হতে পারে তা দেখানো অনেক গবেষণা রয়েছে। 1991 সালে, 20 মেগাটন সালফার ডাই অক্সাইড উচ্চ বায়ুমণ্ডলে ছেড়ে দেওয়া হয়েছিল, এবং পুরো গ্রহটি সালফেটের একটি স্তর দিয়ে আবৃত ছিল, যা প্রচুর পরিমাণে দৃশ্যমান আলো প্রতিফলিত করে। পৃথিবী প্রায় আধা ডিগ্রি সেলসিয়াস ঠান্ডা হয়েছে। কিন্তু কয়েক বছর পরে, সালফেটগুলি বায়ুমণ্ডল থেকে বেরিয়ে আসে এবং জলবায়ু পরিবর্তন তার পুরানো, অস্থির প্যাটার্নে ফিরে আসে।

মজার বিষয় হল, পিনাটুবো-পরবর্তী শীতল বিশ্বে, গাছপালাগুলি ভাল কাজ করেছে বলে মনে হয়েছিল। বিশেষ করে বন। একটি গবেষণায় দেখা গেছে যে 1992 সালে রৌদ্রোজ্জ্বল দিনে, ম্যাসাচুসেটস বনে সালোকসংশ্লেষণ অগ্ন্যুৎপাতের আগের তুলনায় 23% বৃদ্ধি পেয়েছিল। এটি অনুমানটিকে নিশ্চিত করেছে যে জিওইঞ্জিনিয়ারিং কৃষিকে হুমকি দেয় না। যাইহোক, আরও বিশদ গবেষণায় দেখা গেছে যে আগ্নেয়গিরির অগ্ন্যুৎপাতের পরে, বিশ্বব্যাপী ভুট্টা ফসল 9,3% এবং গম, সয়াবিন এবং চাল 4,8% হ্রাস পেয়েছে।

এবং এটি বিশ্বের গ্লোবাল কুলিং এর সমর্থকদের শীতল করা উচিত।

একটি মন্তব্য জুড়ুন