প্রান্ত থেকে তত্ত্ব. বিজ্ঞানের চিড়িয়াখানায়

সীমানা বিজ্ঞান অন্তত দুটি উপায়ে বোঝা যায়। প্রথমত, শব্দ বিজ্ঞান হিসাবে, কিন্তু মূলধারা এবং দৃষ্টান্তের বাইরে। দ্বিতীয়ত, সমস্ত তত্ত্ব এবং অনুমানের মতো যেগুলির বিজ্ঞানের সাথে খুব কম মিল রয়েছে।

বিগ ব্যাং তত্ত্বটিও একসময় ক্ষুদ্র বিজ্ঞানের ক্ষেত্রের অন্তর্গত ছিল। চল্লিশের দশকে তিনিই প্রথম তাঁর কথা বলেছিলেন। ফ্রেড হোয়েল, নাক্ষত্রিক বিবর্তন তত্ত্বের প্রতিষ্ঠাতা। তিনি একটি রেডিও সম্প্রচারে (1) এটি করেছিলেন, তবে পুরো ধারণাটিকে উপহাস করার উদ্দেশ্যে বিদ্রুপ করে। এবং এটির জন্ম হয়েছিল যখন এটি আবিষ্কৃত হয়েছিল যে গ্যালাক্সিগুলি একে অপরের থেকে "পালায়"। এটি গবেষকদের এই ধারণার দিকে নিয়ে যায় যে যদি মহাবিশ্ব সম্প্রসারিত হয়, তাহলে কোন এক সময়ে এটি শুরু করতে হবে। এই বিশ্বাসটি এখন প্রভাবশালী এবং সর্বজনীনভাবে অনস্বীকার্য বিগ ব্যাং তত্ত্বের ভিত্তি তৈরি করেছে। সম্প্রসারণ প্রক্রিয়া, পরিবর্তে, অন্য একটি দ্বারা ব্যাখ্যা করা হয়, যা বর্তমানে বেশিরভাগ বিজ্ঞানীদের দ্বারা বিতর্কিত নয়। মুদ্রাস্ফীতি তত্ত্ব. অক্সফোর্ড ডিকশনারী অফ অ্যাস্ট্রোনমিতে আমরা পড়তে পারি যে বিগ ব্যাং তত্ত্ব হল: “মহাবিশ্বের উৎপত্তি এবং বিবর্তন ব্যাখ্যা করার জন্য সবচেয়ে ব্যাপকভাবে গৃহীত তত্ত্ব। বিগ ব্যাং তত্ত্ব অনুসারে, মহাবিশ্ব, যা একটি এককতা (উচ্চ তাপমাত্রা এবং ঘনত্বের একটি প্রাথমিক অবস্থা) থেকে উদ্ভূত হয়েছে, এই বিন্দু থেকে প্রসারিত হয়।"

"বৈজ্ঞানিক বর্জন" এর বিরুদ্ধে

যাইহোক, সবাই, এমনকি বৈজ্ঞানিক সম্প্রদায়ের মধ্যেও, এই অবস্থার সাথে সন্তুষ্ট নয়। পোল্যান্ড সহ সারা বিশ্বের XNUMX জনেরও বেশি বিজ্ঞানীর দ্বারা কয়েক বছর আগে স্বাক্ষরিত একটি চিঠিতে, আমরা পড়ি, বিশেষ করে, "বিগ ব্যাং" একটি ক্রমবর্ধমান অনুমানমূলক সত্তার উপর ভিত্তি করে: মহাজাগতিক মুদ্রাস্ফীতি, অ - পোলার ম্যাটার। (ডার্ক ম্যাটার) এবং ডার্ক এনার্জি। (...) বিগ ব্যাং তত্ত্বের পর্যবেক্ষণ এবং ভবিষ্যদ্বাণীগুলির মধ্যে দ্বন্দ্বগুলি এই জাতীয় সত্তাগুলি যুক্ত করে সমাধান করা হয়। যে প্রাণীগুলি পালন করা যায় না বা করা যায় না। … বিজ্ঞানের অন্য কোনো শাখায়, এই ধরনের বস্তুর পুনরাবৃত্তির প্রয়োজন অন্তত অন্তর্নিহিত তত্ত্বের বৈধতা সম্পর্কে গুরুতর প্রশ্ন উত্থাপন করবে - যদি সেই তত্ত্বটি তার অপূর্ণতার কারণে ব্যর্থ হয়। »

বিজ্ঞানীরা লিখেছেন, "এই তত্ত্বটির জন্য পদার্থবিজ্ঞানের দুটি সুপ্রতিষ্ঠিত আইন লঙ্ঘন করা প্রয়োজন: শক্তি সংরক্ষণের নীতি এবং ব্যারিয়ন সংখ্যা সংরক্ষণের নীতি (বস্তুত করে যে সমান পরিমাণে পদার্থ এবং প্রতিপদার্থ শক্তি দ্বারা গঠিত)। "

উপসংহার? "(…) মহাবিশ্বের ইতিহাস বর্ণনা করার জন্য বিগ ব্যাং তত্ত্বই একমাত্র ভিত্তি নয়। মহাকাশে মৌলিক ঘটনার জন্য বিকল্প ব্যাখ্যাও রয়েছে।, সহ: আলোক উপাদানের প্রাচুর্য, দৈত্য কাঠামোর গঠন, পটভূমি বিকিরণ ব্যাখ্যা, এবং হাবল সংযোগ। আজ অবধি, এই জাতীয় সমস্যা এবং বিকল্প সমাধানগুলি অবাধে আলোচনা এবং পরীক্ষা করা যায় না। বৃহৎ সম্মেলনগুলোতে খোলাখুলি মতবিনিময়ের অভাব রয়েছে। … এটি চিন্তার ক্রমবর্ধমান গোঁড়ামি প্রতিফলিত করে, বিনামূল্যে বৈজ্ঞানিক অনুসন্ধানের চেতনা থেকে বিদেশী। এটি একটি স্বাস্থ্যকর পরিস্থিতি হতে পারে না।"

সম্ভবত তখন যে তত্ত্বগুলি বিগ ব্যাং-এর উপর সন্দেহ জাগিয়েছিল, যদিও পেরিফেরাল জোনে প্রত্যাবর্তন করা হয়েছিল, গুরুতর বৈজ্ঞানিক কারণে, "বৈজ্ঞানিক বর্জন" থেকে রক্ষা করা উচিত।

পদার্থবিদরা পাটি নীচে কি সুইপ

সমস্ত মহাজাগতিক তত্ত্বগুলি যেগুলি বিগ ব্যাংকে বাতিল করে তা সাধারণত অন্ধকার শক্তির বিরক্তিকর সমস্যা দূর করে, আলোর গতি এবং সময়ের মতো ধ্রুবকগুলিকে ভেরিয়েবলে রূপান্তরিত করে এবং সময় ও স্থানের মিথস্ক্রিয়াকে একত্রিত করার চেষ্টা করে। সাম্প্রতিক বছরগুলির একটি সাধারণ উদাহরণ হল তাইওয়ানের পদার্থবিদদের একটি প্রস্তাব৷ তাদের মডেলে, এটি অনেক গবেষকের দৃষ্টিকোণ থেকে বেশ ঝামেলাপূর্ণ। অন্ধকার শক্তি অদৃশ্য হয়ে যায়. অতএব, দুর্ভাগ্যবশত, একজনকে ধরে নিতে হবে যে মহাবিশ্বের শুরু বা শেষ নেই। এই মডেলের প্রধান লেখক, ন্যাশনাল তাইওয়ান ইউনিভার্সিটির Wun-Ji Szu, সময় এবং স্থানকে আলাদা নয় বরং ঘনিষ্ঠভাবে সম্পর্কিত উপাদান হিসাবে বর্ণনা করেছেন যা একে অপরের সাথে বিনিময় করা যেতে পারে। এই মডেলে আলোর গতি বা মহাকর্ষীয় ধ্রুবক উভয়ই ধ্রুবক নয়, তবে মহাবিশ্বের প্রসারিত হওয়ার সাথে সাথে সময় এবং ভরের আকার এবং স্থান পরিবর্তনের কারণ।

শু-এর তত্ত্বকে একটি কল্পনা হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে, কিন্তু একটি প্রসারিত মহাবিশ্বের মডেল যেখানে অতিরিক্ত অন্ধকার শক্তি রয়েছে যা এটিকে প্রসারিত করে তা গুরুতর সমস্যা তৈরি করে। কেউ কেউ মনে করেন যে এই তত্ত্বের সাহায্যে, বিজ্ঞানীরা শক্তি সংরক্ষণের ভৌত আইন "কার্পেটের নীচে প্রতিস্থাপিত" করেছেন। তাইওয়ানের ধারণা শক্তি সংরক্ষণের নীতি লঙ্ঘন করে না, তবে এর ফলে মাইক্রোওয়েভ পটভূমি বিকিরণে সমস্যা রয়েছে, যা বিগ ব্যাং-এর অবশিষ্টাংশ হিসাবে বিবেচিত হয়।

গত বছর, মিশর এবং কানাডার দুই পদার্থবিজ্ঞানীর বক্তৃতা পরিচিত হয়ে ওঠে এবং নতুন গণনার ভিত্তিতে তারা আরেকটি, খুব আকর্ষণীয় তত্ত্ব তৈরি করে। তাদের মতে মহাবিশ্ব সর্বদা বিদ্যমান - কোন বিগ ব্যাং ছিল না। কোয়ান্টাম পদার্থবিজ্ঞানের উপর ভিত্তি করে, এই তত্ত্বটি আরও আকর্ষণীয় বলে মনে হয় কারণ এটি অন্ধকার পদার্থ এবং অন্ধকার শক্তির সমস্যাকে এক ঝাপটায় সমাধান করে।

2. একটি কোয়ান্টাম তরল এর ভিজ্যুয়ালাইজেশন

জেওয়াইল সিটি অফ সায়েন্স অ্যান্ড টেকনোলজির আহমেদ ফারাগ আলী এবং লেথব্রিজ বিশ্ববিদ্যালয়ের সৌর্য দাস চেষ্টা করেছিলেন। সাধারণ আপেক্ষিকতার সাথে কোয়ান্টাম মেকানিক্স একত্রিত করুন. তারা অধ্যাপক দ্বারা উন্নত একটি সমীকরণ ব্যবহার করেছেন। কলকাতা বিশ্ববিদ্যালয়ের অমল কুমার রায়চৌধুরী, যা সাধারণ আপেক্ষিকতায় এককতার বিকাশের ভবিষ্যদ্বাণী করা সম্ভব করে তোলে। যাইহোক, বেশ কয়েকটি সংশোধনের পরে, তারা লক্ষ্য করেছেন যে আসলে এটি একটি "তরল" বর্ণনা করে, যা অগণিত ক্ষুদ্র কণার সমন্বয়ে গঠিত, যা পুরো স্থানটি পূরণ করে। দীর্ঘ সময়ের জন্য, মাধ্যাকর্ষণ সমস্যা সমাধানের প্রচেষ্টা আমাদের অনুমানিক দিকে নিয়ে যায় মহাকর্ষ এই মিথস্ক্রিয়া উৎপন্ন কণা হয়. দাস এবং আলীর মতে, এই কণাগুলিই এই কোয়ান্টাম "তরল" (2) গঠন করতে পারে। তাদের সমীকরণের সাহায্যে, পদার্থবিদরা অতীতে "তরল" এর পথ খুঁজে বের করেছিলেন এবং এটি প্রমাণিত হয়েছিল যে 13,8 মিলিয়ন বছর আগে পদার্থবিজ্ঞানের জন্য সমস্যাজনক ছিল এমন কোনও এককতা ছিল না, কিন্তু মনে হয় মহাবিশ্ব চিরকাল বিদ্যমান। অতীতে, এটি স্বীকৃতভাবে ছোট ছিল, কিন্তু এটি মহাকাশে পূর্বে প্রস্তাবিত অসীম বিন্দুতে কখনও সংকুচিত হয়নি।.

নতুন মডেলটি অন্ধকার শক্তির অস্তিত্বও ব্যাখ্যা করতে পারে, যা এর মধ্যে নেতিবাচক চাপ তৈরি করে মহাবিশ্বের সম্প্রসারণকে জ্বালানি দেবে বলে আশা করা হচ্ছে। এখানে, "তরল" নিজেই একটি ছোট শক্তি তৈরি করে যা মহাবিশ্বের বাইরের দিকে নির্দেশিত স্থানকে প্রসারিত করে। এবং এটিই শেষ নয়, কারণ এই মডেলে মহাকর্ষের ভর নির্ধারণ আমাদের আরেকটি রহস্য ব্যাখ্যা করতে দেয় - অন্ধকার পদার্থ - যা অদৃশ্য থাকা অবস্থায় সমগ্র মহাবিশ্বের উপর একটি মহাকর্ষীয় প্রভাব রয়েছে বলে মনে করা হয়। সহজ কথায়, "কোয়ান্টাম তরল" নিজেই ডার্ক ম্যাটার।

3. WMAP থেকে মহাজাগতিক পটভূমি বিকিরণ চিত্র

আমরা মডেল একটি বিশাল সংখ্যা আছে

গত দশকের দ্বিতীয়ার্ধে, দার্শনিক মিশেল টেম্পসিক বিরক্তির সাথে বলেছিলেন যে "মহাজাগতিক তত্ত্বের অভিজ্ঞতামূলক বিষয়বস্তু বিরল, তারা কিছু তথ্যের ভবিষ্যদ্বাণী করে এবং অল্প পরিমাণ পর্যবেক্ষণমূলক তথ্যের উপর ভিত্তি করে।". প্রতিটি মহাজাগতিক মডেল অভিজ্ঞতাগতভাবে সমতুল্য, অর্থাৎ একই ডেটার উপর ভিত্তি করে। মানদণ্ড অবশ্যই তাত্ত্বিক হতে হবে। আমাদের কাছে এখন আগের তুলনায় অনেক বেশি পর্যবেক্ষণমূলক ডেটা রয়েছে, কিন্তু মহাজাগতিক তথ্যের ভিত্তিটি খুব বেশি বৃদ্ধি পায়নি - এখানে আমরা WMAP উপগ্রহ (3) এবং প্ল্যাঙ্ক উপগ্রহ (4) থেকে ডেটা উদ্ধৃত করতে পারি।

হাওয়ার্ড রবার্টসন এবং জিওফ্রে ওয়াকার স্বাধীনভাবে গঠন করেন একটি প্রসারিত মহাবিশ্বের জন্য মেট্রিক. ফ্রিডম্যান সমীকরণের সমাধান, রবার্টসন-ওয়াকার মেট্রিক সহ, তথাকথিত FLRW মডেল (ফ্রিডম্যান-লেমাত্রে-রবার্টসন-ওয়াকার মেট্রিক) গঠন করে। সময়ের সাথে পরিবর্তিত এবং পরিপূরক, এটি সৃষ্টিতত্ত্বের একটি আদর্শ মডেলের মর্যাদা পেয়েছে। এই মডেলটি পরবর্তী অভিজ্ঞতামূলক ডেটার সাথে সেরা পারফর্ম করেছে।

অবশ্য আরও অনেক মডেল তৈরি করা হয়েছে। 30 সালে তৈরি আর্থার মিলনের মহাজাগতিক মডেল, তার আপেক্ষিকতার গতিশীল তত্ত্বের উপর ভিত্তি করে। এটি আইনস্টাইনের আপেক্ষিকতা এবং আপেক্ষিক বিশ্বতত্ত্বের সাধারণ তত্ত্বের সাথে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করার কথা ছিল, কিন্তু মিলনের ভবিষ্যদ্বাণীগুলি আইনস্টাইনের ক্ষেত্র সমীকরণের (EFE) সমাধানগুলির একটিতে পরিণত হয়েছিল।

4 প্লাঙ্ক স্পেস টেলিস্কোপ

এছাড়াও এই সময়ে, রিচার্ড টলম্যান, আপেক্ষিক তাপগতিবিদ্যার প্রতিষ্ঠাতা, তার মহাবিশ্বের মডেল উপস্থাপন করেছিলেন - পরে তার পদ্ধতিকে সাধারণীকরণ করা হয়েছিল এবং তথাকথিত মডেল এলটিবি (লেমাইত্রে-টোলমান-বন্ডি)। এটি একটি অসংলগ্ন মডেল ছিল যেখানে প্রচুর পরিমাণে স্বাধীনতার ডিগ্রি ছিল এবং তাই কম মাত্রার প্রতিসাম্য ছিল।

FLRW মডেলের জন্য শক্তিশালী প্রতিযোগিতা, এবং এখন এর সম্প্রসারণের জন্য, ZhKM মডেল, যার মধ্যে ল্যাম্বডাও রয়েছে, তথাকথিত মহাজাগতিক ধ্রুবক যা মহাবিশ্বের সম্প্রসারণ ত্বরান্বিত করার জন্য এবং ঠান্ডা অন্ধকার পদার্থের জন্য দায়ী। এটি এক ধরনের নন-নিউটনিয়ান কসমোলজি যা কসমিক ব্যাকগ্রাউন্ড রেডিয়েশন (CBR) এবং কোয়াসারের আবিষ্কারের সাথে মানিয়ে নিতে অক্ষমতার কারণে আটকে রাখা হয়েছে। এই মডেল দ্বারা প্রস্তাবিত শূন্য থেকে পদার্থের উদ্ভবেরও বিরোধিতা করা হয়েছিল, যদিও গাণিতিকভাবে বিশ্বাসযোগ্য ন্যায্যতা ছিল।

সম্ভবত কোয়ান্টাম কসমোলজির সবচেয়ে বিখ্যাত মডেল হকিং এবং হার্টলের অসীম মহাবিশ্বের মডেল. এর মধ্যে সমগ্র মহাবিশ্বকে এমন কিছু হিসাবে বিবেচনা করা যা একটি তরঙ্গ ফাংশন দ্বারা বর্ণনা করা যেতে পারে। বৃদ্ধির সাথে সুপারস্ট্রিং তত্ত্ব এর ভিত্তিতে একটি মহাজাগতিক মডেল তৈরি করার চেষ্টা করা হয়েছিল। সর্বাধিক বিখ্যাত মডেলগুলি স্ট্রিং তত্ত্বের আরও সাধারণ সংস্করণের উপর ভিত্তি করে, তথাকথিত আমার তত্ত্ব. উদাহরণস্বরূপ, আপনি প্রতিস্থাপন করতে পারেন মডেল র্যান্ডাল-স্যান্ড্রাম.

5. বহুমুখী দৃষ্টি

মাল্টিভার্স

ফ্রন্টিয়ার তত্ত্বের একটি দীর্ঘ সিরিজের আরেকটি উদাহরণ হল মাল্টিভার্সের ধারণা (5), ব্রান-মহাবিশ্বের সংঘর্ষের উপর ভিত্তি করে। বলা হয় যে এই সংঘর্ষের ফলে বিস্ফোরণ ঘটে এবং বিস্ফোরণের শক্তি গরম বিকিরণে রূপান্তরিত হয়। এই মডেলটিতে অন্ধকার শক্তির অন্তর্ভুক্তি, যা কিছু সময়ের জন্য মুদ্রাস্ফীতির তত্ত্বেও ব্যবহৃত হয়েছিল, এটি একটি চক্রীয় মডেল (6) তৈরি করা সম্ভব করেছিল, যার ধারণাগুলি, উদাহরণস্বরূপ, একটি স্পন্দিত মহাবিশ্বের আকারে, আগে বারবার প্রত্যাখ্যাত হয়েছিল।

6. দোদুল্যমান চক্রীয় মহাবিশ্বের ভিজ্যুয়ালাইজেশন

এই তত্ত্বের লেখক, মহাজাগতিক অগ্নি মডেল বা এক্সপিরোটিক মডেল (গ্রীক ইকপিরোসিস - "ওয়ার্ল্ড ফায়ার" থেকে), বা গ্রেট ক্র্যাশ থিওরি নামেও পরিচিত, হলেন কেমব্রিজ এবং প্রিন্সটন বিশ্ববিদ্যালয়ের বিজ্ঞানী - পল স্টেইনহার্ড এবং নীল তুরোক। . তাদের মতে, শুরুতে স্থানটি ছিল ফাঁকা ও ঠান্ডা জায়গা। কোন সময় ছিল না, কোন শক্তি ছিল, কোন ব্যাপার. একে অপরের পাশে অবস্থিত দুটি সমতল মহাবিশ্বের সংঘর্ষই "মহা আগুন" শুরু করেছিল। তখন যে শক্তির উদ্ভব হয়েছিল তা বিগ ব্যাং ঘটায়। এই তত্ত্বের লেখকরা মহাবিশ্বের বর্তমান সম্প্রসারণের ব্যাখ্যাও দিয়েছেন। গ্রেট ক্র্যাশের তত্ত্বটি পরামর্শ দেয় যে মহাবিশ্ব তার বর্তমান রূপটিকে তথাকথিত একটির সাথে সংঘর্ষের জন্য দায়ী, যার উপর এটি অবস্থিত, অন্যটির সাথে এবং সংঘর্ষের শক্তিকে পদার্থে রূপান্তরিত করা। আমাদের সাথে প্রতিবেশী দ্বৈতের সংঘর্ষের ফলে আমাদের কাছে পরিচিত বিষয়টি গঠিত হয়েছিল এবং আমাদের মহাবিশ্ব প্রসারিত হতে শুরু করেছিল।. সম্ভবত এই ধরনের সংঘর্ষের চক্র অবিরাম।

গ্রেট ক্র্যাশ তত্ত্বটি স্টিফেন হকিং এবং জিম পিবলস, সিএমবি-এর অন্যতম আবিষ্কারক সহ বিখ্যাত কসমোলজিস্টদের একটি গ্রুপ দ্বারা সমর্থন করা হয়েছে। প্ল্যাঙ্ক মিশনের ফলাফলগুলি চক্রাকার মডেলের কিছু ভবিষ্যদ্বাণীর সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ।

যদিও এই ধরনের ধারণাগুলি ইতিমধ্যেই প্রাচীনকালে বিদ্যমান ছিল, তবে "মাল্টিভার্স" শব্দটি বর্তমানে সবচেয়ে বেশি ব্যবহৃত হয় 1960 সালের ডিসেম্বরে ব্রিটিশ ইন্টারপ্ল্যানেটারি সোসাইটির স্কটিশ চ্যাপ্টারের ভাইস প্রেসিডেন্ট অ্যান্ডি নিম্মো দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল। শব্দটি বেশ কয়েক বছর ধরে সঠিক এবং ভুল উভয়ভাবেই ব্যবহৃত হচ্ছে। 60 এর দশকের শেষের দিকে, কল্পবিজ্ঞান লেখক মাইকেল মুরকক এটিকে সমস্ত বিশ্বের সংগ্রহ বলে অভিহিত করেছিলেন। তার একটি উপন্যাস পড়ার পর, পদার্থবিজ্ঞানী ডেভিড ডয়েচ তার বৈজ্ঞানিক কাজে (হিউ এভারেটের বহু জগতের কোয়ান্টাম তত্ত্বের বিকাশ সহ) সমস্ত সম্ভাব্য মহাবিশ্বের সামগ্রিকতা নিয়ে কাজ করার ক্ষেত্রে এই অর্থে এটি ব্যবহার করেছেন - অ্যান্ডি নিম্মোর মূল সংজ্ঞার বিপরীতে। এই কাজটি প্রকাশিত হওয়ার পরে, কথাটি অন্যান্য বিজ্ঞানীদের মধ্যে ছড়িয়ে পড়ে। সুতরাং এখন "মহাবিশ্ব" মানে একটি বিশ্ব যা নির্দিষ্ট নিয়ম দ্বারা পরিচালিত হয় এবং "মাল্টিভার্স" হল সমস্ত মহাবিশ্বের একটি অনুমানমূলক সংগ্রহ।

7. মাল্টিভার্সে বিদ্যমান মহাবিশ্বের অনুমানমূলক সংখ্যা।

এই "কোয়ান্টাম মাল্টিভার্স" এর মহাবিশ্বগুলিতে, পদার্থবিদ্যার সম্পূর্ণ ভিন্ন আইন কাজ করতে পারে। ক্যালিফোর্নিয়ার স্ট্যানফোর্ড ইউনিভার্সিটির অ্যাস্ট্রোফিজিসিস্ট কসমোলজিস্টরা গণনা করেছেন যে 1010টি এই ধরনের মহাবিশ্ব থাকতে পারে, 10-এর শক্তি 10-এর শক্তিতে উন্নীত হয়, যা 7 (7) শক্তিতে উন্নীত হয়। এবং এই সংখ্যাটি দশমিক আকারে লেখা যাবে না কারণ পর্যবেক্ষণযোগ্য মহাবিশ্বে শূন্যের সংখ্যা 1080 অনুমান করা হয়েছে।

একটি ক্ষয়িষ্ণু শূন্যতা

80 এর দশকের প্রথম দিকে, তথাকথিত মুদ্রাস্ফীতিমূলক সৃষ্টিতত্ত্ব অ্যালান গুথ, আমেরিকান পদার্থবিদ, প্রাথমিক কণার ক্ষেত্রে বিশেষজ্ঞ। FLRW মডেলের কিছু পর্যবেক্ষণগত অসুবিধা ব্যাখ্যা করার জন্য, তিনি প্লাঙ্ক থ্রেশহোল্ড (বিগ ব্যাং এর 10-33 সেকেন্ড পরে) অতিক্রম করার পর স্ট্যান্ডার্ড মডেলে দ্রুত সম্প্রসারণের একটি অতিরিক্ত সময়কাল প্রবর্তন করেন। 1979 সালে গুথ, মহাবিশ্বের প্রাথমিক অস্তিত্ব বর্ণনা করার সমীকরণের উপর কাজ করার সময়, অদ্ভুত কিছু লক্ষ্য করেছিলেন - একটি মিথ্যা শূন্যতা। এটি শূন্যতা সম্পর্কে আমাদের জ্ঞান থেকে ভিন্ন, উদাহরণস্বরূপ, এটি খালি ছিল না। বরং, এটি একটি উপাদান ছিল, একটি শক্তিশালী শক্তি যা সমগ্র মহাবিশ্বকে প্রজ্বলিত করতে সক্ষম।

পনির একটি বৃত্তাকার টুকরা কল্পনা করুন. এটা আমাদের হতে দিন মিথ্যা ভ্যাকুয়াম বিগ ব্যাং এর আগে এটির আশ্চর্যজনক সম্পত্তি রয়েছে যাকে আমরা বলি "বিকর্ষক মাধ্যাকর্ষণ"। এটি এমন একটি শক্তি যে একটি ভ্যাকুয়াম একটি সেকেন্ডের ভগ্নাংশে একটি পরমাণুর আকার থেকে একটি ছায়াপথের আকারে প্রসারিত হতে পারে। অন্যদিকে, এটি তেজস্ক্রিয় পদার্থের মতো ক্ষয় হতে পারে। যখন ভ্যাকুয়ামের অংশ ভেঙ্গে যায়, তখন এটি একটি প্রসারিত বুদবুদ তৈরি করে, কিছুটা সুইস পনিরের গর্তের মতো। এই ধরনের একটি বুদবুদ-গর্তে, একটি মিথ্যা ভ্যাকুয়াম তৈরি হয় - অত্যন্ত গরম এবং ঘন বস্তাবন্দী কণা। তারপর তারা বিস্ফোরিত হয়, যা বিগ ব্যাং যা আমাদের মহাবিশ্ব সৃষ্টি করে।

রাশিয়ান বংশোদ্ভূত পদার্থবিজ্ঞানী আলেকজান্ডার ভিলেনকিন 80-এর দশকের গোড়ার দিকে যে গুরুত্বপূর্ণ বিষয়টি উপলব্ধি করেছিলেন তা হল যে প্রশ্নে ক্ষয়ের বিষয়ে কোনও শূন্যতা নেই। "এই বুদবুদগুলি খুব দ্রুত প্রসারিত হচ্ছে," ভিলেনকিন বলেছেন, "কিন্তু তাদের মধ্যে স্থানটি আরও দ্রুত প্রসারিত হচ্ছে, নতুন বুদবুদের জন্য জায়গা তৈরি করছে।" এটা মানে একবার মহাজাগতিক মুদ্রাস্ফীতি শুরু হয়ে গেলে, এটি কখনই থামে না, এবং প্রতিটি পরবর্তী বুদবুদ পরবর্তী বিগ ব্যাং-এর কাঁচামাল ধারণ করে। এইভাবে, আমাদের মহাবিশ্ব একটি অসীম সংখ্যক মহাবিশ্বের একটি হতে পারে যা ক্রমাগত একটি ক্রমবর্ধমান মিথ্যা শূন্যতায় উদ্ভূত হচ্ছে।. অন্য কথায়, এটা বাস্তব হতে পারে মহাবিশ্বের ভূমিকম্প.

কয়েক মাস আগে, ESA এর প্ল্যাঙ্ক স্পেস টেলিস্কোপ "মহাবিশ্বের প্রান্তে" রহস্যময় উজ্জ্বল বিন্দু পর্যবেক্ষণ করেছিল যা কিছু বিজ্ঞানী বিশ্বাস করেন অন্য মহাবিশ্বের সাথে আমাদের মিথস্ক্রিয়ার চিহ্ন. উদাহরণস্বরূপ, রাঙ্গা-রাম চারি বলেছেন, ক্যালিফোর্নিয়া কেন্দ্রের মানমন্দির থেকে আসা তথ্য বিশ্লেষণকারী গবেষকদের একজন। তিনি প্ল্যাঙ্ক টেলিস্কোপ দ্বারা ম্যাপ করা মহাজাগতিক পটভূমি আলোতে (সিএমবি) অদ্ভুত উজ্জ্বল দাগগুলি লক্ষ্য করেছিলেন। তত্ত্বটি হল যে একটি মাল্টিভার্স আছে যেখানে মহাবিশ্বের "বুদবুদ" দ্রুত বৃদ্ধি পাচ্ছে, মুদ্রাস্ফীতির জ্বালানী। যদি বীজ বুদবুদগুলি সংলগ্ন থাকে, তবে তাদের সম্প্রসারণের শুরুতে, মিথস্ক্রিয়া সম্ভব, অনুমানমূলক "সংঘর্ষ", যার পরিণতিগুলি আমাদের প্রারম্ভিক মহাবিশ্বের মহাজাগতিক মাইক্রোওয়েভ পটভূমির বিকিরণের চিহ্নগুলিতে দেখতে হবে।

চারি মনে করেন তিনি এমন পায়ের ছাপ পেয়েছেন। যত্নশীল এবং দীর্ঘ বিশ্লেষণের মাধ্যমে, তিনি সিএমবিতে এমন অঞ্চলগুলি খুঁজে পেয়েছেন যা পটভূমি বিকিরণ তত্ত্বের পরামর্শের চেয়ে 4500 গুণ বেশি উজ্জ্বল। প্রোটন এবং ইলেকট্রনের এই আধিক্যের একটি সম্ভাব্য ব্যাখ্যা হল অন্য মহাবিশ্বের সাথে যোগাযোগ। অবশ্যই, এই অনুমান এখনও নিশ্চিত করা হয়নি। বিজ্ঞানীরা সতর্ক।

শুধু কোণ আছে

মহাবিশ্বের সৃষ্টি সম্পর্কে তত্ত্ব এবং যুক্তিতে পূর্ণ এক ধরণের মহাকাশ চিড়িয়াখানা পরিদর্শন করার আমাদের প্রোগ্রামের আরেকটি আইটেম হবে অসামান্য ব্রিটিশ পদার্থবিদ, গণিতবিদ এবং দার্শনিক রজার পেনরোজের অনুমান। কঠোরভাবে বলতে গেলে, এটি একটি কোয়ান্টাম তত্ত্ব নয়, তবে এর কিছু উপাদান রয়েছে। তত্ত্বের খুব নাম কনফরমাল সাইক্লিক কসমোলজি () - কোয়ান্টামের প্রধান উপাদান রয়েছে। এর মধ্যে রয়েছে কনফর্মাল জ্যামিতি, যা দূরত্বের প্রশ্ন প্রত্যাখ্যান করে কোণের ধারণার সাথে একচেটিয়াভাবে কাজ করে। বাহুর মধ্যে একই কোণ থাকলে এই ব্যবস্থায় বড় এবং ছোট ত্রিভুজগুলিকে আলাদা করা যায় না। সরলরেখাগুলো বৃত্ত থেকে আলাদা করা যায় না।

আইনস্টাইনের চতুর্মাত্রিক স্পেস-টাইমে তিন মাত্রার পাশাপাশি সময়ও আছে। কনফর্মাল জ্যামিতি এমনকি এটির সাথে বিভাজন করে। এবং এটি কোয়ান্টাম তত্ত্বের সাথে পুরোপুরি খাপ খায় যে সময় এবং স্থান আমাদের ইন্দ্রিয়গুলির একটি বিভ্রম হতে পারে। তাই আমরা শুধুমাত্র কোণ আছে, বা বরং হালকা শঙ্কু, i.e. যে সারফেসগুলিতে বিকিরণ ছড়িয়ে পড়ে। আলোর গতিও সুনির্দিষ্টভাবে নির্ধারিত হয়, কারণ আমরা ফোটনের কথা বলছি। গাণিতিকভাবে, এই সীমিত জ্যামিতি পদার্থবিদ্যা বর্ণনা করার জন্য যথেষ্ট, যদি না এটি ভর বস্তুর সাথে কাজ করে। এবং মহাবিস্ফোরণের পরে মহাবিশ্ব শুধুমাত্র উচ্চ-শক্তির কণা নিয়ে গঠিত, যা আসলে বিকিরণ ছিল। আইনস্টাইনের মৌলিক সূত্র E = mc² অনুসারে তাদের ভরের প্রায় 100% শক্তিতে রূপান্তরিত হয়েছিল।

সুতরাং, ভরকে উপেক্ষা করে, কনফর্মাল জ্যামিতির সাহায্যে, আমরা মহাবিশ্বের সৃষ্টির প্রক্রিয়া এবং এমনকি এই সৃষ্টির কিছু সময় আগেও দেখাতে পারি। আপনাকে শুধু মাধ্যাকর্ষণটি বিবেচনা করতে হবে যা ন্যূনতম এনট্রপির অবস্থায় ঘটে, যেমন অর্ডার একটি উচ্চ ডিগ্রী. তারপর বিগ ব্যাং এর বৈশিষ্ট্যটি অদৃশ্য হয়ে যায় এবং মহাবিশ্বের সূচনা কিছু স্থান-কালের নিয়মিত সীমানা হিসাবে উপস্থিত হয়।

8. একটি কাল্পনিক সাদা গর্তের দৃষ্টি

গর্ত থেকে গর্ত, বা মহাজাগতিক বিপাক

বহিরাগত তত্ত্বগুলি বহিরাগত বস্তুর অস্তিত্বের পূর্বাভাস দেয়, যেমন সাদা গর্ত (8) ব্ল্যাক হোলের অনুমানমূলক বিপরীত। প্রথম সমস্যাটি ফ্রেড হোয়েলের বইয়ের শুরুতে উল্লেখ করা হয়েছিল। তত্ত্বটি হল যে একটি হোয়াইট হোল অবশ্যই এমন একটি অঞ্চল হতে হবে যেখানে শক্তি এবং পদার্থ একটি এককতা থেকে প্রবাহিত হয়। পূর্ববর্তী গবেষণাগুলি হোয়াইট হোলের অস্তিত্ব নিশ্চিত করেনি, যদিও কিছু গবেষক বিশ্বাস করেন যে মহাবিশ্বের উত্থানের উদাহরণ, অর্থাৎ, বিগ ব্যাং, আসলে এমন একটি ঘটনার উদাহরণ হতে পারে।

সংজ্ঞা অনুসারে, একটি সাদা গর্ত যা একটি ব্ল্যাক হোল শোষণ করে তা বের করে দেয়। একমাত্র শর্ত হ'ল কালো এবং সাদা গর্তগুলিকে একে অপরের কাছাকাছি নিয়ে আসা এবং তাদের মধ্যে একটি টানেল তৈরি করা। এই ধরনের একটি টানেলের অস্তিত্ব 1921 সালের প্রথম দিকে ধরে নেওয়া হয়েছিল। এটাকে সেতু বলা হতো, তারপর বলা হতো আইনস্টাইন-রোজেন সেতু, বিজ্ঞানীদের নামে নামকরণ করা হয়েছে যারা এই কাল্পনিক সৃষ্টির বর্ণনা দিয়ে গাণিতিক গণনা করেছেন। পরবর্তী বছরগুলিতে এটি বলা হয়েছিল ওয়ার্মহোল, ইংরেজিতে আরও অদ্ভুত নাম "ওয়ার্মহোল" দ্বারা পরিচিত।

কোয়াসার আবিষ্কারের পর, এটি প্রস্তাব করা হয়েছিল যে এই বস্তুগুলির সাথে যুক্ত শক্তির সহিংস নির্গমন একটি সাদা গর্তের ফলাফল হতে পারে। অনেক তাত্ত্বিক বিবেচনা সত্ত্বেও, বেশিরভাগ জ্যোতির্বিজ্ঞানী এই তত্ত্বটিকে গুরুত্বের সাথে নেননি। এখন পর্যন্ত বিকশিত সমস্ত হোয়াইট হোল মডেলগুলির প্রধান অসুবিধা হল যে তাদের চারপাশে কিছু ধরণের গঠন থাকতে হবে। খুব শক্তিশালী মহাকর্ষীয় ক্ষেত্র. গণনা দেখায় যে যখন কিছু একটি সাদা গর্তে পড়ে, তখন এটি শক্তির একটি শক্তিশালী মুক্তি পাবে।

যাইহোক, বিজ্ঞানীদের সূক্ষ্ম গণনা দাবি করে যে সাদা গর্ত, এবং তাই ওয়ার্মহোল, বিদ্যমান থাকলেও, তারা অত্যন্ত অস্থির হবে। কঠোরভাবে বলতে গেলে, পদার্থ এই "ওয়ার্মহোল" এর মধ্য দিয়ে যেতে সক্ষম হবে না, কারণ এটি দ্রুত বিচ্ছিন্ন হয়ে যাবে। এবং এমনকি যদি শরীরটি অন্য, সমান্তরাল মহাবিশ্বে প্রবেশ করতে পারে তবে এটি কণা আকারে প্রবেশ করবে, যা সম্ভবত একটি নতুন, ভিন্ন বিশ্বের জন্য উপাদান হয়ে উঠতে পারে। কিছু বিজ্ঞানী এমনকি তর্ক করেন যে বিগ ব্যাং, যা আমাদের মহাবিশ্বের জন্ম দেওয়ার কথা ছিল, এটি একটি হোয়াইট হোল আবিষ্কারের ফলাফল ছিল।

কোয়ান্টাম হলোগ্রাম

এটি তত্ত্ব এবং অনুমানে প্রচুর বহিরাগততা প্রদান করে। কোয়ান্টাম পদার্থবিদ্যা. এর সূচনা থেকে, এটি তথাকথিত কোপেনহেগেন স্কুলে অনেকগুলি বিকল্প ব্যাখ্যা প্রদান করেছে। বাস্তবতার একটি সক্রিয় শক্তি-তথ্য ম্যাট্রিক্স হিসাবে একটি পাইলট তরঙ্গ বা ভ্যাকুয়াম সম্পর্কে ধারণাগুলি, বহু বছর আগে একপাশে রাখা, বিজ্ঞানের পরিধিতে কাজ করে এবং কখনও কখনও একটু বাইরে। তবে সাম্প্রতিক সময়ে তারা অনেক প্রাণশক্তি অর্জন করেছে।

উদাহরণস্বরূপ, আপনি মহাবিশ্বের বিকাশের জন্য বিকল্প পরিস্থিতি তৈরি করেন, আলোর একটি পরিবর্তনশীল গতি, প্ল্যাঙ্কের ধ্রুবকের মান ধরে নিয়ে বা মহাকর্ষের থিমে ভিন্নতা তৈরি করেন। সর্বজনীন মাধ্যাকর্ষণ আইন বিপ্লব করা হচ্ছে, উদাহরণস্বরূপ, সন্দেহের দ্বারা যে নিউটনের সমীকরণগুলি বড় দূরত্বে কাজ করে না, এবং মাত্রার সংখ্যা অবশ্যই মহাবিশ্বের বর্তমান আকারের উপর নির্ভর করবে (এবং এর বৃদ্ধির সাথে বৃদ্ধি পাবে)। সময় কিছু ধারণার বাস্তবতা দ্বারা অস্বীকার করা হয়, এবং অন্যদের মধ্যে বহুমাত্রিক স্থান.

সেরা পরিচিত কোয়ান্টাম বিকল্প হয় ডেভিড বোহমের ধারণা (নয়টি)। তার তত্ত্ব অনুমান করে যে একটি ভৌত ​​সিস্টেমের অবস্থা সিস্টেমের কনফিগারেশন স্পেসে প্রদত্ত তরঙ্গ ফাংশনের উপর নির্ভর করে এবং সিস্টেম নিজেই যে কোনও সময় সম্ভাব্য কনফিগারেশনগুলির একটিতে থাকে (যা সিস্টেমের সমস্ত কণার অবস্থান বা সমস্ত শারীরিক ক্ষেত্রের অবস্থা)। পরবর্তী ধারণাটি কোয়ান্টাম মেকানিক্সের আদর্শ ব্যাখ্যায় বিদ্যমান নেই, যা ধরে নেয় যে পরিমাপের মুহূর্ত পর্যন্ত, সিস্টেমের অবস্থা শুধুমাত্র তরঙ্গ ফাংশন দ্বারা দেওয়া হয়, যা একটি প্যারাডক্সের দিকে নিয়ে যায় (তথাকথিত শ্রোডিঞ্জারের বিড়াল প্যারাডক্স) . সিস্টেম কনফিগারেশনের বিবর্তন তথাকথিত পাইলট তরঙ্গ সমীকরণের মাধ্যমে তরঙ্গ ফাংশনের উপর নির্ভর করে। তত্ত্বটি লুই ডি ব্রোগলি দ্বারা বিকশিত হয়েছিল এবং তারপর বোহম দ্বারা পুনরায় আবিষ্কৃত এবং উন্নত হয়েছিল। ডি ব্রোগলি-বোহম তত্ত্বটি স্পষ্টতই অ-স্থানীয় কারণ পাইলট তরঙ্গ সমীকরণ দেখায় যে প্রতিটি কণার গতি এখনও মহাবিশ্বের সমস্ত কণার অবস্থানের উপর নির্ভর করে। যেহেতু পদার্থবিজ্ঞানের অন্যান্য পরিচিত আইনগুলি স্থানীয়, এবং অ-স্থানীয় মিথস্ক্রিয়া আপেক্ষিকতার সাথে মিলিত হয়ে কার্যকারণ প্যারাডক্সের দিকে পরিচালিত করে, অনেক পদার্থবিজ্ঞানী এটিকে অগ্রহণযোগ্য বলে মনে করেন।

10. স্পেস হলোগ্রাম

1970 সালে, বোহম সুদূরপ্রসারী প্রবর্তন করেছিলেন মহাবিশ্বের দৃষ্টি-হলোগ্রাম (10), যা অনুসারে, হলগ্রামের মতো, প্রতিটি অংশে পুরো সম্পর্কে তথ্য রয়েছে। এই ধারণা অনুসারে, ভ্যাকুয়াম শুধুমাত্র শক্তির আধারই নয়, বস্তুজগতের হলোগ্রাফিক রেকর্ড ধারণকারী একটি অত্যন্ত জটিল তথ্য ব্যবস্থাও।

1998 সালে, হ্যারল্ড পুথফ, বার্নার্ড হাইশ এবং আলফোনস রুয়েদার সাথে কোয়ান্টাম ইলেক্ট্রোডাইনামিকসের প্রতিযোগীকে পরিচয় করিয়ে দেন - স্টোকাস্টিক ইলেক্ট্রোডাইনামিকস (SED)। এই ধারণায় ভ্যাকুয়াম হল অশান্ত শক্তির একটি আধার, যা ভার্চুয়াল কণাগুলি ক্রমাগত প্রদর্শিত এবং অদৃশ্য হয়ে যায়। তারা বাস্তব কণার সাথে সংঘর্ষ করে, তাদের কাছে শক্তি ফিরিয়ে দেয়, যার ফলে তাদের অবস্থান এবং শক্তিতে ক্রমাগত পরিবর্তন ঘটে, যা কোয়ান্টাম অনিশ্চয়তা হিসাবে বিবেচিত হয়।

তরঙ্গ ব্যাখ্যাটি 1957 সালে ইতিমধ্যে উল্লিখিত এভারেট দ্বারা প্রণয়ন করা হয়েছিল। এই ব্যাখ্যায়, এটি কথা বলার অর্থ করে সমগ্র মহাবিশ্বের জন্য রাষ্ট্র ভেক্টর. এই ভেক্টর কখনই ভেঙ্গে পড়ে না, তাই বাস্তবতা কঠোরভাবে নির্ধারক থাকে। যাইহোক, এই বাস্তবতা আমরা সাধারণত চিন্তা না, কিন্তু অনেক বিশ্বের একটি রচনা. রাষ্ট্রীয় ভেক্টরটি পারস্পরিকভাবে পর্যবেক্ষণযোগ্য মহাবিশ্বের প্রতিনিধিত্বকারী রাষ্ট্রগুলির একটি সেটে বিভক্ত, প্রতিটি বিশ্বের একটি নির্দিষ্ট মাত্রা এবং পরিসংখ্যানগত আইন রয়েছে।

এই ব্যাখ্যার শুরুতে মূল অনুমানগুলি নিম্নরূপ:

• বিশ্বের গাণিতিক প্রকৃতি সম্পর্কে ধারণা - বাস্তব জগত বা এর কোনো বিচ্ছিন্ন অংশ গাণিতিক বস্তুর একটি সেট দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা যেতে পারে;
• বিশ্বের পচন সম্পর্কে ধারণা - বিশ্বকে একটি সিস্টেম প্লাস যন্ত্রপাতি হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে।

এটি যোগ করা উচিত যে "কোয়ান্টাম" বিশেষণটি কিছু সময়ের জন্য নতুন যুগের সাহিত্য এবং আধুনিক রহস্যবাদে উপস্থিত হয়েছে।. উদাহরণস্বরূপ, প্রখ্যাত চিকিত্সক দীপক চোপড়া (11) একটি ধারণা প্রচার করেছিলেন যাকে তিনি কোয়ান্টাম নিরাময় বলে, পরামর্শ দিয়েছেন যে পর্যাপ্ত মানসিক শক্তি দিয়ে আমরা সমস্ত রোগ নিরাময় করতে পারি।

চোপড়ার মতে, কোয়ান্টাম পদার্থবিদ্যা থেকে এই গভীর উপসংহার টানা যেতে পারে, যা তিনি বলেছেন যে আমাদের দেহ সহ ভৌত জগৎ হল পর্যবেক্ষকের প্রতিক্রিয়া। আমরা আমাদের দেহকে একইভাবে তৈরি করি যেভাবে আমরা আমাদের বিশ্বের অভিজ্ঞতা তৈরি করি। চোপড়া আরও বলেছেন যে "বিশ্বাস, চিন্তাভাবনা এবং আবেগ প্রতিটি কোষে জীবন-টেকসই রাসায়নিক বিক্রিয়াকে ট্রিগার করে" এবং "আমাদের দেহের অভিজ্ঞতা সহ আমরা যে পৃথিবীতে বাস করি, তা সম্পূর্ণরূপে আমরা কীভাবে এটি উপলব্ধি করতে শিখি তার দ্বারা নির্ধারিত হয়।" তাই অসুস্থতা এবং বার্ধক্য একটি ভ্রম মাত্র। চেতনার নিছক শক্তির মাধ্যমে, আমরা চোপড়া যাকে "চির যুবক দেহ, চিরতর তরুণ মন" বলে তা অর্জন করতে পারি।

যাইহোক, এখনও কোন চূড়ান্ত যুক্তি বা প্রমাণ নেই যে কোয়ান্টাম মেকানিক্স মানুষের চেতনায় একটি কেন্দ্রীয় ভূমিকা পালন করে বা এটি মহাবিশ্ব জুড়ে সরাসরি, সামগ্রিক সংযোগ প্রদান করে। আধুনিক পদার্থবিদ্যা, কোয়ান্টাম মেকানিক্স সহ, সম্পূর্ণরূপে বস্তুবাদী এবং হ্রাসবাদী, এবং একই সাথে সমস্ত বৈজ্ঞানিক পর্যবেক্ষণের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ।