কোয়ান্টাম মেকানিক্সের কেন্দ্রবিন্দুতে

রিচার্ড ফাইনম্যান, XNUMX শতকের অন্যতম শ্রেষ্ঠ পদার্থবিদ, যুক্তি দিয়েছিলেন যে কোয়ান্টাম মেকানিক্স বোঝার চাবিকাঠি ছিল "ডাবল স্লিট এক্সপেরিমেন্ট।" এই ধারণাগতভাবে সহজ পরীক্ষা, যা আজ সম্পাদিত হয়েছে, আশ্চর্যজনক আবিষ্কারগুলি অব্যাহত রেখেছে। তারা দেখায় যে কোয়ান্টাম মেকানিক্স সাধারণ জ্ঞানের সাথে কতটা বেমানান, যা শেষ পর্যন্ত গত পঞ্চাশ বছরের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ আবিষ্কারের দিকে পরিচালিত করেছিল।

প্রথমবারের জন্য একটি ডাবল-স্লিট পরীক্ষা পরিচালনা করেছে। টমাস ইয়াং (1) উনিশ শতকের শুরুতে ইংল্যান্ডে।

ইয়াং পরীক্ষা

পরীক্ষাটি দেখানোর জন্য ব্যবহার করা হয়েছিল যে আলো একটি তরঙ্গ প্রকৃতির এবং একটি কণা প্রকৃতির নয়, যেমনটি পূর্বে দাবি করা হয়েছিল। আইজাক নিউটন. তরুণ সহজভাবে প্রদর্শিত যে আলো মান্য হস্তক্ষেপ - একটি ঘটনা যা সর্বাধিক বৈশিষ্ট্যযুক্ত বৈশিষ্ট্য (তরঙ্গের ধরন এবং এটি যে মাধ্যমটিতে প্রচার করে তা নির্বিশেষে)। আজ, কোয়ান্টাম মেকানিক্স এই উভয় যৌক্তিকভাবে পরস্পরবিরোধী দৃষ্টিভঙ্গির মিলন ঘটায়।

আসুন ডাবল-স্লিট পরীক্ষার সারমর্মটি স্মরণ করি। যথারীতি, আমি জলের পৃষ্ঠের একটি তরঙ্গের কথা উল্লেখ করছি যা নুড়ি নিক্ষেপের জায়গার চারপাশে ঘনীভূতভাবে ভ্রমণ করে। 

ক্রেস্টের মধ্যে একটি ধ্রুবক দূরত্ব বজায় রেখে ক্রেস্টের অবস্থান থেকে ক্রমাগত ক্রেস্ট এবং ট্রফগুলি বিকিরণ করে একটি তরঙ্গ গঠিত হয়, যাকে তরঙ্গদৈর্ঘ্য বলা হয়। তরঙ্গের পথে, আপনি একটি বাধা রাখতে পারেন, উদাহরণস্বরূপ, দুটি সরু স্লিট কাটা বোর্ডের আকারে যার মাধ্যমে জল অবাধে প্রবাহিত হতে পারে। জলে একটি নুড়ি নিক্ষেপ করার পরে, তরঙ্গটি পার্টিশনে থেমে যায় - তবে পুরোপুরি নয়। দুটি নতুন ঘনকেন্দ্রিক তরঙ্গ (2) এখন উভয় স্লিট থেকে পার্টিশনের অন্য দিকে প্রচারিত হয়। তারা একে অপরকে ওভারল্যাপ করে, বা, যেমন আমরা বলি, একে অপরের সাথে হস্তক্ষেপ করে, পৃষ্ঠের উপর একটি চরিত্রগত প্যাটার্ন তৈরি করে। যেখানে একটি তরঙ্গের ক্রেস্ট অন্য তরঙ্গের সাথে মিলিত হয়, সেখানে জলের স্ফীতি তীব্র হয় এবং যেখানে একটি ফাঁপা একটি উপত্যকার সাথে মিলিত হয়, সেখানে বিষণ্নতা আরও গভীর হয়।

2. দুটি স্লিট থেকে উদ্ভূত তরঙ্গের হস্তক্ষেপ।

ইয়ং-এর পরীক্ষায়, একটি বিন্দু উৎস দ্বারা নির্গত একক রঙের আলো দুটি স্লিট সহ একটি অস্বচ্ছ ডায়াফ্রামের মধ্য দিয়ে যায় এবং তাদের পিছনে একটি পর্দায় আঘাত করে (আজ আমরা লেজার আলো এবং একটি সিসিডি ব্যবহার করতে পছন্দ করব)। একটি আলোক তরঙ্গের একটি হস্তক্ষেপ চিত্র পর্দায় পর্যায়ক্রমে আলো এবং অন্ধকার স্ট্রাইপের একটি সিরিজ আকারে পরিলক্ষিত হয় (3)। XNUMX-এর দশকের গোড়ার দিকে আবিষ্কারগুলি দেখিয়েছিল যে আলোও একটি তরঙ্গ ছিল, এই ফলাফলটি এই বিশ্বাসকে শক্তিশালী করেছিল যে আলো একটি তরঙ্গ। ফোটন প্রবাহ - আলোক কণা যার ভর নেই। পরে জানা গেল রহস্যময় তরঙ্গ-কণা দ্বৈততাআলোর জন্য প্রথম আবিষ্কৃত, এছাড়াও ভর দিয়ে সমৃদ্ধ অন্যান্য কণা প্রযোজ্য. এটি শীঘ্রই বিশ্বের একটি নতুন কোয়ান্টাম যান্ত্রিক বর্ণনার ভিত্তি হয়ে ওঠে।

3. পরীক্ষার তরুণের দৃষ্টি

কণাও হস্তক্ষেপ করে

1961 সালে, টিউবিনজেন বিশ্ববিদ্যালয়ের ক্লাউস জনসন একটি ইলেকট্রন মাইক্রোস্কোপ ব্যবহার করে ইলেকট্রন নামক বিশাল কণার হস্তক্ষেপ প্রদর্শন করেন। দশ বছর পর, বোলোগনা বিশ্ববিদ্যালয়ের তিনজন ইতালীয় পদার্থবিজ্ঞানী একই ধরনের পরীক্ষা চালান একক ইলেকট্রন হস্তক্ষেপ (একটি ডাবল স্লিটের পরিবর্তে তথাকথিত বিপ্রিজম ব্যবহার করে)। তারা ইলেকট্রন রশ্মির তীব্রতাকে এতটাই কমিয়ে দিয়েছিল যে ইলেকট্রনগুলি একের পর এক বাইপ্রিজমের মধ্য দিয়ে যেতে থাকে। এই ইলেক্ট্রনগুলি একটি ফ্লুরোসেন্ট স্ক্রিনে রেকর্ড করা হয়েছিল।

প্রাথমিকভাবে, ইলেক্ট্রন ট্রেসগুলি স্ক্রীন জুড়ে এলোমেলোভাবে বিতরণ করা হয়েছিল, কিন্তু সময়ের সাথে সাথে তারা হস্তক্ষেপের প্রান্তের একটি স্পষ্ট হস্তক্ষেপ চিত্র তৈরি করেছিল। এটা অসম্ভব বলে মনে হয় যে দুটি ইলেকট্রন বিভিন্ন সময়ে ক্রমাগত স্লিটের মধ্য দিয়ে যাওয়া একে অপরের সাথে হস্তক্ষেপ করতে পারে। তাই আমাদের এটা স্বীকার করতেই হবে একটি ইলেকট্রন নিজের সাথে হস্তক্ষেপ করে! কিন্তু তখন ইলেক্ট্রনকে একই সময়ে উভয় স্লিটের মধ্য দিয়ে যেতে হবে।

ইলেক্ট্রন আসলে যে গর্তের মধ্য দিয়ে গেছে তা পর্যবেক্ষণ করার জন্য এটি লোভনীয় হতে পারে। আমরা পরে দেখব কিভাবে ইলেক্ট্রনের গতিতে ব্যাঘাত না ঘটিয়ে এই পর্যবেক্ষণ করা যায়। দেখা যাচ্ছে যে আমরা যদি ইলেক্ট্রন গ্রহণ করেছে এমন তথ্য পাই, তাহলে হস্তক্ষেপ... অদৃশ্য হয়ে যাবে! "কিভাবে" তথ্য হস্তক্ষেপ দূর করে। এর মানে কি এই যে একজন সচেতন পর্যবেক্ষকের উপস্থিতি একটি শারীরিক প্রক্রিয়াকে প্রভাবিত করে?

ডাবল-স্লিট পরীক্ষার আরও আশ্চর্যজনক ফলাফল সম্পর্কে কথা বলার আগে, আমি হস্তক্ষেপকারী বস্তুর আকার সম্পর্কে একটি সংক্ষিপ্ত বিশ্লেষন করব। ভর বস্তুর কোয়ান্টাম হস্তক্ষেপ প্রথমে ইলেকট্রনের জন্য, তারপর ক্রমবর্ধমান ভর সহ কণাগুলির জন্য আবিষ্কৃত হয়েছিল: নিউট্রন, প্রোটন, পরমাণু এবং অবশেষে বড় রাসায়নিক অণুর জন্য।

2011 সালে, কোয়ান্টাম হস্তক্ষেপের ঘটনাটি প্রদর্শন করে এমন একটি বস্তুর আকারের রেকর্ডটি ভেঙে গেছে। পরীক্ষাটি ভিয়েনা বিশ্ববিদ্যালয়ের একজন ডক্টরেট ছাত্র দ্বারা করা হয়েছিল। স্যান্ড্রা ইবেনবার্গার এবং তার সহযোগীরা। ডাবল-ব্রেক পরীক্ষার জন্য, প্রায় 5 প্রোটন, 5 হাজার নিউট্রন এবং 5 হাজার ইলেকট্রন ধারণকারী একটি জটিল জৈব অণু বেছে নেওয়া হয়েছিল! একটি খুব জটিল পরীক্ষায়, এই বিশাল অণুর কোয়ান্টাম হস্তক্ষেপ পরিলক্ষিত হয়েছিল।

এটি সেই বিশ্বাসকে নিশ্চিত করেছে শুধুমাত্র প্রাথমিক কণাই নয়, প্রতিটি বস্তুগত বস্তুও কোয়ান্টাম মেকানিক্সের নিয়মের অধীন। কেবলমাত্র একটি বস্তু যত বেশি জটিল, এটি তার পরিবেশের সাথে তত বেশি যোগাযোগ করে, যা এর সূক্ষ্ম কোয়ান্টাম বৈশিষ্ট্যগুলি লঙ্ঘন করে এবং হস্তক্ষেপের প্রভাবগুলিকে ধ্বংস করে।.

কোয়ান্টাম এনট্যাঙ্গলমেন্ট এবং আলোর মেরুকরণ

ডবল-স্লিট পরীক্ষার সবচেয়ে আশ্চর্যজনক ফলাফল ফোটন ট্র্যাক করার একটি বিশেষ পদ্ধতি ব্যবহার করে এসেছে, যা এর গতিকে কোনোভাবেই ব্যাহত করেনি। এই পদ্ধতিটি একটি অদ্ভুত কোয়ান্টাম ঘটনা ব্যবহার করে, তথাকথিত কোয়ান্টাম জড়াইয়া পড়া. এই ঘটনাটি 30 এর দশকে কোয়ান্টাম মেকানিক্সের প্রধান নির্মাতাদের একজন দ্বারা লক্ষ্য করা হয়েছিল, এরউইন শ্রিডিনগার.

সংশয়বাদী আইনস্টাইন (এছাড়াও দেখুন 🙂) তাদের দূরত্বে ভৌতিক কর্ম বলে অভিহিত করেছেন। যাইহোক, মাত্র অর্ধ শতাব্দী পরে এই প্রভাবের তাত্পর্য উপলব্ধি করা হয়েছিল, এবং আজ এটি পদার্থবিদদের বিশেষ আগ্রহের বিষয় হয়ে উঠেছে।

এই প্রভাব কি সম্পর্কে? একটি সময়ে একে অপরের কাছাকাছি থাকা দুটি কণা যদি একে অপরের সাথে এতটা দৃঢ়ভাবে মিথস্ক্রিয়া করে যে তারা এক ধরণের "যমজ সম্পর্ক" তৈরি করে, তবে কণাগুলি শত শত কিলোমিটার দূরে থাকলেও সম্পর্কটি বজায় থাকে। তারপর কণাগুলি একক সিস্টেম হিসাবে আচরণ করে। এর মানে হল যে যখন আমরা একটি কণার উপর একটি ক্রিয়া সম্পাদন করি, তখন তা অবিলম্বে অন্য কণাকে প্রভাবিত করে। যাইহোক, এইভাবে আমরা অসময়ে দূরত্বে তথ্য প্রেরণ করতে পারি না।

একটি ফোটন একটি ভরহীন কণা - আলোর একটি প্রাথমিক অংশ, যা একটি ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক তরঙ্গ। সংশ্লিষ্ট স্ফটিকের একটি প্লেটের মধ্য দিয়ে যাওয়ার পরে (একটি পোলারাইজার বলা হয়), আলো রৈখিকভাবে পোলারাইজ হয়ে যায়, যেমন একটি ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক তরঙ্গের বৈদ্যুতিক ক্ষেত্র ভেক্টর একটি নির্দিষ্ট সমতলে দোলা দেয়। পরিবর্তে, অন্য একটি নির্দিষ্ট স্ফটিক (তথাকথিত কোয়ার্টার-ওয়েভ প্লেট) থেকে একটি নির্দিষ্ট বেধের একটি প্লেটের মধ্য দিয়ে রৈখিকভাবে মেরুকৃত আলো পাস করে, এটি বৃত্তাকার মেরুকৃত আলোতে রূপান্তরিত হতে পারে, যেখানে বৈদ্যুতিক ক্ষেত্রের ভেক্টর একটি হেলিকাল ( ঘড়ির কাঁটার দিকে বা ঘড়ির কাঁটার বিপরীত দিকে) তরঙ্গ প্রচারের দিক বরাবর গতি। তদনুসারে, আমরা রৈখিক বা বৃত্তাকারভাবে পোলারাইজড ফোটন সম্পর্কে কথা বলতে পারি।

entangled ফোটন নিয়ে পরীক্ষা

4ক. অরৈখিক BBO ক্রিস্টাল একটি আর্গন লেজার দ্বারা নির্গত একটি ফোটনকে অর্ধেক শক্তি এবং পারস্পরিক লম্ব মেরুকরণ সহ দুটি জটযুক্ত ফোটনে রূপান্তরিত করে। এই ফোটনগুলি বিভিন্ন দিকে ছড়িয়ে পড়ে এবং ডিটেক্টর D1 এবং D2 দ্বারা রেকর্ড করা হয়, একটি কাকতালীয় কাউন্টার এলসি দ্বারা সংযুক্ত। ফোটনগুলির একটির পথে দুটি স্লিট সহ একটি ডায়াফ্রাম স্থাপন করা হয়। যখন উভয় ডিটেক্টর উভয় ফোটনের প্রায় একই সাথে আগমন শনাক্ত করে, তখন সংকেতটি ডিভাইসের মেমরিতে সংরক্ষিত হয় এবং ডিটেক্টর D2 স্লিটের সমান্তরালে চলে। এইভাবে রেকর্ড করা ডিটেক্টর ডি 2 এর অবস্থানের ফাংশন হিসাবে ফোটনের সংখ্যা বাক্সে দেখানো হয়েছে, ম্যাক্সিমা এবং মিনিমা হস্তক্ষেপ নির্দেশ করে।

2001 সালে, ব্রাজিলীয় পদার্থবিজ্ঞানীদের একটি দল বেলো হরিজন্তে নেতৃত্বে স্টিফেন ওয়ালবোর্ন অস্বাভাবিক পরীক্ষা। এর লেখকরা একটি বিশেষ স্ফটিক (সংক্ষেপে BBO) এর বৈশিষ্ট্য ব্যবহার করেছেন, যা একটি আর্গন লেজার দ্বারা নির্গত ফোটনের একটি নির্দিষ্ট অংশকে অর্ধেক শক্তি সহ দুটি ফোটনে রূপান্তরিত করে। এই দুটি ফোটন একে অপরের সাথে জড়িয়ে আছে; যখন তাদের একটির, উদাহরণস্বরূপ, অনুভূমিক মেরুকরণ, অন্যটির উল্লম্ব মেরুকরণ রয়েছে। এই ফোটন দুটি ভিন্ন দিকে চলে এবং বর্ণনা করা পরীক্ষায় ভিন্ন ভূমিকা পালন করে।

আমরা কল করতে যাচ্ছি ফোটন এক নিয়ন্ত্রণ, সরাসরি ফোটন ডিটেক্টর D1 (4a) এ যায়। ডিটেক্টর একটি কাকতালীয় কাউন্টার নামক একটি ডিভাইসে একটি বৈদ্যুতিক সংকেত পাঠিয়ে তার আগমন নিবন্ধন করে। LK দ্বিতীয় ফোটনে একটি হস্তক্ষেপ পরীক্ষা করা হবে; আমরা তাকে কল করব সংকেত ফোটন. এর পথে একটি ডবল স্লিট রয়েছে যার পরে একটি দ্বিতীয় ফোটন ডিটেক্টর ডি 2 রয়েছে, ডিটেক্টর ডি 1 থেকে ফোটনের উত্স থেকে কিছুটা দূরে। এই ডিটেক্টর প্রতিবার কাকতালীয় কাউন্টার থেকে একটি সংশ্লিষ্ট সংকেত প্রাপ্ত করার সময় দ্বৈত স্লটের তুলনায় তার অবস্থানে লাফ দিতে পারে। ডিটেক্টর ডি 1 যখন একটি ফোটন সনাক্ত করে, তখন এটি কাকতালীয় কাউন্টারে একটি সংকেত পাঠায়। যদি, এক মুহূর্ত পরে, ডিটেক্টর ডি 2ও একটি ফোটন সনাক্ত করে এবং মিটারে একটি সংকেত পাঠায়, তবে এটি সনাক্ত করবে যে এটি আটকানো ফোটন থেকে এসেছে এবং এই সত্যটি ডিভাইসের মেমরিতে সংরক্ষণ করা হবে। এই পদ্ধতিটি ডিটেক্টরে প্রবেশ করা এলোমেলো ফোটনগুলির নিবন্ধনকে বাদ দেয়।

আটকানো ফোটন 400 সেকেন্ডের জন্য স্থায়ী হয়। এই সময়ের পরে, ডি 2 ডিটেক্টরটি স্লিটের অবস্থানের সাপেক্ষে 1 মিমি দ্বারা স্থানান্তরিত হয় এবং আটকানো ফোটন গণনা করতে আরও 400 সেকেন্ড সময় লাগে। ডিটেক্টরটি আবার 1 মিমি দ্বারা সরানো হয় এবং পদ্ধতিটি বহুবার পুনরাবৃত্তি হয়। দেখা যাচ্ছে যে ডিটেক্টর ডি 2 এর অবস্থানের উপর নির্ভর করে এইভাবে রেকর্ড করা ফোটনের সংখ্যার বণ্টনে ইয়ং-এর পরীক্ষায় (4a) আলো এবং অন্ধকার এবং হস্তক্ষেপের প্রান্তের সাথে সম্পর্কিত বৈশিষ্ট্যযুক্ত ম্যাক্সিমা এবং মিনিমা রয়েছে।

আমরা এটি আবার খুঁজে বের করব ডাবল স্লিটের মধ্য দিয়ে যাওয়া একক ফোটন একে অপরের সাথে হস্তক্ষেপ করে.

কিভাবে?

পরীক্ষার পরবর্তী ধাপটি ছিল গর্ত নির্ধারণ করা যার মধ্য দিয়ে একটি নির্দিষ্ট ফোটন তার গতিতে ব্যাঘাত না ঘটিয়ে চলে যাবে। এখানে ব্যবহৃত বৈশিষ্ট্য কোয়ার্টার ওয়েভ প্লেট. প্রতিটি স্লিটের সামনে একটি কোয়ার্টার-ওয়েভ প্লেট স্থাপন করা হয়েছিল, যার একটি ঘটনা ফোটনের রৈখিক মেরুকরণকে ঘড়ির কাঁটার দিকে বৃত্তাকার মেরুকরণে এবং অন্যটি বাম-হাতের বৃত্তাকার মেরুকরণে (4b) পরিবর্তন করেছিল। এটি যাচাই করা হয়েছিল যে ফোটন পোলারাইজেশনের ধরণ গণনা করা ফোটনের সংখ্যাকে প্রভাবিত করে না। এখন, একটি ফোটন স্লিটের মধ্য দিয়ে যাওয়ার পরে তার মেরুকরণের ঘূর্ণন নির্ধারণ করে, আমরা তাদের মধ্যে কোন ফোটনটি অতিক্রম করেছে তা নির্দেশ করতে পারি। "কোন দিকে" জানা হস্তক্ষেপ দূর করে।

4 খ. স্লিটের সামনে কোয়ার্টার-ওয়েভ প্লেট (ছায়াযুক্ত আয়তক্ষেত্র) স্থাপন করে, "কোন পথ" সম্পর্কে তথ্য পাওয়া যাবে এবং হস্তক্ষেপের চিত্রটি অদৃশ্য হয়ে যাবে।

4 গ. ডিটেক্টর D1 এর সামনে একটি যথাযথভাবে ভিত্তিক পোলারাইজার P স্থাপন করা "কোন পথ" তথ্য মুছে ফেলে এবং হস্তক্ষেপ পুনরুদ্ধার করে।

আসলে, একবার কোয়ার্টার-ওয়েভ প্লেটগুলি স্লিটের সামনে সঠিকভাবে স্থাপন করা হলে, হস্তক্ষেপের পূর্বে পর্যবেক্ষণ করা গণনা বিতরণের নির্দেশক অদৃশ্য হয়ে যায়। সবচেয়ে আশ্চর্যের বিষয় হল যে সঠিক পরিমাপ করতে পারে এমন একজন সচেতন পর্যবেক্ষকের অংশগ্রহণ ছাড়াই এটি ঘটে! কেবলমাত্র কোয়ার্টার-ওয়েভ প্লেট স্থাপন একটি হস্তক্ষেপ-দমনকারী প্রভাব তৈরি করে।. তাহলে ফোটন কীভাবে জানবে যে প্লেটগুলি ঢোকানোর পরে, আমরা এটি নির্ধারণ করতে পারি যে ফাঁকটি এটি অতিক্রম করেছে?

তবে এখানেই অদ্ভুততার শেষ নেই। আমরা এখন সরাসরি প্রভাবিত না করে সিগন্যাল ফোটন হস্তক্ষেপ পুনর্গঠন করতে পারি। এটি করার জন্য, কন্ট্রোল ফোটন পৌঁছানোর ডিটেক্টর ডি 1 এর পথে একটি পোলারাইজার রাখুন যাতে এটি একটি পোলারাইজেশনের সাথে আলো প্রেরণ করে যা উভয় আটকানো ফোটন (4c) এর মেরুকরণের সংমিশ্রণ। এটি অবিলম্বে সেই অনুযায়ী সংকেত ফোটনের পোলারিটি পরিবর্তন করে। এখন আর নিশ্চিতভাবে নির্ণয় করা সম্ভব নয় যে স্লিটের উপর একটি ফোটন ঘটনার মেরুকরণ কী এবং কোন স্লিটের মধ্য দিয়ে ফোটনটি চলে গেছে। এই ক্ষেত্রে, হস্তক্ষেপ পুনরুদ্ধার করা হয়!

বিলম্বিত নির্বাচন তথ্য মুছে ফেলুন

উপরে বর্ণিত পরীক্ষাগুলি এমনভাবে সম্পাদিত হয়েছিল যে সংকেত ফোটন ডিটেক্টর ডি 1 এ পৌঁছানোর আগেই ডিটেক্টর ডি 2 দ্বারা নিয়ন্ত্রণ ফোটন সনাক্ত করা হয়েছিল। সিগন্যাল ফোটন ডিটেক্টর ডি 2 এ পৌঁছানোর আগে ড্রাইভিং ফোটনের মেরুকরণ পরিবর্তন করে "কোন উপায়ে" তথ্য মুছে ফেলা হয়েছিল। তারপরে কেউ কল্পনা করতে পারে যে কন্ট্রোল ফোটন ইতিমধ্যে তার "যমজ" কে বলে দিয়েছে পরবর্তী কী করতে হবে: হস্তক্ষেপ করা বা না করা।

এখন আমরা পরীক্ষাটি এমনভাবে পরিবর্তন করি যাতে ডিটেক্টর ডি 1 এ সিগন্যাল ফোটন নিবন্ধন করার পরে কন্ট্রোল ফোটন ডিটেক্টর ডি 2 এ আঘাত করে। এটি করার জন্য, ডিটেক্টর ডি 1 ফোটন উত্স থেকে দূরে সরান। হস্তক্ষেপ প্যাটার্ন একই দেখায়. এখন ফোটন কোন পথ নিয়েছে তা নির্ধারণ করতে স্লিটের সামনে কোয়ার্টার-ওয়েভ প্লেট রাখি। হস্তক্ষেপ প্যাটার্ন অদৃশ্য হয়ে যায়। এর পরে, ডিটেক্টর D1 এর সামনে একটি উপযুক্তভাবে ভিত্তিক পোলারাইজার স্থাপন করে "কোন উপায়" তথ্য মুছে ফেলুন। হস্তক্ষেপ প্যাটার্ন আবার প্রদর্শিত! তবুও ডিটেক্টর ডি 2 দ্বারা সংকেত ফোটন সনাক্ত করার পরে মুছে ফেলা হয়েছিল। এটা কিভাবে সম্ভব? ফোটনকে তার সম্পর্কে কোনো তথ্য পৌঁছানোর আগে মেরুত্বের পরিবর্তন সম্পর্কে সচেতন হতে হবে।

5. একটি লেজার রশ্মি সঙ্গে পরীক্ষা.

এখানে ঘটনার স্বাভাবিক ক্রম বিপরীত; প্রভাব কারণ আগে! এই ফলাফল আমাদের চারপাশের বাস্তবতায় কার্যকারণ নীতিকে দুর্বল করে। অথবা হয়তো সময় কোন ব্যাপার না যখন এটা entangled কণা আসে? কোয়ান্টাম এনট্যাঙ্গলমেন্ট স্থানীয়তার নীতি লঙ্ঘন করে, যা শাস্ত্রীয় পদার্থবিজ্ঞানে প্রযোজ্য, যার মতে একটি বস্তু শুধুমাত্র তার আশেপাশের পরিবেশ দ্বারা প্রভাবিত হতে পারে।

ব্রাজিলিয়ান পরীক্ষা থেকে, অনেক অনুরূপ পরীক্ষা চালানো হয়েছে, যা এখানে উপস্থাপিত ফলাফল সম্পূর্ণরূপে নিশ্চিত করে। শেষে, পাঠক এই অপ্রত্যাশিত ঘটনার রহস্য স্পষ্টভাবে ব্যাখ্যা করতে চান। দুর্ভাগ্যক্রমে, এটি করা যাবে না। কোয়ান্টাম মেকানিক্সের যুক্তি আমরা প্রতিদিন যে জগতে দেখি তার থেকে ভিন্ন। আমাদের অবশ্যই বিনীতভাবে এটি গ্রহণ করতে হবে এবং এই সত্যে আনন্দিত হতে হবে যে কোয়ান্টাম মেকানিক্সের আইনগুলি মাইক্রোকসমের মধ্যে ঘটে যাওয়া ঘটনাগুলিকে সঠিকভাবে বর্ণনা করে, যা আরও উন্নত প্রযুক্তিগত ডিভাইসগুলিতে কার্যকরভাবে ব্যবহৃত হয়।