প্রকৃতি হ্যাকিং

প্রকৃতি নিজেই আমাদের শিখিয়ে দিতে পারে কীভাবে প্রকৃতিতে হ্যাক করতে হয়, মৌমাছির মতো, যা জুরিখের ETH-এর মার্ক মেশার এবং কনসুয়েলো ডি মোরেস উল্লেখ করেছেন যে তারা গাছপালা ফুলে "উৎসাহিত" করার জন্য পাতায় নিপুণভাবে কুঁচকে থাকে।

মজার বিষয় হল, আমাদের পদ্ধতিগুলির সাথে এই পোকামাকড়ের চিকিত্সার প্রতিলিপি করার প্রচেষ্টা ব্যর্থ হয়েছে, এবং বিজ্ঞানীরা এখন ভাবছেন যে পাতাগুলির কার্যকর পোকামাকড়ের ক্ষতির রহস্যটি তাদের ব্যবহার করা অনন্য প্যাটার্নের মধ্যে রয়েছে বা সম্ভবত মৌমাছিদের দ্বারা কিছু পদার্থের প্রবর্তনের মধ্যে রয়েছে। অন্যদের উপর বায়োহ্যাকিং ক্ষেত্র যাইহোক, আমরা ভাল করছি।

উদাহরণস্বরূপ, ইঞ্জিনিয়াররা সম্প্রতি আবিষ্কার করেছেন কীভাবে পালং শাককে পরিবেশগত সংবেদনশীল সিস্টেমে পরিণত করুনযা আপনাকে বিস্ফোরকের উপস্থিতি সম্পর্কে সতর্ক করতে পারে। 2016 সালে, এমআইটি-তে রাসায়নিক প্রকৌশলী মিং হাও ওং এবং তার দল পালং শাকের পাতায় কার্বন ন্যানোটিউব প্রতিস্থাপন করেছিলেন। বিস্ফোরকের চিহ্নযা উদ্ভিদ বায়ু বা ভূগর্ভস্থ পানির মাধ্যমে শোষণ করে ন্যানোটিউব তৈরি করে একটি ফ্লুরোসেন্ট সংকেত নির্গত. কারখানা থেকে এই ধরনের একটি সংকেত ক্যাপচার করার জন্য, একটি ছোট ইনফ্রারেড ক্যামেরা পাতার দিকে নির্দেশ করা হয়েছিল এবং একটি রাস্পবেরি পাই চিপের সাথে সংযুক্ত ছিল। যখন ক্যামেরা একটি সংকেত সনাক্ত করে, এটি একটি ইমেল সতর্কতা ট্রিগার করে। পালং শাকে ন্যানোসেন্সর তৈরি করার পর, ওং প্রযুক্তির জন্য অন্যান্য অ্যাপ্লিকেশন তৈরি করতে শুরু করে, বিশেষ করে কৃষিতে খরা বা কীটপতঙ্গ সম্পর্কে সতর্ক করার জন্য।

বায়োলুমিনিসেন্সের ঘটনা, উদাহরণস্বরূপ। স্কুইড, জেলিফিশ এবং অন্যান্য সামুদ্রিক প্রাণীর মধ্যে। ফরাসি ডিজাইনার স্যান্ড্রা রে বায়োলুমিনেসেন্সকে আলোকসজ্জার একটি প্রাকৃতিক উপায় হিসাবে উপস্থাপন করেছেন, অর্থাৎ, "জীবন্ত" লণ্ঠন তৈরি করা যা বিদ্যুৎ ছাড়াই আলো নির্গত করে (2)। রে হলেন একটি বায়োলুমিনেসেন্ট লাইটিং কোম্পানি Glowee-এর প্রতিষ্ঠাতা এবং CEO৷ তিনি ভবিষ্যদ্বাণী করেছেন যে একদিন তারা প্রচলিত বৈদ্যুতিক রাস্তার আলো প্রতিস্থাপন করতে সক্ষম হবে।

2. গ্লোই লাইটিং ভিজ্যুয়ালাইজেশন

আলো উত্পাদন জন্য, Glowee প্রযুক্তিবিদ জড়িত বায়োলুমিনিসেন্স জিন হাওয়াইয়ান কাটলফিশ থেকে ই. কোলাই ব্যাকটেরিয়ায় পরিণত হয় এবং তারপরে তারা এই ব্যাকটেরিয়া জন্মায়। ডিএনএ প্রোগ্রামিং করে, প্রকৌশলীরা আলোর রঙ নিয়ন্ত্রণ করতে পারে যখন এটি বন্ধ এবং চালু হয়, সেইসাথে অন্যান্য অনেক পরিবর্তনও। এই ব্যাকটেরিয়াগুলি অবশ্যই জীবিত এবং উজ্জ্বল থাকার জন্য যত্ন নেওয়া এবং খাওয়ানো দরকার, তাই সংস্থাটি আলোকে আরও বেশিক্ষণ ধরে রাখার জন্য কাজ করছে। এই মুহুর্তে, ওয়্যার্ডে রেই বলেছেন, তাদের একটি সিস্টেম রয়েছে যা ছয় দিন ধরে চলছে। আলোকচিত্রীদের বর্তমান সীমিত আয়ুষ্কালের অর্থ হল এই মুহুর্তে তারা বেশিরভাগ অনুষ্ঠান বা উৎসবের জন্য উপযুক্ত।

ইলেকট্রনিক ব্যাকপ্যাক সহ পোষা প্রাণী

আপনি পোকামাকড় দেখতে পারেন এবং তাদের অনুকরণ করার চেষ্টা করতে পারেন। আপনি তাদের "হ্যাক" করার চেষ্টা করতে পারেন এবং সেগুলিকে ব্যবহার করতে পারেন... ক্ষুদ্র ড্রোন. Bumblebees সেন্সর সহ "ব্যাকপ্যাক" দিয়ে সজ্জিত থাকে, যেমন কৃষকরা তাদের ক্ষেত পর্যবেক্ষণ করতে ব্যবহার করে (3)। মাইক্রোড্রোনের সমস্যা হল শক্তি। পোকামাকড়ের ক্ষেত্রে তেমন কোনো সমস্যা নেই। তারা অক্লান্তভাবে উড়ে যায়। প্রকৌশলীরা তাদের "ব্যাগেজ" সেন্সর, ডেটা স্টোরেজের জন্য মেমরি, লোকেশন ট্র্যাকিংয়ের জন্য রিসিভার এবং ইলেকট্রনিক্স পাওয়ার জন্য ব্যাটারি (অর্থাৎ অনেক কম ক্ষমতা) দিয়ে লোড করেছেন - সবগুলোর ওজন 102 মিলিগ্রাম। পোকামাকড় তাদের দৈনন্দিন কাজকর্মের সাথে সাথে সেন্সর তাপমাত্রা এবং আর্দ্রতা পরিমাপ করে এবং রেডিও সংকেত ব্যবহার করে তাদের অবস্থান ট্র্যাক করা হয়। মৌচাকে ফিরে আসার পরে, ডেটা ডাউনলোড করা হয় এবং ব্যাটারিটি তারবিহীনভাবে চার্জ করা হয়। বিজ্ঞানীদের দল তাদের প্রযুক্তিকে লিভিং আইওটি বলে।

3. লাইভ আইওটি, যা একটি ভর্তা যার পিছনে একটি ইলেকট্রনিক সিস্টেম রয়েছে৷

ম্যাক্স প্ল্যাঙ্ক ইনস্টিটিউট ফর অর্নিথোলজির প্রাণিবিদ ড. মার্টিন উইকেলস্কি জনপ্রিয় বিশ্বাস পরীক্ষা করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে প্রাণীদের আসন্ন দুর্যোগ অনুধাবন করার সহজাত ক্ষমতা রয়েছে। উইকেলস্কি আন্তর্জাতিক প্রাণী সংবেদন প্রকল্প, ICARUS-এর নেতৃত্ব দেন। নকশা এবং গবেষণার লেখক যখন তিনি সংযুক্ত করেছিলেন তখন তিনি কুখ্যাতি অর্জন করেছিলেন জিপিএস বীকন প্রাণী (4), বড় এবং ছোট উভয়ই, তাদের আচরণের উপর ঘটনার প্রভাব অধ্যয়ন করার জন্য। বিজ্ঞানীরা অন্যান্য বিষয়ের মধ্যে দেখিয়েছেন যে, সাদা সারসের বর্ধিত উপস্থিতি পঙ্গপালের উপদ্রবের নির্দেশক হতে পারে এবং ম্যালার্ড হাঁসের অবস্থান এবং শরীরের তাপমাত্রা মানুষের মধ্যে এভিয়ান ইনফ্লুয়েঞ্জার বিস্তারের নির্দেশক হতে পারে।

4. মার্টিন উইকেলস্কি এবং ট্রান্সমিটার স্টর্ক

এখন উইকেলস্কি ছাগল ব্যবহার করছেন প্রাচীন তত্ত্বের মধ্যে এমন কিছু আছে কি না যা প্রাণীরা আসন্ন ভূমিকম্প এবং আগ্নেয়গিরির অগ্ন্যুৎপাত সম্পর্কে "জানে"। ইতালিতে 2016 সালের নরসিয়া ভূমিকম্পের পরপরই, উইকেলস্কি ভূমিকম্পের আগে অন্যরকম আচরণ করে কিনা তা দেখার জন্য ভূমিকম্পের কেন্দ্রের কাছে পশুসম্পদকে কল করে। প্রতিটি কলার উভয়ই ছিল জিপিএস ট্র্যাকিং ডিভাইসএকটি অ্যাক্সিলোমিটারের মত।

তিনি পরে ব্যাখ্যা করেছিলেন যে এই ধরনের সার্বক্ষণিক পর্যবেক্ষণের মাধ্যমে, "স্বাভাবিক" আচরণ সনাক্ত করা এবং তারপর অস্বাভাবিকতাগুলি সন্ধান করা সম্ভব। উইকেলস্কি এবং তার দল উল্লেখ করেছে যে ভূমিকম্প আঘাত হানার কয়েক ঘন্টা আগে প্রাণীরা তাদের ত্বরণ বাড়িয়েছিল। তিনি উপকেন্দ্র থেকে দূরত্বের উপর নির্ভর করে 2 থেকে 18 ঘন্টা পর্যন্ত "সতর্কতা সময়কাল" পর্যবেক্ষণ করেছেন। উইকেলস্কি একটি বেসলাইনের সাথে সম্পর্কিত প্রাণীদের সম্মিলিত আচরণের উপর ভিত্তি করে একটি দুর্যোগ সতর্কতা ব্যবস্থার জন্য একটি পেটেন্টের জন্য আবেদন করেন।

সালোকসংশ্লেষণ দক্ষতা উন্নত

পৃথিবী বেঁচে থাকে কারণ এটি সারা বিশ্বে উদ্ভিদ করে সালোকসংশ্লেষণের উপজাত হিসাবে অক্সিজেন ছেড়ে দেয়এবং তাদের কিছু অতিরিক্ত পুষ্টিকর খাবার হয়ে ওঠে। যাইহোক, লক্ষ লক্ষ বছরের বিবর্তন সত্ত্বেও সালোকসংশ্লেষণ অসম্পূর্ণ। ইলিনয় বিশ্ববিদ্যালয়ের গবেষকরা সালোকসংশ্লেষণের ত্রুটিগুলি সংশোধন করার জন্য কাজ শুরু করেছেন, যা তারা বিশ্বাস করে যে ফসলের ফলন 40 শতাংশ পর্যন্ত বৃদ্ধি করতে পারে।

তারা মনোনিবেশ করেছে ফটোরেসপিরেশন নামক একটি প্রক্রিয়াযা সালোকসংশ্লেষণের এতটা অংশ নয় যতটা তার পরিণতি। অনেক জৈবিক প্রক্রিয়ার মতো, সালোকসংশ্লেষণ সর্বদা নিখুঁতভাবে কাজ করে না। সালোকসংশ্লেষণের সময়, গাছপালা জল এবং কার্বন ডাই অক্সাইড গ্রহণ করে এবং তাদের শর্করা (খাদ্য) এবং অক্সিজেনে পরিণত করে। গাছপালা অক্সিজেন প্রয়োজন হয় না, তাই এটি সরানো হয়।

গবেষকরা রাইবুলোজ-1,5-বিসফসফেট কার্বক্সিলেস/অক্সিজেনেস (RuBisCO) নামক একটি এনজাইম বিচ্ছিন্ন করেছেন। এই প্রোটিন কমপ্লেক্সটি একটি কার্বন ডাই অক্সাইড অণুকে রাইবুলোজ-1,5-বিসফসফেট (RuBisCO) এর সাথে আবদ্ধ করে। কয়েক শতাব্দী ধরে, পৃথিবীর বায়ুমণ্ডল আরও অক্সিডাইজড হয়ে গেছে, যার অর্থ RuBisCO কে কার্বন ডাই অক্সাইডের সাথে মিশ্রিত আরও অক্সিজেন অণুর সাথে মোকাবিলা করতে হবে। চারটি ক্ষেত্রের মধ্যে একটিতে, RuBisCO ভুলভাবে একটি অক্সিজেন অণু ক্যাপচার করে, এবং এটি কর্মক্ষমতা প্রভাবিত করে।

এই প্রক্রিয়ার অসম্পূর্ণতার কারণে, গাছগুলিতে গ্লাইকোলেট এবং অ্যামোনিয়ার মতো বিষাক্ত উপজাতগুলি অবশিষ্ট থাকে। এই যৌগগুলির প্রক্রিয়াকরণের জন্য (ফটোরেসপিরেশনের মাধ্যমে) শক্তি প্রয়োজন, যা সালোকসংশ্লেষণের অদক্ষতার ফলে ক্ষতির সাথে যুক্ত হয়। গবেষণার লেখকরা উল্লেখ করেছেন যে এর কারণে চাল, গম এবং সয়াবিনের ঘাটতি রয়েছে এবং তাপমাত্রা বৃদ্ধির সাথে সাথে RuBisCO আরও কম সঠিক হয়ে যায়। এর মানে হল যে গ্লোবাল ওয়ার্মিং তীব্র হওয়ার সাথে সাথে খাদ্য সরবরাহ হ্রাস হতে পারে।

এই সমাধানটি (RIPE) নামক একটি প্রোগ্রামের অংশ এবং এতে নতুন জিন প্রবর্তন করা জড়িত যা ফটোরেসপিরেশনকে দ্রুত এবং আরও শক্তি দক্ষ করে তোলে। দলটি নতুন জেনেটিক সিকোয়েন্স ব্যবহার করে তিনটি বিকল্প পথ তৈরি করেছে। এই পথগুলি 1700টি বিভিন্ন উদ্ভিদ প্রজাতির জন্য অপ্টিমাইজ করা হয়েছে। দুই বছর ধরে, বিজ্ঞানীরা পরিবর্তিত তামাক ব্যবহার করে এই ক্রমগুলি পরীক্ষা করেছিলেন। এটি বিজ্ঞানের একটি সাধারণ উদ্ভিদ কারণ এর জিনোমটি অসাধারণভাবে বোঝা যায়। আরও ফটোরেসপিরেশনের জন্য দক্ষ পথ উদ্ভিদকে উল্লেখযোগ্য পরিমাণ শক্তি সঞ্চয় করতে দেয় যা তাদের বৃদ্ধির জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে। পরবর্তী ধাপ হল সয়াবিন, মটরশুটি, চাল এবং টমেটোর মতো খাদ্য শস্যে জিন প্রবর্তন করা।

কৃত্রিম রক্তকণিকা এবং জিন ক্লিপিংস

প্রকৃতি হ্যাকিং এই শেষ পর্যন্ত মানুষ নিজেই বাড়ে. গত বছর, জাপানি বিজ্ঞানীরা রিপোর্ট করেছেন যে তারা একটি কৃত্রিম রক্ত ​​তৈরি করেছেন যা রক্তের ধরন নির্বিশেষে যে কোনও রোগীর জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে, যার ট্রমা মেডিসিনে বেশ কয়েকটি বাস্তব জীবনের প্রয়োগ রয়েছে। সম্প্রতি, বিজ্ঞানীরা সিন্থেটিক লোহিত রক্তকণিকা (5) তৈরি করে একটি আরও বড় অগ্রগতি করেছেন। এইগুলো কৃত্রিম রক্তকণিকা তারা কেবল তাদের প্রাকৃতিক প্রতিরূপের বৈশিষ্ট্যই দেখায় না, তবে তাদের উন্নত ক্ষমতাও রয়েছে। ইউনিভার্সিটি অফ নিউ মেক্সিকো, স্যান্ডিয়া ন্যাশনাল ল্যাবরেটরি এবং সাউথ চায়না পলিটেকনিক ইউনিভার্সিটির একটি দল লাল রক্ত ​​কণিকা তৈরি করেছে যা শুধুমাত্র শরীরের বিভিন্ন অংশে অক্সিজেন বহন করতে পারে না, ওষুধ, ইন্দ্রিয় বিষক্রিয়া এবং অন্যান্য কাজও করতে পারে। .

5. সিন্থেটিক রক্তকণিকা

কৃত্রিম রক্তকণিকা তৈরির প্রক্রিয়া এটি প্রাকৃতিক কোষ দ্বারা শুরু হয়েছিল যা প্রথমে সিলিকার একটি পাতলা স্তর দিয়ে প্রলেপ দেওয়া হয়েছিল এবং তারপরে ইতিবাচক এবং নেতিবাচক পলিমারগুলির স্তর দিয়ে। তারপর সিলিকা খোদাই করা হয় এবং অবশেষে পৃষ্ঠটি প্রাকৃতিক এরিথ্রোসাইট ঝিল্লি দিয়ে আচ্ছাদিত হয়। এটি কৃত্রিম এরিথ্রোসাইট তৈরির দিকে পরিচালিত করেছে, যার আকার, আকৃতি, চার্জ এবং পৃষ্ঠের প্রোটিন বাস্তবের মতোই।

উপরন্তু, গবেষকরা মডেল কৈশিকগুলির ক্ষুদ্র ফাঁকগুলির মাধ্যমে তাদের ঠেলে নতুন গঠিত রক্তের কোষগুলির নমনীয়তা প্রদর্শন করেছেন। অবশেষে, যখন ইঁদুরের মধ্যে পরীক্ষা করা হয়, 48 ঘন্টা সঞ্চালনের পরেও কোনও বিষাক্ত পার্শ্ব প্রতিক্রিয়া পাওয়া যায়নি। পরীক্ষাগুলি এই কোষগুলিকে হিমোগ্লোবিন, অ্যান্টি-ক্যান্সার ওষুধ, টক্সিসিটি সেন্সর, বা চৌম্বকীয় ন্যানো পার্টিকেল দিয়ে লোড করে দেখায় যে তারা বিভিন্ন ধরনের চার্জ বহন করতে পারে। কৃত্রিম কোষগুলি প্যাথোজেনগুলির জন্য টোপ হিসাবেও কাজ করতে পারে।

প্রকৃতি হ্যাকিং এটি শেষ পর্যন্ত জেনেটিক সংশোধন, মানুষের ফিক্সিং এবং ইঞ্জিনিয়ারিং এবং মস্তিষ্কের মধ্যে সরাসরি যোগাযোগের জন্য মস্তিষ্কের ইন্টারফেস খোলার ধারণার দিকে পরিচালিত করে।

বর্তমানে, মানুষের জেনেটিক পরিবর্তনের সম্ভাবনা নিয়ে অনেক উদ্বেগ ও উদ্বেগ রয়েছে। পক্ষে যুক্তিগুলিও শক্তিশালী, যেমন জেনেটিক ম্যানিপুলেশন কৌশলগুলি রোগ নির্মূল করতে সাহায্য করতে পারে। তারা অনেক ধরনের ব্যথা এবং উদ্বেগ দূর করতে পারে। এগুলো মানুষের বুদ্ধিমত্তা ও দীর্ঘায়ু বাড়াতে পারে। কিছু লোক এতদূর পর্যন্ত যায় যে তারা মানুষের সুখ এবং উত্পাদনশীলতার স্কেল পরিবর্তন করতে পারে প্রচুর পরিমাণে।

জীনতত্ত্ব প্রকৌশলীযদি এর প্রত্যাশিত পরিণতিগুলিকে গুরুত্ব সহকারে নেওয়া হয়, তবে এটি ক্যামব্রিয়ান বিস্ফোরণের সমান একটি ঐতিহাসিক ঘটনা হিসাবে দেখা যেতে পারে, যা বিবর্তনের গতিকে পরিবর্তন করেছিল। অধিকাংশ মানুষ যখন বিবর্তন সম্পর্কে চিন্তা করেন, তখন তারা প্রাকৃতিক নির্বাচনের মাধ্যমে জৈবিক বিবর্তনের কথা ভাবেন, কিন্তু দেখা যাচ্ছে, এর অন্যান্য রূপগুলিও কল্পনা করা যেতে পারে।

XNUMX এর দশকে শুরু করে, লোকেরা উদ্ভিদ এবং প্রাণীর ডিএনএ পরিবর্তন করতে শুরু করে (আরো দেখুন: ), সৃষ্টি জিনগত পরিবর্তিত খাবারইত্যাদি। বর্তমানে, আইভিএফ-এর সাহায্যে প্রতি বছর অর্ধ মিলিয়ন শিশুর জন্ম হয়। ক্রমবর্ধমানভাবে, এই প্রক্রিয়াগুলির মধ্যে ভ্রূণগুলিকে রোগের জন্য স্ক্রীন করার জন্য সিকোয়েন্সিং করা এবং সবচেয়ে কার্যকর ভ্রূণ নির্ধারণ করা (জেনেটিক ইঞ্জিনিয়ারিংয়ের একটি রূপ, যদিও জিনোমে প্রকৃত সক্রিয় পরিবর্তন ছাড়াই) অন্তর্ভুক্ত রয়েছে।

CRISPR এবং অনুরূপ প্রযুক্তির (6) আবির্ভাবের সাথে, আমরা DNA-তে সত্যিকারের পরিবর্তন ঘটাতে গবেষণায় একটি গর্জন প্রত্যক্ষ করেছি। 2018 সালে, তিনি জিয়ানকুই চীনে প্রথম জেনেটিকালি পরিবর্তিত শিশু তৈরি করেছিলেন, যার জন্য তাকে কারাগারে পাঠানো হয়েছিল। এই সমস্যাটি বর্তমানে তীব্র নৈতিক বিতর্কের বিষয়। 2017 সালে, ইউএস ন্যাশনাল একাডেমি অফ সায়েন্সেস এবং ন্যাশনাল একাডেমি অফ মেডিসিন মানব জিনোম সম্পাদনার ধারণাটিকে অনুমোদন করেছে, কিন্তু শুধুমাত্র "নিরাপত্তা এবং কর্মক্ষমতা সংক্রান্ত প্রশ্নের উত্তর খোঁজার পরে" এবং "শুধুমাত্র গুরুতর রোগের ক্ষেত্রে এবং নিবিড় তত্ত্বাবধানে। "

"ডিজাইনার বাচ্চাদের" দৃষ্টিভঙ্গি, অর্থাৎ একটি শিশুর জন্ম নেওয়া উচিত এমন বৈশিষ্ট্যগুলি বেছে নিয়ে লোকেদের ডিজাইন করা, বিতর্ক সৃষ্টি করে। এটি অবাঞ্ছিত কারণ এটি বিশ্বাস করা হয় যে শুধুমাত্র ধনী এবং সুবিধাভোগীরা এই ধরনের পদ্ধতিতে অ্যাক্সেস পাবে। এমনকি যদি এই ধরনের একটি নকশা একটি দীর্ঘ সময়ের জন্য প্রযুক্তিগতভাবে অসম্ভব, এটি এমনকি হবে জেনেটিক ম্যানিপুলেশন ত্রুটি এবং রোগের জন্য জিন মুছে ফেলার বিষয়ে স্পষ্টভাবে মূল্যায়ন করা হয় না। আবার, অনেক ভয়, এটি শুধুমাত্র নির্বাচিত কয়েকজনের জন্য উপলব্ধ হবে।

যাইহোক, এটি একটি কাট-আউট এবং বোতামের অন্তর্ভুক্তি ততটা সহজ নয় যতটা তারা CRISPR এর সাথে পরিচিত যারা মূলত প্রেসের চিত্র থেকে কল্পনা করে। অনেক মানুষের বৈশিষ্ট্য এবং রোগের প্রতি সংবেদনশীলতা এক বা দুটি জিন দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয় না। থেকে রোগ পরিসীমা একটি জিন থাকা, হাজার হাজার ঝুঁকির বিকল্পগুলির জন্য পরিস্থিতি তৈরি করা, পরিবেশগত কারণগুলির প্রতি সংবেদনশীলতা বৃদ্ধি বা হ্রাস করা। যাইহোক, যদিও অনেক রোগ, যেমন বিষণ্নতা এবং ডায়াবেটিস, পলিজেনিক, এমনকি শুধুমাত্র পৃথক জিন কেটে ফেলা প্রায়শই সাহায্য করে। উদাহরণস্বরূপ, ভার্ভ একটি জিন থেরাপি তৈরি করছে যা হৃদরোগের প্রাদুর্ভাবকে হ্রাস করে, যা বিশ্বব্যাপী মৃত্যুর অন্যতম প্রধান কারণ। জিনোমের অপেক্ষাকৃত ছোট সংস্করণ.

জটিল কাজের জন্য, এবং তাদের মধ্যে একটি রোগের পলিজেনিক ভিত্তি, কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার ব্যবহার সম্প্রতি একটি রেসিপি হয়ে উঠেছে। এটি এমন একটি কোম্পানির উপর ভিত্তি করে যা পিতামাতাদের একটি পলিজেনিক ঝুঁকি মূল্যায়নের প্রস্তাব দেওয়া শুরু করেছে। এছাড়াও, সিকোয়েন্সড জিনোমিক ডেটাসেটগুলি ক্রমশ বৃহত্তর হয়ে উঠছে (কিছুতে এক মিলিয়নেরও বেশি জিনোম সিকোয়েন্স করা হয়েছে), যা সময়ের সাথে সাথে মেশিন লার্নিং মডেলগুলির নির্ভুলতা বাড়িয়ে তুলবে৷

মস্তিষ্কের নেটওয়ার্ক

তার বইতে, মিগুয়েল নিকোলিস, যা এখন "ব্রেন হ্যাকিং" নামে পরিচিত তার অন্যতম পথিকৃৎ যোগাযোগকে মানবতার ভবিষ্যত, আমাদের প্রজাতির বিবর্তনের পরবর্তী পর্যায় বলে অভিহিত করেছেন৷ তিনি গবেষণা পরিচালনা করেছিলেন যেখানে তিনি মস্তিষ্ক-মস্তিষ্কের ইন্টারফেস নামে পরিচিত অত্যাধুনিক ইমপ্লান্টেড ইলেক্ট্রোড ব্যবহার করে বেশ কয়েকটি ইঁদুরের মস্তিষ্ক সংযুক্ত করেছিলেন।

নিকোলেলিস এবং তার সহকর্মীরা এই অর্জনটিকে প্রথম "জৈব কম্পিউটার" হিসাবে বর্ণনা করেছেন যাতে জীবন্ত মস্তিষ্ক একসাথে সংযুক্ত থাকে যেন তারা একাধিক মাইক্রোপ্রসেসর। এই নেটওয়ার্কের প্রাণীরা তাদের স্নায়ু কোষের বৈদ্যুতিক ক্রিয়াকলাপকে একইভাবে সিঙ্ক্রোনাইজ করতে শিখেছে যেভাবে তারা কোনও পৃথক মস্তিষ্কে করে। নেটওয়ার্কযুক্ত মস্তিষ্কের বৈদ্যুতিক উদ্দীপনার দুটি ভিন্ন প্যাটার্নের মধ্যে পার্থক্য করার ক্ষমতার মতো জিনিসগুলির জন্য পরীক্ষা করা হয়েছে এবং তারা সাধারণত পৃথক প্রাণীকে ছাড়িয়ে যায়। যদি ইঁদুরের আন্তঃসংযুক্ত মস্তিষ্ক যেকোন একক প্রাণীর তুলনায় "চতুর" হয়, তাহলে কল্পনা করুন যে একটি জৈবিক সুপার কম্পিউটারের ক্ষমতা মানুষের মস্তিষ্কের দ্বারা আন্তঃসংযুক্ত। এই ধরনের নেটওয়ার্ক লোকেদের ভাষার বাধা পেরিয়ে কাজ করার অনুমতি দিতে পারে। এছাড়াও, ইঁদুর গবেষণার ফলাফল সঠিক হলে, মানব মস্তিষ্কের নেটওয়ার্কিং কর্মক্ষমতা উন্নত করতে পারে, বা তাই মনে হয়।

সাম্প্রতিক পরীক্ষা-নিরীক্ষা হয়েছে, এমটি-এর পৃষ্ঠাগুলিতেও উল্লেখ করা হয়েছে, যা মানুষের একটি ছোট নেটওয়ার্কের মস্তিষ্কের কার্যকলাপকে একত্রিত করে। বিভিন্ন কক্ষে বসে থাকা তিনজন লোক ব্লকটিকে সঠিকভাবে অভিমুখী করার জন্য একসাথে কাজ করেছে যাতে এটি টেট্রিস-এর মতো ভিডিও গেমে অন্যান্য ব্লকের মধ্যে ব্যবধান পূরণ করতে পারে। দু'জন ব্যক্তি যারা "প্রেরক" হিসাবে কাজ করেছিল তাদের মাথায় ইলেক্ট্রোএনসেফালোগ্রাফ (ইইজি) দিয়ে যা তাদের মস্তিষ্কের বৈদ্যুতিক কার্যকলাপ রেকর্ড করেছিল, তারা ফাঁকটি দেখেছিল এবং বুঝতে পেরেছিল যে ব্লকটিকে ফিট করার জন্য ঘোরানো দরকার কিনা। তৃতীয় ব্যক্তি, "প্রাপক" হিসাবে কাজ করে, সঠিক সমাধানটি জানেন না এবং প্রেরকদের মস্তিষ্ক থেকে সরাসরি প্রেরিত নির্দেশের উপর নির্ভর করতে হয়েছিল। "BrainNet" (7) নামে পরিচিত এই নেটওয়ার্কের সাথে মোট পাঁচটি গ্রুপের লোকের পরীক্ষা করা হয়েছিল, এবং তারা গড়ে 80% এর বেশি সঠিকতা অর্জন করেছে।

7. BrainNet পরীক্ষা থেকে ছবি

জিনিসগুলিকে আরও কঠিন করার জন্য, গবেষকরা কখনও কখনও প্রেরকদের একজনের প্রেরিত সংকেতে শব্দ যোগ করেন। বিরোধপূর্ণ বা অস্পষ্ট দিকনির্দেশের সম্মুখীন হয়ে, প্রাপকরা দ্রুত প্রেরকের আরও সুনির্দিষ্ট নির্দেশাবলী সনাক্ত করতে এবং অনুসরণ করতে শিখেছে। গবেষকরা উল্লেখ করেছেন যে এটিই প্রথম প্রতিবেদন যে অনেক লোকের মস্তিষ্ক সম্পূর্ণরূপে অ-আক্রমণকারী উপায়ে তারের করা হয়েছে। তারা যুক্তি দেয় যে যাদের মস্তিষ্ক নেটওয়ার্ক করা যেতে পারে তাদের সংখ্যা কার্যত সীমাহীন। তারা আরও পরামর্শ দেয় যে অ-আক্রমণাত্মক পদ্ধতি ব্যবহার করে তথ্য ট্রান্সমিশন যুগপত ব্রেন অ্যাক্টিভিটি ইমেজিং (fMRI) দ্বারা উন্নত করা যেতে পারে, কারণ এটি সম্ভাব্যভাবে তথ্যের পরিমাণ বাড়ায় যা একজন সম্প্রচারকারী প্রকাশ করতে পারে। যাইহোক, fMRI একটি সহজ পদ্ধতি নয়, এবং এটি ইতিমধ্যেই অত্যন্ত কঠিন কাজকে জটিল করে তুলবে। গবেষকরা আরও অনুমান করেছেন যে সংকেতটি প্রাপকের মস্তিষ্কে নির্দিষ্ট শব্দার্থিক বিষয়বস্তু সম্পর্কে সচেতনতা তৈরি করতে মস্তিষ্কের নির্দিষ্ট অঞ্চলগুলিতে লক্ষ্যবস্তু হতে পারে।

একই সময়ে, আরও আক্রমণাত্মক এবং সম্ভবত আরও দক্ষ মস্তিষ্ক সংযোগের জন্য সরঞ্জামগুলি দ্রুত বিকশিত হচ্ছে। এলন মাস্ক সম্প্রতি মস্তিষ্কের কম্পিউটার এবং স্নায়ু কোষের মধ্যে বিস্তৃত যোগাযোগ সক্ষম করতে XNUMX ইলেক্ট্রোড সমন্বিত একটি BCI ইমপ্লান্টের বিকাশের ঘোষণা করেছে। (DARPA) একটি ইমপ্লান্টযোগ্য নিউরাল ইন্টারফেস তৈরি করেছে যা একযোগে এক মিলিয়ন স্নায়ু কোষ গুলি করতে সক্ষম। যদিও এই BCI মডিউলগুলি আন্তঃপরিচালনার জন্য বিশেষভাবে ডিজাইন করা হয়নি মস্তিষ্ক-মস্তিষ্কএটা কল্পনা করা কঠিন নয় যে তারা এই ধরনের উদ্দেশ্যে ব্যবহার করা যেতে পারে।

উপরোক্ত ছাড়াও, "বায়োহ্যাকিং" এর আরও একটি বোঝাপড়া রয়েছে, যা বিশেষত সিলিকন ভ্যালিতে ফ্যাশনেবল এবং কখনও কখনও সন্দেহজনক বৈজ্ঞানিক ভিত্তি সহ বিভিন্ন ধরণের সুস্থতা পদ্ধতি নিয়ে গঠিত। তাদের মধ্যে বিভিন্ন খাদ্য এবং ব্যায়াম কৌশল, সেইসাথে অন্তর্ভুক্ত. তরুণ রক্ত ​​​​সঞ্চালন, সেইসাথে সাবকুটেনিয়াস চিপস রোপন। এক্ষেত্রে ধনীরা ‘হ্যাকিং ডেথ’ বা বার্ধক্যের মতো কিছু মনে করেন। এখনও অবধি, এমন কোন বিশ্বাসযোগ্য প্রমাণ নেই যে তারা যে পদ্ধতিগুলি ব্যবহার করে তা উল্লেখযোগ্যভাবে জীবনকে প্রসারিত করতে পারে, অমরত্বের কথা উল্লেখ না করে যা কিছু স্বপ্ন দেখে।