আইসোফোন, যেমন সংশোধনের লুকানো অর্থ

আইসোফোনিক বক্ররেখা হল মানুষের শ্রবণশক্তির সংবেদনশীলতার বৈশিষ্ট্য, যা দেখায় যে আমাদের সমগ্র পরিসরে (প্রতিটি ফ্রিকোয়েন্সিতে) একই উচ্চতা (ফোনে প্রকাশ করা) বিষয়গতভাবে উপলব্ধি করার জন্য কোন স্তরের চাপ (ডেসিবেলে) প্রয়োজন।

আমরা ইতিমধ্যে অনেকবার ব্যাখ্যা করেছি (অবশ্যই, প্রতিবার নয়) যে একটি একক আইসোফোনিক বক্ররেখা এখনও একটি লাউডস্পীকার বা অন্য কোনও অডিও ডিভাইস বা একটি সম্পূর্ণ সিস্টেমের প্রক্রিয়াকরণ বৈশিষ্ট্যের আকার নির্ধারণের জন্য একটি দুর্বল ভিত্তি। প্রকৃতিতে, আমরা আইসোফোনিক বক্ররেখার "প্রিজম" এর মাধ্যমেও শব্দ শুনতে পাই এবং কেউ বাদ্যযন্ত্র বা যন্ত্রের "লাইভ" বাজানো এবং আমাদের শ্রবণের মধ্যে কোনও সংশোধন করে না। আমরা প্রকৃতিতে শোনা সমস্ত শব্দ দিয়ে এটি করি এবং এটি প্রাকৃতিক (পাশাপাশি আমাদের শ্রবণের পরিসর সীমিত থাকে)।

যাইহোক, আরও একটি জটিলতা অবশ্যই বিবেচনায় নেওয়া উচিত - একাধিক আইসোফোনিক বক্ররেখা রয়েছে এবং আমরা মানুষের মধ্যে পার্থক্য সম্পর্কে কথা বলছি না। আমাদের প্রত্যেকের জন্য, আইসোফোনিক বক্ররেখা ধ্রুবক নয়, এটি ভলিউম স্তরের সাথে পরিবর্তিত হয়: আমরা যত শান্তভাবে শুনি, ব্যান্ডের আরও খালি প্রান্তগুলি (বিশেষত কম ফ্রিকোয়েন্সি) বক্ররেখায় দৃশ্যমান হয় এবং তাই আমরা প্রায়শই গান শুনি লাইভ মিউজিকের (বিশেষত সন্ধ্যায়) ভলিউমের চেয়ে হোম শান্ত।

বর্তমান ISO 226-2003 মান অনুযায়ী সমান জোরে বক্ররেখা। প্রতিটি দেখায় একটি নির্দিষ্ট উচ্চতার ছাপ দিতে একটি নির্দিষ্ট ফ্রিকোয়েন্সিতে কতটা শব্দ চাপ প্রয়োজন; এটা ধরে নেওয়া হয়েছিল যে 1 kHz ফ্রিকোয়েন্সিতে X dB এর চাপ মানে X টেলিফোনের জোরে। উদাহরণস্বরূপ, 60 ফোনের ভলিউমের জন্য, আপনার 1 kHz এ 60 dB এবং 100 Hz-এ চাপ দরকার

- ইতিমধ্যে 79 dB, এবং 10 kHz এ - 74 dB। ইলেক্ট্রোঅ্যাকোস্টিক ডিভাইসগুলির স্থানান্তর বৈশিষ্ট্যগুলির একটি সম্ভাব্য সংশোধন প্রমাণিত।

এই বক্ররেখার মধ্যে পার্থক্যের কারণে, বিশেষ করে কম ফ্রিকোয়েন্সি অঞ্চলে।

যাইহোক, এই সংশোধনের মাত্রা সুনির্দিষ্টভাবে নির্ধারণ করা যায় না, কারণ আমরা বিভিন্ন সঙ্গীত শুনি শান্ত বা জোরে, এবং আমাদের স্বতন্ত্র আইসোফোনিক বক্ররেখাগুলিও ভিন্ন... বৈশিষ্ট্যের গঠন, এমনকি এই দিকে, ইতিমধ্যেই কিছু সমর্থন রয়েছে তত্ত্ব যাইহোক, একই সাফল্যের সাথে এটি অনুমান করা যেতে পারে যে একটি আদর্শ পরিস্থিতিতে, বাড়িতে, আমরা উচ্চস্বরে শুনি, যেন "লাইভ" (এমনকি অর্কেস্ট্রা - মূল বিষয় হল অর্কেস্ট্রা কতটা শক্তিশালী বাজায় তা নয়, তবে আমরা কতটা জোরে বুঝতে পারি কনসার্ট হলে বসে) ঘটনাস্থলে, এবং তবুও আমরা তখন হতবাক হইনি)। এর মানে হল যে রৈখিক বৈশিষ্ট্যগুলি সর্বোত্তম হিসাবে বিবেচিত হয় ("লাইভ" এবং হোম শোনার জন্য আইসোফোনিক কার্ভের মধ্যে কোনও পার্থক্য নেই, তাই সংশোধনটি উপযুক্ত নয়)। যেহেতু আমরা একবার উচ্চস্বরে শুনি, এবং কখনও কখনও শান্তভাবে, এইভাবে বিভিন্ন আইসোফোনিক বক্ররেখার মধ্যে পরিবর্তন করে, এবং স্পীকার প্রক্রিয়াকরণের বৈশিষ্ট্যগুলি - রৈখিক, সংশোধন বা যাই হোক না কেন - "একবার এবং সকলের জন্য" সেট করা হয়, তাই, আমরা একই স্পিকার বারবার শুনতে পাই। আবার। ভিন্নভাবে, ভলিউম স্তরের উপর নির্ভর করে।

সাধারণত আমরা আমাদের শ্রবণের বৈশিষ্ট্যগুলি সম্পর্কে সচেতন নই, তাই আমরা এই পরিবর্তনগুলিকে দায়ী করি ... স্পিকার এবং সিস্টেমের বাতিক। আমি এমনকি অভিজ্ঞ অডিওফাইলদের কাছ থেকে রিভিউ শুনি যারা অভিযোগ করেন যে তাদের স্পীকারগুলি যখন তারা যথেষ্ট জোরে বাজায় তখন ভাল শোনায়, কিন্তু যখন তারা শান্তভাবে, বিশেষ করে খুব শান্তভাবে শোনা হয়, তখন বেস এবং ট্রিবল অসামঞ্জস্যপূর্ণভাবে আরও কমিয়ে দেয় ... তাই তারা মনে করে যে এটি একটি অভাব। এই রেঞ্জের মধ্যে স্পীকারের ত্রুটির কারণে। একই সময়ে, তারা তাদের বৈশিষ্ট্যগুলি মোটেও পরিবর্তন করেনি - আমাদের শ্রবণ "বিবর্ণ"। নরমভাবে শোনার সময় যদি আমরা স্বাভাবিক শব্দের জন্য স্পিকার টিউন করি, তাহলে জোরে শোনার সময় আমরা খুব বেশি বেস এবং ট্রিবল শুনতে পাব। অতএব, ডিজাইনাররা বৈশিষ্ট্যগুলির বিভিন্ন "মধ্যবর্তী" ফর্মগুলি বেছে নেয়, সাধারণত শুধুমাত্র সূক্ষ্মভাবে স্ট্রিপের প্রান্তগুলিতে জোর দেয়।

তাত্ত্বিকভাবে, একটি আরও সঠিক সমাধান হ'ল ইলেকট্রনিক স্তরে সংশোধন করা, যেখানে আপনি এমনকি সংশোধনের গভীরতাকে স্তরে সামঞ্জস্য করতে পারেন (এভাবে ক্লাসিক্যাল লাউডনেস কাজ করে), তবে অডিওফাইলগুলি সম্পূর্ণ নিরপেক্ষতা এবং স্বাভাবিকতার দাবি করে এই জাতীয় সমস্ত সংশোধন প্রত্যাখ্যান করেছে। . ইতিমধ্যে, তারা সেই স্বাভাবিকতা পরিবেশন করতে পারে, তাই এখন তাদের চিন্তা করতে হবে কেন সিস্টেমটি কখনও কখনও ভাল শোনায় এবং কখনও কখনও তাই না...