কে জানে? আমরা নাকি স্থান-কাল?

অধিবিদ্যা? অনেক বিজ্ঞানী ভয় করেন যে মন এবং স্মৃতির কোয়ান্টাম প্রকৃতি সম্পর্কে অনুমানগুলি এই সুপরিচিত অবৈজ্ঞানিক ক্ষেত্রের অন্তর্গত। অন্যদিকে, বিজ্ঞান না হলে, অলৌকিক ব্যাখ্যার অনুসন্ধানের পরিবর্তে কি একটি ভৌতিক, যদিও কোয়ান্টাম, চেতনার ভিত্তির অনুসন্ধান?

1. মাইক্রোটিউবুলস - ভিজ্যুয়ালাইজেশন

নিউ সায়েন্টিস্টের ডিসেম্বর সংখ্যা থেকে উদ্ধৃত করতে, অ্যারিজোনার অ্যানেস্থেটিস্ট স্টুয়ার্ট হ্যামেরফ বছরের পর বছর ধরে বলে আসছেন যে মাইক্রোটিউবুলস - 20-27 এনএম ব্যাস সহ তন্তুযুক্ত কাঠামো, টিউবুলিন প্রোটিনের পলিমারাইজেশনের ফলে গঠিত এবং একটি সাইটোস্কেলটন হিসাবে কাজ করে যা একটি স্নায়ু কোষ সহ একটি কোষ গঠন করে (1) - বিদ্যমান কোয়ান্টাম "সুপারপজিশন"যা তাদের একই সময়ে দুটি ভিন্ন রূপ থাকতে দেয়। এই ফর্মগুলির প্রতিটি একটি নির্দিষ্ট পরিমাণ তথ্যের সাথে যুক্ত, কুবিটেম, এই ক্ষেত্রে দ্বিগুণ ডেটা সংরক্ষণ করা যা এই সিস্টেমের ক্লাসিক্যাল বোঝার থেকে মনে হবে। আমরা এই ঘটনা যোগ করা হলে qubit entanglement, অর্থাৎ কাছাকাছি নয় এমন কণার মিথস্ক্রিয়া দেখায় কোয়ান্টাম কম্পিউটার হিসাবে মস্তিষ্কের কার্যকারিতার মডেলবিখ্যাত পদার্থবিদ রজার পেনরোজ বর্ণনা করেছেন। হ্যামেরফও তার সাথে সহযোগিতা করেছিলেন, এইভাবে মস্তিষ্কের অসাধারণ গতি, নমনীয়তা এবং বহুমুখিতা ব্যাখ্যা করেছিলেন।

2. স্টুয়ার্ট হ্যামেরফ এবং রজার পেনরোজ

প্ল্যাঙ্কের পরিমাপের জগত

কোয়ান্টাম মাইন্ড তত্ত্বের সমর্থকদের মতে, চেতনার সমস্যা প্লাঙ্ক স্কেলে স্থান-কালের কাঠামোর সাথে যুক্ত। প্রথমবারের মতো উপরে উল্লিখিত বিজ্ঞানীরা - পেনরোজ এবং হ্যামেরফ (90) দ্বিতীয় শতাব্দীর শুরুতে তাদের রচনায় এটি নির্দেশ করেছিলেন। তাদের মতে, আমরা যদি চেতনার কোয়ান্টাম তত্ত্ব গ্রহণ করতে চাই, তাহলে আমাদের অবশ্যই সেই স্থানটি বেছে নিতে হবে যেখানে কোয়ান্টাম প্রক্রিয়াগুলি ঘটে। এটি একটি মস্তিষ্ক হতে পারে - কোয়ান্টাম তত্ত্বের দৃষ্টিকোণ থেকে, একটি চার-মাত্রিক স্থান-কাল যার একটি অকল্পনীয়ভাবে ছোট স্কেলে নিজস্ব অভ্যন্তরীণ কাঠামো রয়েছে, 10-35 মিটার। (প্ল্যাঙ্ক দৈর্ঘ্য)। এই ধরনের দূরত্বে, স্থান-কাল একটি স্পঞ্জের মতো, যার বুদবুদগুলির আয়তন রয়েছে

10-105 m3 (একটি পরমাণু স্থানিকভাবে প্রায় একশ শতাংশ কোয়ান্টাম ভ্যাকুয়াম নিয়ে গঠিত)। আধুনিক জ্ঞান অনুসারে, এই ধরনের শূন্যতা পরমাণুর স্থায়িত্ব নিশ্চিত করে। যদি চেতনাও কোয়ান্টাম ভ্যাকুয়ামের উপর ভিত্তি করে থাকে তবে এটি পদার্থের বৈশিষ্ট্যগুলিকে প্রভাবিত করতে পারে।

পেনরোজ-হ্যামেরফ হাইপোথিসিসে মাইক্রোটিউবুলের উপস্থিতি স্থান-কালকে স্থানীয়ভাবে পরিবর্তন করে। তিনি "জানেন" যে আমরা আছি, এবং মাইক্রোটিউবুলে কোয়ান্টাম অবস্থা পরিবর্তন করে আমাদের প্রভাবিত করতে পারে। এটি থেকে, বহিরাগত সিদ্ধান্ত টানা যেতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, যেমন আমাদের স্থান-কালের অংশে বস্তুর কাঠামোর সমস্ত পরিবর্তন, চেতনা দ্বারা উত্পাদিত, সময়ের কোন বিলম্ব ছাড়াই, তাত্ত্বিকভাবে স্থান-কালের যে কোনও অংশে রেকর্ড করা যেতে পারে, উদাহরণস্বরূপ, অন্য গ্যালাক্সিতে।

হ্যামেরফ অনেক প্রেস সাক্ষাত্কারে উপস্থিত হয়। প্যানসাইকিজম তত্ত্বআপনার চারপাশের সবকিছুর মধ্যে একটি নির্দিষ্ট ধরণের সচেতনতা রয়েছে এমন ধারণার উপর ভিত্তি করে। এটি স্পিনোজা দ্বারা XNUMX শতকে পুনরুদ্ধার করা একটি পুরানো দৃশ্য। আরেকটি উদ্ভূত ধারণা হল panprotopsychizm - দার্শনিক ডেভিড চালমারস পরিচয় করিয়ে দেন। তিনি এটিকে এই ধারণার নাম হিসাবে তৈরি করেছিলেন যে একটি "অস্পষ্ট" সত্তা আছে, সম্ভাব্যভাবে সচেতন, কিন্তু শুধুমাত্র সক্রিয় বা বিভক্ত হলেই সত্যিকারের সচেতন হয়ে ওঠে। উদাহরণস্বরূপ, যখন প্রোটোকনসিয়াস সত্তাগুলি সক্রিয় বা মস্তিষ্ক দ্বারা অ্যাক্সেস করা হয়, তখন তারা সচেতন হয়ে ওঠে এবং অভিজ্ঞতার সাথে স্নায়বিক প্রক্রিয়াগুলিকে সমৃদ্ধ করে। হ্যামেরফের মতে, প্যানপ্রোটোসাইকিক সত্তাগুলিকে একদিন মহাবিশ্বের মৌলিক পদার্থবিজ্ঞানের পরিপ্রেক্ষিতে বর্ণনা করা যেতে পারে (3)।

ছোট-বড় ধসে পড়ে

রজার পেনরোজ, কার্ট গোডেলের তত্ত্বের উপর ভিত্তি করে, প্রমাণ করেন যে মন দ্বারা সঞ্চালিত কিছু ক্রিয়া অগণিত। নির্দেশ করে যে আপনি অ্যালগরিদমিকভাবে মানুষের চিন্তাভাবনা ব্যাখ্যা করতে পারবেন না, এবং এই অসম্পূর্ণতা ব্যাখ্যা করার জন্য, আপনাকে কোয়ান্টাম ওয়েভ ফাংশন এবং কোয়ান্টাম মাধ্যাকর্ষণ এর পতন দেখতে হবে। কয়েক বছর আগে, পেনরোজ ভেবেছিলেন চার্জড বা ডিসচার্জড নিউরনের কোয়ান্টাম সুপারপজিশন হতে পারে কিনা। তিনি ভেবেছিলেন যে নিউরন মস্তিষ্কের কোয়ান্টাম কম্পিউটারের সমান হতে পারে। ক্লাসিক্যাল কম্পিউটারে বিট সবসময় "চালু" বা "বন্ধ", "শূন্য" বা "এক" থাকে। অন্যদিকে, কোয়ান্টাম কম্পিউটারগুলি কিউবিটগুলির সাথে কাজ করে যা একই সাথে "শূন্য" এবং "এক" এর সুপারপজিশনে থাকতে পারে।

পেনরোজ এটা বিশ্বাস করেন ভর স্থানকালের বক্রতার সমতুল্য. কাগজের দ্বি-মাত্রিক শীট হিসাবে একটি সরলীকৃত আকারে স্থান-কাল কল্পনা করা যথেষ্ট। তিনটি স্থানিক মাত্রাই x-অক্ষের উপর সংকুচিত হয়, যখন সময় y-অক্ষে প্লট করা হয়। এক অবস্থানে একটি ভর হল একটি পৃষ্ঠা এক দিকে বাঁকা, এবং অন্য অবস্থানে ভর অন্য দিকে বাঁকা। মূল কথা হল যে একটি ভর, অবস্থান বা অবস্থা স্থান-কালের মৌলিক জ্যামিতির একটি নির্দিষ্ট বক্রতার সাথে মিলে যায় যা মহাবিশ্বকে খুব ছোট আকারে চিহ্নিত করে। সুতরাং, সুপারপজিশনে কিছু ভর মানে একই সময়ে দুই বা ততোধিক দিকে বক্রতা, যা স্থান-কালের জ্যামিতিতে বুদবুদ, স্ফীতি বা বিভাজনের সমতুল্য। বহু-জগতের তত্ত্ব অনুসারে, যখন এটি ঘটে, তখন একটি সম্পূর্ণ নতুন মহাবিশ্ব সৃষ্টি হতে পারে - স্থান-কালের পৃষ্ঠাগুলি আলাদা হয়ে যায় এবং পৃথকভাবে উদ্ভাসিত হয়।

পেনরোজ এই দৃষ্টিভঙ্গির সাথে কিছুটা একমত। যাইহোক, তিনি নিশ্চিত যে বুদবুদটি অস্থির, অর্থাৎ এটি একটি নির্দিষ্ট সময়ের পরে এক বা অন্য জগতে ভেঙে পড়ে, যা বিভাজনের স্কেল বা বুদবুদের স্থান-কালের আকারের সাথে কিছু সম্পর্কযুক্ত। অতএব, অনেকগুলি বিশ্বকে গ্রহণ করার দরকার নেই, তবে কেবলমাত্র ছোট অঞ্চলগুলি যেখানে আমাদের মহাবিশ্ব বিচ্ছিন্ন হয়ে গেছে। অনিশ্চয়তার নীতি ব্যবহার করে, পদার্থবিজ্ঞানী আবিষ্কার করেছেন যে একটি বড় বিচ্ছেদ দ্রুত ভেঙে পড়বে এবং একটি ছোটটি ধীরে ধীরে। তাই একটি ছোট অণু, যেমন একটি পরমাণু, খুব দীর্ঘ সময়ের জন্য সুপারপজিশনে থাকতে পারে, বলুন 10 মিলিয়ন বছর। কিন্তু এক কিলোগ্রামের বিড়ালের মতো একটি বড় প্রাণী শুধুমাত্র 10-37 সেকেন্ডের জন্য সুপারপজিশনে থাকতে পারে, তাই আমরা প্রায়ই বিড়ালদের সুপারপজিশনে দেখতে পাই না।

আমরা জানি যে মস্তিষ্কের প্রক্রিয়াগুলি দশ থেকে শত শত মিলিসেকেন্ড পর্যন্ত স্থায়ী হয়। উদাহরণস্বরূপ, 40 Hz এর ফ্রিকোয়েন্সি সহ দোলনের সাথে, তাদের সময়কাল, অর্থাৎ, ব্যবধান, 25 মিলিসেকেন্ড। একটি ইলেক্ট্রোয়েন্সফালোগ্রামে আলফা ছন্দ হল 100 মিলিসেকেন্ড। এই টাইম স্কেলের জন্য সুপারপজিশনে ভর ন্যানোগ্রাম প্রয়োজন। সুপারপজিশনে মাইক্রোটিউবিউলের ক্ষেত্রে, 120 বিলিয়ন টিউবুলিন প্রয়োজন হবে, অর্থাৎ তাদের সংখ্যা 20 XNUMX। নিউরন, যা মনস্তাত্ত্বিক ঘটনাগুলির জন্য উপযুক্ত সংখ্যক নিউরন।

বিজ্ঞানীরা বর্ণনা করেন যে একটি সচেতন ঘটনার সময় অনুমানমূলকভাবে কী ঘটতে পারে। কোয়ান্টাম কম্পিউটিং টিউবুলিনে সঞ্চালিত হয় এবং রজার পেনরোজের রিডাকশন মডেল অনুসারে পতনের দিকে নিয়ে যায়। প্রতিটি পতন টিউবুলিন কনফিগারেশনের একটি নতুন প্যাটার্নের ভিত্তি তৈরি করে, যার ফলে টিউবুলিন কীভাবে সিন্যাপসেস ইত্যাদিতে সেলুলার ফাংশন নিয়ন্ত্রণ করে তা নির্ধারণ করে। কিন্তু এই ধরনের যেকোন পতন স্থান-কালের মৌলিক জ্যামিতিকেও পুনর্গঠিত করে এবং সত্তার অ্যাক্সেস বা সক্রিয়করণকে খুলে দেয়। এই স্তরে এমবেডেড।

পেনরোজ এবং হ্যামেরফ তাদের মডেলের নাম দিয়েছেন রচিত উদ্দেশ্য হ্রাস (Orch-OR-) কারণ জীববিজ্ঞান এবং কোয়ান্টাম ফ্লাকচুয়েশনের "সাদৃশ্য" বা "কম্পোজিশন" এর মধ্যে একটি প্রতিক্রিয়া লুপ রয়েছে। তাদের মতে, মাইক্রোটিউবুলসকে ঘিরে থাকা সাইটোপ্লাজমের মধ্যে জেলেশনের অবস্থা দ্বারা সংজ্ঞায়িত বিকল্প বিচ্ছিন্নতা এবং যোগাযোগের পর্যায়গুলি রয়েছে, যা প্রায় প্রতি 25 মিলিসেকেন্ডে ঘটে। এই "সচেতন ঘটনা" এর ক্রম আমাদের চেতনার ধারা গঠনের দিকে নিয়ে যায়। আমরা এটি একটি ধারাবাহিকতা হিসাবে অনুভব করি, ঠিক যেমন একটি ফিল্ম অবিচ্ছিন্ন বলে মনে হয়, যদিও এটি পৃথক ফ্রেমের একটি সিরিজ থেকে যায়।

অথবা হয়তো আরও কম

যাইহোক, পদার্থবিদরা কোয়ান্টাম মস্তিষ্কের অনুমান সম্পর্কে সন্দিহান ছিলেন। এমনকি ল্যাবরেটরি ক্রায়োজেনিক অবস্থার মধ্যেও, এক সেকেন্ডের ভগ্নাংশের চেয়ে বেশি সময়ের জন্য কোয়ান্টাম অবস্থার সমন্বয় বজায় রাখা একটি বড় সমস্যা। উষ্ণ এবং আর্দ্র মস্তিষ্কের টিস্যু সম্পর্কে কি?

হ্যামেরফ বিশ্বাস করেন যে পরিবেশগত প্রভাবের কারণে অসঙ্গতি এড়াতে, কোয়ান্টাম সুপারপজিশন অবশ্যই বিচ্ছিন্ন থাকবে. বিচ্ছিন্নতা ঘটতে পারে বলে মনে হচ্ছে সাইটোপ্লাজমের কোষের ভিতরেযেখানে, উদাহরণস্বরূপ, মাইক্রোটিউবুলের চারপাশে ইতিমধ্যে উল্লিখিত জেলেশন তাদের রক্ষা করতে পারে। উপরন্তু, মাইক্রোটিউবিউলগুলি নিউরনের তুলনায় অনেক ছোট এবং গঠনগতভাবে একটি স্ফটিকের মতো সংযুক্ত থাকে। আকারের স্কেল গুরুত্বপূর্ণ কারণ এটি ধরে নেওয়া হয় যে একটি ছোট কণা, যেমন একটি ইলেক্ট্রন, একই সময়ে দুটি জায়গায় থাকতে পারে। বড় কিছু পায়, ল্যাবে একই সময়ে দুটি জায়গায় কাজ করা তত কঠিন।

যাইহোক, সান্তা বারবারার ক্যালিফোর্নিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের ম্যাথিউ ফিশারের মতে, একই ডিসেম্বরের নিউ সায়েন্টিস্ট নিবন্ধে উদ্ধৃত হয়েছে, আমরা যদি স্তরে নেমে যাই তবেই আমাদের সমন্বিত সমস্যা সমাধানের সুযোগ রয়েছে। পারমাণবিক ঘূর্ণন. বিশেষ করে, এর অর্থ হল ফসফরাসের পারমাণবিক নিউক্লিয়াসের ঘূর্ণন, যা মস্তিষ্কের কার্যকারিতার জন্য গুরুত্বপূর্ণ রাসায়নিক যৌগের অণুতে পাওয়া যায়। ফিশার মস্তিষ্কে এমন কিছু রাসায়নিক বিক্রিয়া চিহ্নিত করেছেন যা তাত্ত্বিকভাবে আটকে থাকা অবস্থায় ফসফেট আয়ন তৈরি করে। রজার পেনরোজ নিজেই এই পর্যবেক্ষণগুলিকে আশাব্যঞ্জক বলে মনে করেন, যদিও তিনি এখনও মাইক্রোটিউবুল হাইপোথিসিসের পক্ষে।

4. কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা - দৃষ্টি

চেতনার কোয়ান্টাম ভিত্তি সম্পর্কে অনুমান কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার বিকাশের সম্ভাবনার জন্য আকর্ষণীয় প্রভাব ফেলে। তাদের মতে, ক্লাসিক্যাল, সিলিকন এবং ট্রানজিস্টর প্রযুক্তির উপর ভিত্তি করে আমাদের সত্যিকারের সচেতন AI (4) নির্মাণের কোন সুযোগ নেই। শুধুমাত্র কোয়ান্টাম কম্পিউটার - বর্তমান বা এমনকি পরবর্তী প্রজন্মের জন্য নয় - একটি "বাস্তব" বা সচেতন, সিন্থেটিক মস্তিষ্কের পথ খুলে দেবে।