যে জিনিসগুলি বর্তমানে অদৃশ্য

বিজ্ঞান যে জিনিসগুলি জানে এবং দেখে তা সম্ভবত যা বিদ্যমান তার একটি ছোট অংশ। অবশ্যই, বিজ্ঞান ও প্রযুক্তিকে আক্ষরিক অর্থে "দৃষ্টি" নেওয়া উচিত নয়। যদিও আমাদের চোখ তাদের দেখতে পারে না, বিজ্ঞান দীর্ঘকাল ধরে বাতাস এবং এতে থাকা অক্সিজেন, রেডিও তরঙ্গ, অতিবেগুনী আলো, ইনফ্রারেড বিকিরণ এবং পরমাণুর মতো জিনিসগুলি "দেখতে" সক্ষম হয়েছে।

আমরাও এক অর্থে দেখি প্রতিপদার্থযখন এটি সাধারণ বস্তুর সাথে হিংসাত্মকভাবে মিথস্ক্রিয়া করে, এবং সাধারণভাবে এটি একটি আরও কঠিন সমস্যা, কারণ যদিও আমরা এটিকে মিথস্ক্রিয়ার প্রভাবে দেখেছি, আরও সামগ্রিক অর্থে, কম্পন হিসাবে, এটি 2015 পর্যন্ত আমাদের জন্য অধরা ছিল।

যাইহোক, আমরা এখনও, এক অর্থে, মাধ্যাকর্ষণকে "দেখতে" পারি না, কারণ আমরা এখনও এই মিথস্ক্রিয়াটির একটি একক বাহক আবিষ্কার করিনি (যেমন, উদাহরণস্বরূপ, একটি অনুমানমূলক কণা গ্রাভিটন) এখানে উল্লেখ করা দরকার যে মাধ্যাকর্ষণ এবং .

আমরা পরেরটির ক্রিয়া দেখি, কিন্তু আমরা এটি সরাসরি পর্যবেক্ষণ করি না, আমরা জানি না এটি কী নিয়ে গঠিত। যাইহোক, এই "অদৃশ্য" ঘটনাগুলির মধ্যে একটি মৌলিক পার্থক্য রয়েছে। মাধ্যাকর্ষণ নিয়ে কেউ কখনো প্রশ্ন তোলেনি। কিন্তু ডার্ক ম্যাটারের সাথে (1) এটা আলাদা।

কিভাবে ছ অন্ধকার শক্তিযা ডার্ক ম্যাটারের চেয়েও বেশি ধারণ করে। সামগ্রিকভাবে মহাবিশ্বের আচরণের উপর ভিত্তি করে এর অস্তিত্ব একটি অনুমান হিসাবে অনুমান করা হয়েছিল। "দেখা" এটি অন্ধকার পদার্থের চেয়েও কঠিন হতে পারে, যদি শুধুমাত্র আমাদের সাধারণ অভিজ্ঞতা আমাদের শেখায় যে শক্তি, তার প্রকৃতির দ্বারা, বস্তুর চেয়ে ইন্দ্রিয়ের (এবং পর্যবেক্ষণের যন্ত্র) কাছে কম অ্যাক্সেসযোগ্য কিছু থেকে যায়।

আধুনিক অনুমান অনুসারে, উভয় অন্ধকারই এর সামগ্রীর 96% তৈরি করা উচিত।

সুতরাং, প্রকৃতপক্ষে, এমনকি মহাবিশ্ব নিজেই আমাদের কাছে অনেকাংশে অদৃশ্য, উল্লেখ করার মতো নয় যে যখন এটি তার সীমাতে আসে, তখন আমরা কেবলমাত্র সেগুলিই জানি যেগুলি মানুষের পর্যবেক্ষণ দ্বারা নির্ধারিত হয়, এবং সেগুলি নয় যেগুলি এর প্রকৃত চরম হবে - যদি তারা বিদ্যমান থাকে মোটেও

পুরো গ্যালাক্সির সাথে কিছু আমাদের টানছে

মহাকাশে কিছু জিনিসের অদৃশ্যতা বিরক্তিকর হতে পারে, যেমন 100টি প্রতিবেশী ছায়াপথ ক্রমাগতভাবে মহাবিশ্বের একটি রহস্যময় বিন্দুর দিকে এগিয়ে চলেছে মহান আকর্ষক. এই অঞ্চলটি প্রায় 220 মিলিয়ন আলোকবর্ষ দূরে এবং বিজ্ঞানীরা এটিকে মহাকর্ষীয় অসঙ্গতি বলে অভিহিত করেছেন। এটা বিশ্বাস করা হয় যে গ্রেট অ্যাট্রাক্টরের চার কোটি সূর্যের ভর রয়েছে।

চলুন শুরু করা যাক যে এটি প্রসারিত হচ্ছে। এটি বিগ ব্যাং থেকে ঘটছে, এবং এই প্রক্রিয়াটির বর্তমান গতি প্রতি ঘন্টায় 2,2 মিলিয়ন কিলোমিটার অনুমান করা হয়। এর মানে হল আমাদের গ্যালাক্সি এবং তার প্রতিবেশী অ্যান্ড্রোমিডা গ্যালাক্সিও সেই গতিতে চলতে হবে, তাই না? আসলে তা না.

70 এর দশকে আমরা মহাকাশের বিস্তারিত মানচিত্র তৈরি করেছি। মাইক্রোওয়েভ ব্যাকগ্রাউন্ড (সিএমবি) মহাবিশ্ব এবং আমরা লক্ষ্য করেছি যে মিল্কিওয়ের এক দিক অন্যটির চেয়ে উষ্ণ। পার্থক্যটি ডিগ্রী সেলসিয়াসের একশত ভাগেরও কম ছিল, কিন্তু আমাদের বোঝার জন্য এটি যথেষ্ট ছিল যে আমরা সেকেন্ডে 600 কিলোমিটার গতিতে সেন্টোরাস নক্ষত্রের দিকে এগিয়ে যাচ্ছি।

কয়েক বছর পরে, আমরা আবিষ্কার করেছি যে শুধুমাত্র আমরাই নই, আমাদের একশো মিলিয়ন আলোকবর্ষের মধ্যে সবাই একই দিকে চলছিল। এত বিশাল দূরত্বে সম্প্রসারণকে প্রতিরোধ করতে পারে এমন একটি জিনিসই আছে, আর তা হল মাধ্যাকর্ষণ।

উদাহরণস্বরূপ, অ্যান্ড্রোমিডাকে অবশ্যই আমাদের থেকে দূরে সরে যেতে হবে, কিন্তু 4 বিলিয়ন বছরে আমাদের ... তার সাথে সংঘর্ষ করতে হবে। পর্যাপ্ত ভর সম্প্রসারণ প্রতিরোধ করতে পারে। প্রথমে, বিজ্ঞানীরা ভেবেছিলেন যে এই গতি তথাকথিত স্থানীয় সুপারক্লাস্টারের উপকণ্ঠে আমাদের অবস্থানের কারণে।

কেন এই রহস্যময় মহান আকর্ষক দেখতে আমাদের জন্য এত কঠিন? দুর্ভাগ্যবশত, এটি আমাদের নিজস্ব ছায়াপথ, যা আমাদের দৃষ্টিভঙ্গি অবরুদ্ধ করে। মিল্কিওয়ের বেল্টের মাধ্যমে, আমরা মহাবিশ্বের প্রায় 20% দেখতে পারি না। এটা ঠিক তাই ঘটে যে তিনি ঠিক যেখানে মহান আকর্ষক সেখানে যান. তাত্ত্বিকভাবে এক্স-রে এবং ইনফ্রারেড পর্যবেক্ষণের মাধ্যমে এই ঘোমটা ভেদ করা সম্ভব, কিন্তু এটি একটি পরিষ্কার ছবি দেয় না।

এই অসুবিধা সত্ত্বেও, এটি পাওয়া গেছে যে গ্রেট অ্যাট্রাক্টরের একটি অঞ্চলে, 150 মিলিয়ন আলোকবর্ষ দূরত্বে, একটি গ্যালাকটিক রয়েছে ক্লাস্টার নরমা. এর পিছনে রয়েছে আরও বিশাল সুপারক্লাস্টার, 650 মিলিয়ন আলোকবর্ষ দূরে, যার ভর 10। গ্যালাক্সি, মহাবিশ্বের বৃহত্তম বস্তুগুলির মধ্যে একটি যা আমাদের কাছে পরিচিত।

তাই, বিজ্ঞানীরা পরামর্শ দেন যে গ্রেট অ্যাট্রাক্টর মাধ্যাকর্ষণ কেন্দ্র আমাদের সহ গ্যালাক্সির অনেক সুপারক্লাস্টার - মোট প্রায় 100টি বস্তু, যেমন মিল্কিওয়ে। এমনও তত্ত্ব রয়েছে যে এটি অন্ধকার শক্তির একটি বিশাল সংগ্রহ বা একটি বিশাল মহাকর্ষীয় টান সহ একটি উচ্চ ঘনত্বের এলাকা।

কিছু গবেষক বিশ্বাস করেন যে এটি মহাবিশ্বের চূড়ান্ত... শেষের একটি পূর্বাভাস মাত্র। গ্রেট ডিপ্রেশনের অর্থ হল মহাবিশ্ব কয়েক ট্রিলিয়ন বছরের মধ্যে ঘন হয়ে যাবে, যখন সম্প্রসারণ হ্রাস পাবে এবং বিপরীত হতে শুরু করবে। সময়ের সাথে সাথে, এটি একটি সুপারম্যাসিভের দিকে পরিচালিত করবে যা নিজের সহ সবকিছুই খেয়ে ফেলবে।

যাইহোক, বিজ্ঞানীরা যেমন নোট করেছেন, মহাবিশ্বের সম্প্রসারণ শেষ পর্যন্ত গ্রেট অ্যাট্রাক্টরের শক্তিকে পরাজিত করবে। এটির দিকে আমাদের গতি মাত্র এক-পঞ্চমাংশ গতি যা সবকিছু প্রসারিত হচ্ছে। Laniakea (2) এর বিস্তীর্ণ স্থানীয় কাঠামো, যার আমরা একটি অংশ একদিন বিলীন হতে হবে, অন্য অনেক মহাজাগতিক সত্তার মতো।

প্রকৃতির পঞ্চম শক্তি

এমন কিছু যা আমরা দেখতে পাচ্ছি না, কিন্তু যা দেরিতে গুরুতরভাবে সন্দেহ করা হয়েছে, সেটি তথাকথিত পঞ্চম প্রভাব।

মিডিয়াতে যা রিপোর্ট করা হচ্ছে তার আবিষ্কারের সাথে একটি কৌতূহলী নাম সহ একটি অনুমানমূলক নতুন কণা সম্পর্কে জল্পনা জড়িত। X17অন্ধকার পদার্থ এবং অন্ধকার শক্তির রহস্য ব্যাখ্যা করতে সাহায্য করতে পারে।

চারটি মিথস্ক্রিয়া পরিচিত: মাধ্যাকর্ষণ, ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিজম, শক্তিশালী এবং দুর্বল পারমাণবিক মিথস্ক্রিয়া। পদার্থের উপর চারটি পরিচিত শক্তির প্রভাব, পরমাণুর মাইক্রো-জগত থেকে ছায়াপথের বিশাল স্কেল পর্যন্ত, ভালভাবে নথিভুক্ত এবং বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই বোধগম্য। যাইহোক, যখন আপনি বিবেচনা করেন যে আমাদের মহাবিশ্বের ভরের প্রায় 96% অন্ধকার পদার্থ এবং অন্ধকার শক্তি নামক অস্পষ্ট, ব্যাখ্যাতীত জিনিস দ্বারা গঠিত, তখন এটা কোন আশ্চর্যের কিছু নয় যে বিজ্ঞানীরা দীর্ঘদিন ধরে সন্দেহ করেছেন যে এই চারটি মিথস্ক্রিয়া মহাজাগতিক সবকিছুর প্রতিনিধিত্ব করে না। . চলতে থাকে

একটি নতুন শক্তি বর্ণনা করার একটি প্রচেষ্টা, যার লেখক নেতৃত্বে একটি দল আটিলা ক্রাসনাগরস্কায়া (3), হাঙ্গেরিয়ান একাডেমি অফ সায়েন্সেসের ইনস্টিটিউট ফর নিউক্লিয়ার রিসার্চ (ATOMKI) এর পদার্থবিদ্যা, যা আমরা শেষ পতনের কথা শুনেছিলাম, রহস্যময় মিথস্ক্রিয়াগুলির অস্তিত্বের প্রথম ইঙ্গিত ছিল না।

একই বিজ্ঞানীরা প্রথম "পঞ্চম বল" সম্পর্কে লিখেছিলেন 2016 সালে, প্রোটনকে আইসোটোপে পরিণত করার জন্য একটি পরীক্ষা পরিচালনা করার পরে, যা রাসায়নিক উপাদানগুলির রূপ। গবেষকরা দেখেছেন যে প্রোটনগুলি লিথিয়াম -7 নামে পরিচিত একটি আইসোটোপকে বেরিলিয়াম -8 নামক একটি অস্থির ধরণের পরমাণুতে পরিণত করেছে।

3. অধ্যাপক ড. আটিলা ক্রাসনহোরকাই (ডানে)

যখন বেরিলিয়াম-8 ক্ষয়ে যায়, তখন ইলেকট্রন এবং পজিট্রন জোড়া তৈরি হয়, যা একে অপরকে বিকর্ষণ করে, যার ফলে কণাগুলি একটি কোণে উড়ে যায়। দলটি ক্ষয় প্রক্রিয়ার সময় নির্গত আলোক শক্তি এবং কণাগুলি যে কোণে উড়ে যায় তার মধ্যে একটি সম্পর্ক দেখতে আশা করেছিল। পরিবর্তে, ইলেক্ট্রন এবং পজিট্রনগুলি তাদের মডেলগুলির পূর্বাভাসের চেয়ে প্রায় 140 ডিগ্রি প্রায় সাত গুণ বেশি বিচ্যুত হয়েছিল, একটি অপ্রত্যাশিত ফলাফল।

"দৃশ্যমান বিশ্ব সম্পর্কে আমাদের সমস্ত জ্ঞান কণা পদার্থবিদ্যার তথাকথিত স্ট্যান্ডার্ড মডেল ব্যবহার করে বর্ণনা করা যেতে পারে," লিখেছেন ক্রাসনাগোরকে। “তবে, এটি একটি ইলেকট্রনের চেয়ে ভারী এবং একটি মিউনের চেয়ে হালকা কোনো কণার জন্য সরবরাহ করে না, যা একটি ইলেকট্রনের চেয়ে 207 গুণ ভারী। যদি আমরা উপরের ভর উইন্ডোতে একটি নতুন কণা খুঁজে পাই তবে এটি স্ট্যান্ডার্ড মডেলে অন্তর্ভুক্ত নয় এমন কিছু নতুন মিথস্ক্রিয়া নির্দেশ করবে।"

রহস্যময় বস্তুটির নামকরণ করা হয়েছে X17 কারণ এর আনুমানিক ভর 17 megaelectronvolts (MeV), একটি ইলেকট্রনের তুলনায় প্রায় 34 গুণ। গবেষকরা হিলিয়াম -4 এ ট্রিটিয়ামের ক্ষয় দেখেছেন এবং আবারও একটি অদ্ভুত তির্যক স্রাব পর্যবেক্ষণ করেছেন, যা প্রায় 17 MeV ভরের একটি কণা নির্দেশ করে।

"ফোটন ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক ফোর্সকে মধ্যস্থতা করে, গ্লুওন শক্তিশালী বলের মধ্যস্থতা করে, এবং W এবং Z বোসন দুর্বল বলের মধ্যস্থতা করে," ক্রাসনাহোরকাই ব্যাখ্যা করেন।

“আমাদের কণা X17 অবশ্যই একটি নতুন মিথস্ক্রিয়া মধ্যস্থতা করবে, পঞ্চম। নতুন ফলাফল সম্ভাবনাকে হ্রাস করে যে প্রথম পরীক্ষাটি কেবল একটি কাকতালীয় ছিল, বা ফলাফলগুলি একটি সিস্টেম ত্রুটির কারণ হয়েছিল।"

পায়ের তলায় ডার্ক ম্যাটার

মহান মহাবিশ্ব থেকে, মহান পদার্থবিদ্যার ধাঁধা এবং রহস্যের অস্পষ্ট রাজ্য থেকে, আসুন পৃথিবীতে ফিরে আসি। আমরা এখানে একটি বরং আশ্চর্যজনক সমস্যার মুখোমুখি হয়েছি... ভিতরে যা কিছু আছে তা দেখা এবং নির্ভুলভাবে চিত্রিত করা (4)।

কয়েক বছর আগে আমরা MT এ সম্পর্কে লিখেছিলাম পৃথিবীর মূল রহস্যযে একটি প্যারাডক্স তার সৃষ্টির সাথে যুক্ত এবং এর প্রকৃতি এবং গঠন ঠিক কী তা জানা যায় না। আমাদের কাছে পরীক্ষার মতো পদ্ধতি রয়েছে সিসমিক তরঙ্গ, পৃথিবীর অভ্যন্তরীণ কাঠামোর একটি মডেল বিকাশ করতেও পরিচালিত হয়েছিল, যার জন্য বৈজ্ঞানিক চুক্তি রয়েছে।

কিন্তু দূরবর্তী নক্ষত্র এবং ছায়াপথের তুলনায়, উদাহরণস্বরূপ, আমাদের পায়ের নীচে কী রয়েছে সে সম্পর্কে আমাদের বোঝা দুর্বল। স্পেস অবজেক্ট, এমনকি খুব দূরের জিনিস, আমরা সহজভাবে দেখতে পাই। কোর, ম্যান্টলের স্তর, এমনকি পৃথিবীর ভূত্বকের গভীর স্তর সম্পর্কেও একই কথা বলা যায় না।.

শুধুমাত্র সবচেয়ে সরাসরি গবেষণা উপলব্ধ. পর্বত উপত্যকাগুলি কয়েক কিলোমিটার গভীর পর্যন্ত শিলা উন্মোচন করে। গভীরতম অনুসন্ধান কূপগুলি মাত্র 12 কিলোমিটারেরও বেশি গভীরতায় বিস্তৃত।

শিলা এবং খনিজগুলি সম্পর্কে তথ্য যা গভীরতরগুলি তৈরি করে জেনোলিথ দ্বারা সরবরাহ করা হয়, যেমন আগ্নেয়গিরির প্রক্রিয়ার ফলে পৃথিবীর অন্ত্র থেকে পাথরের টুকরো ছিঁড়ে যায় এবং দূরে নিয়ে যায়। তাদের ভিত্তিতে, পেট্রোলজিস্টরা কয়েকশ কিলোমিটার গভীরতায় খনিজগুলির গঠন নির্ধারণ করতে পারেন।

পৃথিবীর ব্যাসার্ধ 6371 কিমি, যা আমাদের সমস্ত "অনুপ্রবেশকারীদের" জন্য সহজ পথ নয়। প্রচণ্ড চাপ এবং তাপমাত্রা প্রায় 5 ডিগ্রি সেলসিয়াসে পৌঁছানোর কারণে, অদূর ভবিষ্যতে গভীরতম অভ্যন্তরটি সরাসরি পর্যবেক্ষণের জন্য অ্যাক্সেসযোগ্য হয়ে উঠবে বলে আশা করা কঠিন।

তাহলে পৃথিবীর অভ্যন্তরের গঠন সম্পর্কে আমরা যা জানি তা কীভাবে জানব? এই ধরনের তথ্য ভূমিকম্প দ্বারা উত্পন্ন সিসমিক তরঙ্গ দ্বারা প্রদান করা হয়, যেমন ইলাস্টিক তরঙ্গ একটি ইলাস্টিক মাধ্যমে প্রচার করে।

তারা হাতাহাতি দ্বারা উত্পন্ন হয় যে থেকে তাদের নাম পেয়েছে. দুই ধরনের স্থিতিস্থাপক (ভূমিকম্প) তরঙ্গ একটি ইলাস্টিক (পর্বতীয়) মাধ্যমে প্রচার করতে পারে: দ্রুত - অনুদৈর্ঘ্য এবং ধীর - অনুপ্রস্থ। পূর্ববর্তীগুলি হল তরঙ্গ প্রচারের দিক বরাবর ঘটতে থাকা মাধ্যমের দোলন, যখন মাধ্যমটির তির্যক দোলনায় তারা তরঙ্গ প্রচারের দিকে লম্বভাবে ঘটে।

অনুদৈর্ঘ্য তরঙ্গ প্রথম রেকর্ড করা হয় (lat. primae), এবং অনুপ্রস্থ তরঙ্গ দ্বিতীয় রেকর্ড করা হয় (lat. secundae), তাই ভূমিকম্পবিদ্যায় তাদের ঐতিহ্যগত চিহ্ন - অনুদৈর্ঘ্য তরঙ্গ p এবং অনুপ্রস্থ s। P-তরঙ্গগুলি s-এর চেয়ে প্রায় 1,73 গুণ দ্রুত।

সিসমিক তরঙ্গ দ্বারা প্রদত্ত তথ্য স্থিতিস্থাপক বৈশিষ্ট্যের উপর ভিত্তি করে পৃথিবীর অভ্যন্তরের একটি মডেল তৈরি করা সম্ভব করে তোলে। আমরা উপর ভিত্তি করে অন্যান্য শারীরিক বৈশিষ্ট্য সংজ্ঞায়িত করতে পারেন মহাকর্ষীয় ক্ষেত্র (ঘনত্ব, চাপ), পর্যবেক্ষণ ম্যাগনেটোটেলুরিক স্রোত পৃথিবীর আবরণে উৎপন্ন (বন্টন বৈদ্যুতিক পরিবাহিতা) বা পৃথিবীর তাপ প্রবাহের পচন.

উচ্চ চাপ এবং তাপমাত্রার অবস্থার অধীনে খনিজ এবং শিলার বৈশিষ্ট্যগুলির পরীক্ষাগার গবেষণার সাথে তুলনা করে পেট্রোলজিক্যাল রচনা নির্ধারণ করা যেতে পারে।

পৃথিবী তাপ বিকিরণ করে, এবং এটি কোথা থেকে আসে তা জানা যায় না। সম্প্রতি, সবচেয়ে অধরা প্রাথমিক কণার সাথে সম্পর্কিত একটি নতুন তত্ত্ব আবির্ভূত হয়েছে। এটা বিশ্বাস করা হয় যে আমাদের গ্রহের মধ্যে থেকে বিকিরণ করা তাপের রহস্যের গুরুত্বপূর্ণ সূত্র প্রকৃতি দ্বারা সরবরাহ করা যেতে পারে। নিউট্রিনো - অত্যন্ত ছোট ভরের কণা - পৃথিবীর অন্ত্রে তেজস্ক্রিয় প্রক্রিয়া দ্বারা নির্গত হয়।

তেজস্ক্রিয়তার প্রধান পরিচিত উত্সগুলি হল অস্থির থোরিয়াম এবং পটাসিয়াম, যেমনটি আমরা পৃথিবীর পৃষ্ঠের 200 কিলোমিটার নীচের পাথরের নমুনা থেকে জানি। এর গভীরে কী আছে তা ইতিমধ্যেই অজানা।

আমরা এটা জানি জিওনিউট্রিনো ইউরেনিয়াম ক্ষয়ের সময় যেগুলি নির্গত হয় তাদের পটাসিয়াম ক্ষয়ের সময় নির্গত শক্তির চেয়ে বেশি শক্তি থাকে। এইভাবে, জিওনিউট্রিনোর শক্তি পরিমাপ করে, আমরা জানতে পারি তারা কোন তেজস্ক্রিয় পদার্থ থেকে এসেছে।

দুর্ভাগ্যবশত, জিওনিউট্রিনো সনাক্ত করা খুব কঠিন। অতএব, 2003 সালে তাদের প্রথম পর্যবেক্ষণের জন্য প্রায় ভরা একটি বিশাল ভূগর্ভস্থ ডিটেক্টর প্রয়োজন। টন তরল। এই ডিটেক্টর তরলে পরমাণুর সাথে সংঘর্ষ সনাক্ত করে নিউট্রিনো পরিমাপ করে।

তারপর থেকে, জিওনিউট্রিনো এই প্রযুক্তি ব্যবহার করে শুধুমাত্র একটি পরীক্ষায় পর্যবেক্ষণ করা হয়েছে (5)। উভয় পরিমাপ তা দেখায় তেজস্ক্রিয়তা থেকে পৃথিবীর তাপের প্রায় অর্ধেক (20 টেরাওয়াট) ইউরেনিয়াম এবং থোরিয়ামের ক্ষয় দ্বারা ব্যাখ্যা করা যেতে পারে। বাকি ৫০% এর উৎস... তা এখনো জানা যায়নি.

5. পৃথিবীতে জিওনিউট্রিনো নির্গমনের তীব্রতার মডেল মানচিত্র - পূর্বাভাস

জুলাই 2017 সালে, ভবনটির নির্মাণ শুরু হয়, যা নামেও পরিচিত গাUN়2024 সালের দিকে শেষ হওয়ার জন্য নির্ধারিত। সুবিধাটি প্রাক্তন হোমস্ট্যাক, সাউথ ডাকোটাতে প্রায় 1,5 কিলোমিটার ভূগর্ভে অবস্থিত হবে।

বিজ্ঞানীরা আধুনিক পদার্থবিদ্যার সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্নের উত্তর দিতে DUNE ব্যবহার করার পরিকল্পনা করেছেন নিউট্রিনো, সবচেয়ে কম বোধগম্য মৌলিক কণাগুলির মধ্যে একটি অধ্যয়ন করে।

আগস্ট 2017-এ, বিজ্ঞানীদের একটি আন্তর্জাতিক দল ফিজিক্যাল রিভিউ D জার্নালে একটি নিবন্ধ প্রকাশ করেছে যা পৃথিবীর অভ্যন্তর অধ্যয়ন করার জন্য স্ক্যানার হিসাবে DUNE-এর একটি বরং উদ্ভাবনী ব্যবহারের প্রস্তাব করেছে। সিসমিক তরঙ্গ এবং বোরহোলগুলিতে, গ্রহের অভ্যন্তর অধ্যয়নের একটি নতুন পদ্ধতি যুক্ত করা হবে, যা সম্ভবত আমাদের এটির একটি সম্পূর্ণ নতুন ছবি দেখাবে। যাইহোক, এটি আপাতত একটি ধারণা মাত্র।

মহাজাগতিক অন্ধকার পদার্থ থেকে, আমরা আমাদের গ্রহের অভ্যন্তরে পৌঁছেছি, আমাদের জন্য কম অন্ধকার নয়। এবং এই জিনিসগুলির দুর্ভেদ্যতা বিরক্তিকর, কিন্তু যতটা উদ্বেগজনক নয় যে আমরা পৃথিবীর তুলনামূলকভাবে কাছাকাছি থাকা সমস্ত বস্তু দেখতে পাই না, বিশেষ করে যেগুলি এর সাথে সংঘর্ষের পথে রয়েছে।

যাইহোক, এটি একটি সামান্য ভিন্ন বিষয়, যা আমরা সম্প্রতি MT এ বিস্তারিত আলোচনা করেছি। পর্যবেক্ষণের পদ্ধতি বিকাশের আমাদের ইচ্ছা সমস্ত প্রসঙ্গে সম্পূর্ণরূপে ন্যায়সঙ্গত।